Омский митрополит пойдет крестовым походом на Окунево
Создана: 18 Мая 2012 Птн 0:57:45.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 760, просмотров: 98891
-
Новый митрополит Омский и Тарский Владимир обеспокоен тем, что на севере области и прежде всего в селе Окунево Муромцевского района регулярно проходят акции, организуемые адептами индуистких и древнеславянских верований. Об этом сообщил руководитель епархиального отдела религиозного образования и катехизации протоиерей Димитрий Олихов. Есть сведения, что во второй половине июня неоязычники под маркой этнофестиваля будут проводить в Окунево свое очередное празднество.
На это же время епархия планирует в Муромцевском районе ряд собственных мероприятий. Предполагается, в частности, что в Окунево, считающееся в среде неоязычников "Пупом Земли", отправится группа священников и верующих, которая будет проводить богослужения в местной часовне. Кроме того, в планах епархии дать возможность жителям и гостям района поклониться мощам Святого Благоверного Князя Александра Невского.
Священник отметил также, что в озвученных им планах возможны корректировки и подчеркнул сугубо духовный характер готовящегося наступления на язычество: "Большинство из тех, кто приезжает в Окунево, — это наши русские и, зачастую, даже крещеные люди. Многие из них едут туда просто отдохнуть у озера или за компанию. Но в итоге получается, что духовность они ищут не там. Возможно, что кто-то из священнослужителей, собирающихся в эти дни в Окунево, обратится к ним, чтобы напомнить о духовных ориентирах Русской православной церкви".
[внешняя ссылка]
Организаторы благодарят митрополита за проявление активной воли к единению и участию в фестивале, а также за информационную поддержку.
Надеемся, что не получится также, как много лет назад с инглингами:
[внешняя ссылка]
(Организаторы не имеют отношения к инглингам, однако в этом ролике многие позиции схожи) -
Shtormovoy55 писал : более того, он и сам бог. Как и я
как ты посмел раб! нельзя себя ровнять даже со священником, а ты на бога замахнулся! -
[quote="Shtormovoy55"]
Священнику дана ВЛАСТЬ ОТ БОГА, у простых людей, мирян, такой власти нет... вот разница..
А чтобы тебе начать это ПОНИМАТЬ - ты начни вживую общаться со священниками, задавай им вопросы, читай правильные книги...глядишь, Бог даст, многое откроется... -
roza-s писала:Священнику дана ВЛАСТЬ ОТ БОГА, у простых людей, мирян, такой власти нет... вот разница..А чтобы тебе начать это ПОНИМАТЬ - ты начни вживую общаться со священниками, задавай им вопросы, читай правильные книги...глядишь, Бог даст, многое откроется...
Сразу видно, в эротических снах этой прихожанки фигурирует священник, может быть даже не один
От чьего Бога ему вдруг власть снизошла? Врешь ты всё, бесноватая! -
чтобы стать священником, нужно выучиться в семинарии. Я так понимаю власть где-то там богом дается. Видать он в приемной комиссии сидит. А у священника есть грамота с личной его подписью и штампиком?roza-s писала: Священнику дана ВЛАСТЬ ОТ БОГА, у простых людей, мирян, такой власти нет... вот разница..
книги...глядишь, Бог даст, многое откроется...
roza-s писала :А чтобы тебе начать это ПОНИМАТЬ - ты начни вживую общаться со священниками, задавай им вопросы, читай правильные
Правильные это какие, библия, коран, тора? Написанные священниками для самих себя? Ересь жидовствующих И. Волоцкого это правильная книга? -
roza-s писала :
Священнику дана ВЛАСТЬ ОТ БОГА, у простых людей, мирян, такой власти нет... вот разница..
..
какая власть, от какого БОГА? власть над кем или чем?
Я уважаю батюшек, священников,( не всех конечно) я вижу их искрению любовь к Богу(опять же не у всех) , но говорить что он обладатель ВЛАСТИ от БОГА, это типичный диагноз зомбированного христианина. -
Пипелац и Shtormovoy похожи на детишек, что непотребное написали на стене и радуются собственной смелости.
А злобный еще и фигурку пририсовал из двух кружков и длинного овала.
В теории Инжектилы все было бы ничего, если бы он факты не передергивал: расцвет Римской культуры - деморализация, разврат, упадок, покорение варварами. Создание новой цивилизации на базе покоренной, впитывание ее ценностей, перестройка миропонимания, сознания и расцвет науки, культуры. И так далее и так далее...
Конечно, если считать, что в Древней Руси были офигительно развиты все науки, ремесла, письменность - то христианство толкнуло его назад, вот только нет тому ни единого доказательства. На деле же государство Российское устаканилось-то в 16-17 веке и только тогда появилась возможность для развития науки, культуры, искусства.
Заменить религию "на возврат к корням, к нашим предкам" и это даст людям стимул для созидания? Да ну. Не получится. Это как в ролевых играх принимать участие - интересно, увлекательно, но и только. -
roza-s писала :
Священнику дана ВЛАСТЬ ОТ БОГА, у простых людей, мирян, такой власти нет... вот разница..
В семинарии выдают?
ппц! А власть над кем? над стадами верующих?
Вот оно кардинальное отличие и причина по которой попы и христанутые кипятком ссуться в сторону язычников... это вопрос власти. Язычники считают окружающих равными себе, попы же делят ВЛАСТЬ, которой их якобы наделил бог. И собственно такое мироустройство (равенство) для них как кость в горле.
а правильные книги это конечно же те, которые правильными назначены церковью, так ведь? -
Shtormovoy55 писал : ...этого не может быть потому что не могло быть никогда.
Ну а у тебя лично какие есть доказательства? -
ну вот например говорят письменности небыло. Однако была. Культуры небыло - была. Ремесел небыло, однако булатная сталь и на западе шиком считалась. Кольчуги от народа Росс тоже считалось верхом творения. и т.д. и т.п.Злыдня писала :Shtormovoy55 писал ... : ...этого не может быть потому что не могло быть никогда.
Ну а у тебя лично какие есть доказательства? -
-
Злыдня писала:
Заменить религию "[b]на возврат к корням, к нашим предкам"[/b] и это даст людям стимул для созидания? Да ну. Не получится. Это как в ролевых играх принимать участие - интересно, увлекательно, но и только.
Злыдня то у нас конечно во всём основательно разбирается и пишет только потребное.
Ты сейчас споришь и разбиваешь не нас и наши точки зрения, а свою собственную придуманную которую приписываешь нам.
Вся ваша (и не только твоя) тактика строится на передёргивании и доведении до абсурда, придумывании того чего не говорилось и приписывания этого нашей стороне. Критика строится на вот этой вот конструкции: "на возврат к корням, к нашим предкам", которую вы тут представляете как отказ от науки, производства и переход на подножный корм и грубую самотканную одежду и т.д., что ясное дело абсурд, но как легко на этой теме делать наступление.
Мы же если и говорим о возврате к корням, то имеется ввиду мировоззрение, отношение к окружающему тебя миру, пониманию своего Я и места в этом мире, понимаю своей истории и традиций, частичной их реконструкции по тому что сохранилось в том числе и перейдя в православную традицию.