Твиттерные продажные... - валите из Москвы к своим хозяевам!
Создана: 10 Мая 2012 Чтв 11:21:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 322, просмотров: 35161
-
Как и 200 лет назад над нашей столицей нависла угроза иноземных захватчиков. Правда в 1812 это был Наполеон с Французской армией, а сейчас всего лишь прозападные нарко, военные (пахнущие убийствами Иракцев, Сирийцев, Ливийцев,...), доллары, за которые покупаются люди головами (как отары баранов). Нам пытаются навязать мнение твиттерных "проституток", с уголовными "лицами". Как эти падонки могут называть военных (деды, которых уже раз побеждали фашистов) "оккупантами"?
Выгоним этих клоунов так же, как выгнали "нашего" мера "приверженца нетрадиционных подходов к любви"!
Русские, Нас обвиняют всегда и во всем - хватит уже смотреть на одобрение запада! Они поддерживают Ющенко, Саакашвили, ... - посмотрите, что за "нелюди" эти ставленники запада!
Я против - валите вон к своим работодателям!! -
batanick писал :
П.с. клоуны - это только мое название. Оппозиция же полицаи, медвепуты, оккупанты говорит. А я просто называю клоуны.
- А почему не используете для целей конструктивной критики оппозиции раскрученные образы "бандерлогов" и "хомячков"? Просто новый ярлык "клоуны" кроме Вас в подобных целях доселе почти никем не использовался, и это сбивает с толку зашедших в тему: - они думают, что у Вас имеется конфронтация с тружениками этой доброй профессии. -
Шипко задумчивый писал :
- Как думаешь, почему официальные гос. лица РФ не предъявляют ноту протеста странам, финансирующим митинги оппозиции, и почему у нас в России до сих пор не осужден ни один митингующий за попытку свержения власти посредством митингов?
Я не верю что митинги финансируются из-за границы,мне лично за участие денег никто не дает.
Митинг в рамках закона не есть оружие свержения власти,потому никого и не посадили. -
Шипко задумчивый писал :
- А почему не используете для целей конструктивной критики оппозиции раскрученные образы "бандерлогов" и "хомячков"? Просто новый ярлык "клоуны" кроме Вас в подобных целях доселе почти никем не использовался, и это сбивает с толку зашедших в тему: - они думают, что у Вас имеется конфронтация с тружениками этой доброй профессии.
Нет, просто мне так проще. Я называю их так просто, без смысла. -
Xx-100 писал :Шипко задумчивый писал ... :
- Как думаешь, почему официальные гос. лица РФ не предъявляют ноту протеста странам, финансирующим митинги оппозиции, и почему у нас в России до сих пор не осужден ни один митингующий за попытку свержения власти посредством митингов?
Я не верю что митинги финансируются из-за границы,мне лично за участие денег никто не дает.
Митинг в рамках закона не есть оружие свержения власти,потому никого и не посадили.
Я тоже стараюсь верить в то, что на площадях сейчас большинство людей находятся по своим личным убеждениям, как Вы. Но я не могу на 100% опровергать (как и подтверждать), что могут быть и такие методы вывода на улицу.
П.с. Следя за действиями некоторых лидеров оппозиции, мне кажется, что заинтересованность у "запада" и людей по фамилии .... взаимная.
Ну что-то мне кажется там есть. Не должно же быть просто так все случайно. -
Шипко задумчивый писал : Просто новый ярлык "клоуны" кроме Вас в подобных целях доселе почти никем не использовался, и это сбивает с толку зашедших в тему:
Напрасно вы так.
Термин "клоуны" во все поля использовала более лучше одевающаяся розовощекая нашистка Света, та самая, которая "овощи там, рожь, вот это всё".
Может по одним методичкам учатся, я не знаю. -
СанькаО писала : О-о-о... какой т-о-о-п...
А помнится, ТС совсем недавно где-то что-то очень пылко писал про клевету и оскорбления...
Можно я Вам тут отвечу.
В этой я просто взбесился немного.
Но "клоун" это сильно оскорбительно?
А про посты в другой теме, я просто высказывал свое мнение, я его и стараюсь придерживаться. -
bass13 писал : Может по одним методичкам учатся, я не знаю.
Когда я на "Еве.ру" увидела от тамошней Светы ровно такие же посты, как у нашей Коровки, я тоже так подумала... И написала об этом. Умные люди в ответ выдвинули версию, что это просто идентичность мышления, обусловленная слабой разрешающей способностью мозга. -
bass13 писал :
Напрасно вы так.
Термин "клоуны" во все поля использовала более лучше одевающаяся розовощекая нашистка Света, та самая, которая "овощи там, рожь, вот это всё".
Может по одним методичкам учатся, я не знаю.
Я не учился нигде и не по каким книгам.
П.с. Я не знаю ни Коровку, ни Свету. По этому поводу уже говорил - считайте как хотите (мне не получится Вас убедить в чем - либо.)
В дальнейшем буду выражаться, ну "ипадники" - так никто не выражался тут? -
-
batanick писал : Но "клоун" это сильно оскорбительно?
А про посты в другой теме, я просто высказывал свое мнение, я его и стараюсь придерживаться.
Нет, "клоун" - не сильно. Равно как и "медвепут", "оккупант". Эти слова в словарях не имеют (или не имели бы: "медвепутов" явно не внесли туда еще и не факт, что когда-нибудь внесут) пометки "пренебреж." Ну, разве что "полицай" с пометкой идет. [внешняя ссылка] Но, насколько я знаю, полицаями полицейских на самом деле нечасто зовут. Ментами, полиционерами, космонавтами (омоновцев) - это да, есть такое... Про "высказал свое мнение" - ну так я в том топе сделала ровно то же самое, есличо.
batanick писал : покупаются люди головами (как отары баранов). Нам пытаются навязать мнение твиттерных "проституток", с уголовными "лицами". Как эти падонки могут называть военных (деды, которых уже раз побеждали фашистов) "оккупантами"?..
А вот это уже оскорбления, простите. Кстати, оккупантами называют не военных (причем зачастую те люди, чьи деды тоже воевали против фашистов в ВОВ), а правительство. Среди военных, кстати, тоже немало тех, кто Путина и компанию НЕ поддерживает. -
Аникин Сергей писал : batanick, у меня к вам один вопрос.
Сколько вам лет?
Ответьте пожалуйста честно.
Мне 21 год. -
-
-
Извольте объяснить следующие события по пунктам:
1. [внешняя ссылка] "Медведев наградил Горбачева орденом Андрея Первозванного". Горбачев всегда был прозападным (особенно после ухода из власти), на западе он видный и уважаемый человек. На родине (народ) его не любит за это
2. [внешняя ссылка] "Россия и Франция подписали контракт на поставку "Мистралей"" То есть авианосцы мы закупаем зарубежом у "поганых западников"
3. [внешняя ссылка] "Россия купила 60 итальянских бронемашин" То есть наши аналоги "Тигр" которые лучше выступили в испытаниях (можно найти видео и фото, где тирг переезжает через бетонные блоки, а ивеко не смог и объезжал их) были тупо проигнорированы, не смотря на более дешевую стоимость и повышенную проходимость
4. [внешняя ссылка] "Россия купит иностранные вертолеты" На 6 млрд рублей (!).
5. Дочери Путина учатся на западе.
6. Путин-Медведев подписали в 2010 году договор СНВ3: он не накладывает никаких ограничений на ПРО штатов, однако заставляет обе страны сокращать ядерный потенциал. В итоге у штатов как и нас будет примерно столько же ракет, но у штатов будет еще и ПРО! То есть все эти телодвижения тандема "мы будет давать адекватный ответ ПРО" пустой пшик, т.к. в противном случае САМЫМ эффективным способом было бы добавление запрета на ПРО в СНВ3 - вот тогда и подписали бы. А так получается "девушка должна немного поотказываться, а парень подобиваться", то есть тандем делает вид, что озабочен развертыванием ПРО, но ПОСЛЕДНЮЮ возможность остановить ПРО они не использовали. Систему ПРО могли преодолеть только наши "сатаны", которые, к слову, давно уже либо залили бетоном либо переплавили в рамках снв-1 и 2 (снв-2 при путине подписан был в 2002 г!). А если кто то надеется на разработку "передовой ракеты, способной обойти ПРО", то договоры СНВ запрещают делать ракеты с разделяющимися боеголовками - то есть йух нам - это раз. В каком виде у нас ракетостроение - см. булаву - это два
7. Почему стаб фонды у нас в стране хранятся в виде: долларов, евро, облигаций западных государств и США? На случай потенциальной войны все эти деньги мы же не получим, вот и выходит, что россия в текущем варианте работает на запад в чистом виде
8. 30% продуктов питания мы закупаем на западе (это еще без учета украины и белоруссии и к тому же это официальная статистика, не учитывающая левые партии товаров), где подъем с/х? где наша продовольственная независимость? в случае войны мы же тупо сдохнем от голода - достаточно ПРОСТО ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦЫ западным странам по торговле с нами (ну еще и китаю)
9. Чипы для наших навигаторов ГЛОНАСС (стратегическая система) производятся в китае (наш второй по значимости потенциальный противник). Что если при военном конфликте эти чипы примут сигнал на отказ в работе? (впринципе нереально увидеть аппаратную схему процессоров навигации) и тупо у нас пол страны окажется без навигационного оборудования? За исключением древних приемников ГЛОНАСС (размером с кирпич), которые были собраны на отечественной электронике. А прочие "отечественные" навигаторы (вроде МТС) собраны в китае (точнее, так: вся начинка и корпуса произведены в китае, сборка произведена у нас и в итоге докладывают, что это "сделано в России!!1")
10. [внешняя ссылка] Легализация мигрантов. А их несколько миллионов (по оценкам, до 10млн нелегалов, а сколько легально проживает?). То есть идет замещение убыли русского населения мигрантами (разумеется, из стран азии в первую очередь). Вместо трудной работы по стимуляции рождаемости, выбран простой путь. Думаю, даже если бы штатовское правительство пригласить для управления нашей страной, то так бы не сделали. Официальная статистика по омску: в детсадах дефицит мест 35тыс по городу! И многие ли будут заводить второго-третьего ребенка при таких сложностях? Когда в очередь в детсад встают в первые же дни после рождения ребенка, и то не факт, что места будут через 2-3 года. Можно и коммерческий детсад отдать, где за месяц надо отдать 15 штук (и это при средней з/п в городе, даже по официальным данным, 20 штук! еще и с учетом того, что это "средняя температура по палате"). В итоге мамы сидят с детьми дома (не работают), рабочего населения не хватает, легализуют мигрантов нелегалов. Это и есть правильная национальная политика? Объясни, почему так лучше для страны?
Дальше лень уже искать факты, объясни хотя бы эти. И кто после этого является ставленником запада в России? Когда дошли до того, что закупаем вооружение на западе? почему допустили ПРО штатов? Про базу НАТО вообще молчу уже (да, она формально создается только для транзита техники из афганистана - но факт остается фактом: база потенциального противника у нас. Что, если они при перелетах через россию будут делать высокоточные снимки поверхности земли для выявления военных баз? со спутника то не видно, фальшивая ли техника (надувная) стоит или реальная, а вот спец фотосъемка с высоты 1-5 км запросто увидит спичечный коробок на земле)
Давай сделаем так: обоснованно ответишь на данные вопросы - замечательно, не обоснуешь - ты трепло и пустозвон (ИМХО, оценочное мнение)