Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Радио и электроника
 
 
 

Раздел: Радио и электроника У кого есть осциллограф RIGOL ds1052e... 

Создана: 03 Мая 2012 Чтв 19:00:21.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 4008

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Мая 2012 Чтв 19:00:21
    ... или другой цифровой того же ценового уровня?

    Есть несколько вопросов.
  2. M - 16.


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    04 Мая 2012 Птн 8:28:19
    АКИП-4104
  3. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Мая 2012 Птн 18:06:29
    Обнаружил глюк.

    Подаем, например, сигнал от встроенного источника, у Ригола 1кгц/3В. "0" осциллограмы в центре экрана.
    Включаем отображение амплитуды сигнала.

    Теперь глюк, если менять разрешение по амплитуде, то показания вольтметра плавают. При 2В на клетку 3.00В, 1В - 3.05, 5В - уже 3.17.

    Возвращаем 2В на клетку. Теперь смещаем осциллограму вверх/вниз от центра экрана. Показания могут плавать в пределах 0.1В.

    Останавливаем измерения. Если двигать вверх/вниз "замороженную" осциллограму то показания не меняются. А вот если поменять разрешение по амплитуде, то ее значение тоже меняется, но по другому 1В/клетка - 3.00В, 2В-3.01, 5В-2.91!!!.

    Это мне так "повезло" с осциллографом, или такая нелинейность (кривая "математика"?) свойственна "дешевым" моделям?

    P.S. Это при подключении к первому каналу... второй ведет себя стабильнее(раза в 2), но все равно показания немного плавают.
  4. M - 16.


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    05 Мая 2012 Суб 9:05:28
    Как доберусь - попробую.
    А на Вашем есть функция автокалибровки?


    Вот добрались руки. Картина примерно такая же. Грустно :-(
  5. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Мая 2012 Суб 17:30:14
    Есть... но не помогает.

    Если зацепить оба канала на выход калибратора и синхронно менять вольт/деление то вольтметр показывает разное значение амплитуды для разных каналов, где-то совпадает, где то нет.
    Но, как уже говорил, второй ведет себя "лучше".
    Получается каналы "настроены" немного по разному.

    Проводил такой же эксперимент на работе, пока единственное до чего смог добраться - какой-то Лекрой 2х400МГц с большим сенсорным экраном и компом с winxp внутри. Там при манипуляциях с амплитудой и перемещением осциллограмы показания тоже "плавают" но сотых долях вольта. Хотя глупо сравнивать технику на порядок отличающуюся друг от друга по параметрам и цене.
  6. M - 16.


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    05 Мая 2012 Суб 18:28:00
    Может быть ещё кто-нибудь отпишется для статистики.
  7. 05 Мая 2012 Суб 19:36:14
    Так, навскидку , думаю что ничего удивительного....гораздо проще вместо честного измерения сигнала со входа в широком диапазоне, мерить уже "скорректированный" делителем сигнал с учетом самого коэф. делителя, то есть как бы на входе "отображающей" части прибора....
    ИМХО....
  8. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Мая 2012 Суб 23:15:40
    StartNik писал(а) : Так, навскидку , думаю что ничего удивительного....гораздо проще вместо честного измерения сигнала со входа в широком диапазоне, мерить уже "скорректированный" делителем сигнал с учетом самого коэф. делителя, то есть как бы на входе "отображающей" части прибора....
    ИМХО....

    Эээ... можно теперь более доступным языком? Что подать и как измерить?
  9. 06 Мая 2012 Вск 9:00:25
    andy peltcov писал :
    StartNik писал(а) ... : Так, навскидку , думаю что ничего удивительного....гораздо проще вместо честного измерения сигнала со входа в широком диапазоне, мерить уже "скорректированный" делителем сигнал с учетом самого коэф. делителя, то есть как бы на входе "отображающей" части прибора....
    ИМХО....

    Эээ... можно теперь более доступным языком? Что подать и как измерить?

    Ничего делать не надо....это я так пытаюсь логику работы прибора представить и погрешность измерения обьяснить...
  10. 06 Мая 2012 Вск 10:47:09
    А если прошивочку поменять? Эффект останется?
  11. 06 Мая 2012 Вск 12:10:04
    Прошивка тут не причем.
    Присутствует нелинейность по каналам.
    Если есть корекция АЧХ то можно исправить(в разумных пределах)
    Если нет коррекции то тогда это заложено технологически и исправить нереально(если только не переработать всю входную часть прибора.)
  12. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Мая 2012 Вск 12:41:04
    StartNik писал(а) :
    Ничего делать не надо....это я так пытаюсь логику работы прибора представить и погрешность измерения обьяснить...

    Хм... спасибо :)
  13. 06 Мая 2012 Вск 13:50:57
    Погрешность измерения осциллографа напрямую связана с коэффициентом отклонения. Поэтому, чем меньше коэффициент отклонения, тем меньше погрешность измерений. Чтобы получить наиболее точный результат растягивайте изображение на весь экран.
  14. andy peltcov


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Мая 2012 Вск 14:08:34
    10napp писала : Погрешность измерения осциллографа напрямую связана с коэффициентом отклонения. Поэтому, чем меньше коэффициент отклонения, тем меньше погрешность измерений. Чтобы получить наиболее точный результат растягивайте изображение на весь экран.


    Тут у меня нет вопросов, так как при "уменьшении" картинки увеличивается шаг ошибки АЦП. Это когда реалтайм. Но почему тоже самое происходит при растяжке/уменьшении замороженной осциллограммы?
  15. ST3800


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Мая 2012 Вск 14:47:40
    имею DS1102E данной ошибки нет. аппаратно они одинаковы, так что проблема скорее всего в элементной базе. в клонах ригола встречал установку с 1% отклонением элементов там, где должны стоять с 0,01%(входная часть, опорники) - предполагаю(свой разбирать лень Смайлик :-) ) что и в риголах ситуация не лучше. схемка где то пробегала, кстати.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд