Налог на роскошь:вводить нельзя отменить? 

ST520 писал :
Равные права – это и равные обязанности, по другому ни как, иначе это бомба с часовым механизмом.

А с каких это пор у среднего класса с Гундяевым/Абрамовичем/Полижаевым стали равные права!?

Вы там писали что мол его полиция охраняет и меня.
Да что то я около себя вооржённой охраны в бронерованных машинах и снайперов на крышах не вижу.
Почему когда я еду по городу на своём велосипеде движение ни кто не перекрывает как при проезде сами знаете кого.

Так что Вы правы!
Права разные, вот и обязанности пусть будут разными.

Доброгнус писал : В парламенте - да.

В 1932г. НСДАП с другими нац. партиями в рейхстаге составляли большинство, ты уверен, что они были во всём правы?

Доброгнус писал : Равная обязанность делиться незначительной часть свою дохода для обеспечения функционирования государства. Прогрессивная шкала подоходного налога такому принципу не противоречит.

Равные обязанности, быть должным государству ровно столько же сколько и твой сосед. А если сосед платит больше, а ты меньше и при этом имеете от государства вы одинаково, ты у соседа воруешь, а за воровство в страшном средневековье руки отрубали.

Rubashkin писал :
а если права изначально не равны, то остальное будет работать? и если права не равные, то часовой механизм сработает или нет?

Нет не сработает, но это не значит, что если механизм в одном месте сломался, нужно не его ремонтировать, а доломать в другом.

Аникин Сергей писал : Права разные, вот и обязанности пусть будут разными.

Хорошо, но вы понимаете что это чистой воды феодализм?
Они,

Аникин Сергей писал : - Гундяевым/Абрамовичем/Полижаевым –

согласны быть феодалами и за вас содержать для себя государство, вы согласны?

ST520 писал :В 1932г. НСДАП с другими нац. партиями в рейхстаге составляли большинство, ты уверен, что они были во всём правы?

Конечно, внутри страны произошел колоссальный подъем, позволившеи стране войти во 2 мировую. Но при этом в мировом масштабе они оказались в меньшинстве. Партия СССР и союзники победила.

ST520 писал :Равные обязанности, быть должным государству ровно столько же сколько и твой сосед. А если сосед платит больше, а ты меньше и при этом имеете от государства вы одинаково, ты у соседа воруешь, а за воровство в страшном средневековье руки отрубали.

Если получаешь от государства одинаково меньше, то у соседа воруешь не ты. А за воровство да, надо наказывать.

ST520 писал :Хорошо, но вы понимаете что это чистой воды феодализм?

Мил человек! Дык именно феодализм сейчас в россии и есть!
Самый что ни на есть настоящий!
Потаму как под другие строи этот бардак вообще ни как не подходит.

не, не так, даже ещё хуже.
есть ооо "россия" со своим ген. директором и учередителями.

а какой у ооо уставной капитал?
и решение собрания учредителей об избрании генерального директора пжлста... и ещё уставчик бы.... для ознакомления....

Доброгнус писал : Конечно, внутри страны произошел колоссальный подъем, позволившеи стране войти во 2 мировую. Но при этом в мировом масштабе они оказались в меньшинстве. Партия СССР и союзники победила.

И решения рейхстага, дать Гитлеру чрезвычайные полномочия, в итоге привели к колоссальным бедам немецкого народа, значит всё таки не всё было правильно, по крайне мере не в интересах большинства, так получается? Но это ладно понятно.
А одобренное убийства евреев, пускай в интересах большинства, правильное решение?

Аникин Сергей писал :
Мил человек! Дык именно феодализм сейчас в россии и есть!
Самый что ни на есть настоящий!

Может потому и есть, что обычные люди считают своим долгом обязательно обмануть государство и искренне верят, что они себя оправдывают, тем что когда они едут на велосипеде для них так же как и для губернатора не перекрывают дороги, поэтому они этому государству ничего не должны.
А вот феодалы, как раз приносят деньги этому государству, добывают для него нефть и строят олимпиаду, и чьи интересы вы думаете будет защищать - это государство?

Поймите, нужно строить такое общество, где государство будет зависит от обычных граждан, а богатые люди будут просто обычными.

ST520 писал :
Поймите, нужно строить такое общество, где государство будет зависит от обычных граждан, а богатые люди будут просто обычными.

считаете это возможно? ну то что богатые станут обычными? смысл богатства если ты обычный?

Rubashkin писал :
считаете это возможно? ну то что богатые станут обычными? смысл богатства если ты обычный?

А смысл вообще не в богатстве, особенно если человек с легкостью зарабатывает себе на достойную жизнь, но зачем-то продолжает суетится, продолжает зарабатывать.
Например, у одного известного человека 40 000 000 000$, если он пожертвует из них 39 000 000 000$, думаете его жизнь хоть как то изменится?

ST520 писал :
Поймите, нужно строить такое общество, где государство будет зависит от обычных граждан, а богатые люди будут просто обычными.

Да-да-да, обязателбно скажите это путину и гундяеву
Снимите уже розовые очки, дружище, и смотрите на вещи объективно.

ps
Мне не надо чтоб из-за меня перекрывали улицы или чтоб за мной бежали телохранители, я и без того счастлив вполне .

ST520 писал :

Rubashkin писал ... :
считаете это возможно? ну то что богатые станут обычными? смысл богатства если ты обычный?

А смысл вообще не в богатстве, особенно если человек с легкостью зарабатывает себе на достойную жизнь, но зачем-то продолжает суетится, продолжает зарабатывать.
Например, у одного известного человека 40 000 000 000$, если он пожертвует из них 39 000 000 000$, думаете его жизнь хоть как то изменится?

так значит, богатство это анахронизм, мешающий человеку развиваться и заставляющий его суетится?

Аникин Сергей писал :
Мне не надо чтоб из-за меня перекрывали улицы или чтоб за мной бежали телохранители, я и без того счастлив вполне .

Допишите: - И мой девиз, за меня налоги заплатят богатые!

Rubashkin писал :
так значит, богатство это анахронизм, мешающий человеку развиваться и заставляющий его суетится?

В смысле богатство заставляет кого-то суетится, а он в это время мог бы развит в себе талант поэта? - то да мешает.

А если человек суетится, потому что суета это его жизнь, и если он не суетится, то он труп, то нет, - глупо в этом обвинять заслуженное богатство.

ST520 писал :
Допишите: - И мой девиз, за меня налоги заплатят богатые!

налоги я как ип плачу исправно, раз в квартал .

ST520 писал : Ничего я не лукавлю, это вы хотите того, что не понимаете. Предлагаете строить какое-то феодальное общество, где люди будут в неравных условиях.

Я предлагаю строить государство истинно равных людей.
Построенное на Братстве, Свободе, Равенстве - коммунизм, короче.
А феодализм, капитализм - это государства с неравными как правами, так и обязанностями.
И все бла-бла по поводу налогов в условиях диктатуры буржуазии - это балаган имени Каутского.
Искать справедливость в капитализме - как сухое место на дне океана.
Места там много, но сухого нет.
Однако, обеспечить небогатым людям хоть насколько-то сносное существование может только освобождение их от налогов за счет богатых.

k9zxc писал :
Однако, обеспечить небогатым людям хоть насколько-то сносное существование может только освобождение их от налогов за счет богатых.

Ну почему только, ещё можно пойти более сложным путём, наладить социальные лифты и дать всем возможность стать богатыми, это конечно намного сложнее, чем тупо дать подачку, заправленную соусом заботы о народе.