Налог на роскошь:вводить нельзя отменить? 

Так выборы-ж прошли

какая неожиданность!

НОВОСТЬ ЧАСА

Медведев наградит главу ЦИК Владимира Чурова орденом Александра Невского

[внешняя ссылка]


Богатыри с большой дороги отстояли свое право на роскошь

канадоходец писал : Так выборы-ж прошли

Верно скаазано.

ну и пофиг

я бы ввёл.
плохо, что не вводят мишки(

Почему богатые должны платить больше бедных?

Логично, что бы богатые платили меньше налогов в процентном отношении, что бы в количественном выражении получалось примерно одинаковая сумма, ведь не важно богатый или бедный человек, он имеет точно такие же права, точно также защищён государством, ездит по тем же дорогам, вызывает такую же скорую помощь.

Или те, кто хотят что бы богатые платили больше, хотят поразить себя в каких то правах?

Ну. Вообще правильно предлагали чтобы бедные платили больше, тогда бедным быть стенет не выгодно и все бедные станут больше работать чтобы стать богатыми и платить меньше налогов.

ST520 писал : Почему богатые должны платить больше бедных?

Наверное потому, что богатые - это представители класса буржуазии.
Для оплаты услуг буржуазной демократии, а по Ленинскому определению диктатуры пролетариата, им приходится платить больше бедных.
Иначе государство, как приводной ремень диктатуры, будет проскальзывать, и не обеспечит должной защиты интересов буржуазии.
У нас, правда, буржуазия компрадорская, которой государство не надо, ее задача - продажа ресурсов и вывоз денег за рубеж, и поэтому вопрос "а может россиянской буржуазии платить меньше" - актуален.
А что, быстрая распродажа России и свалить уже на Запад - что может быть лучше.

Пипелац писал(а) :Ну. Вообще правильно предлагали чтобы бедные платили больше, тогда бедным быть стенет не выгодно и все бедные станут больше работать чтобы стать богатыми и платить меньше налогов.

что-то мне подсказывает, что бедные поступают с точностью до наоборот http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=3120233

k9zxc писал :
Иначе государство, как приводной ремень диктатуры, будет проскальзывать, и не обеспечит должной защиты интересов буржуазии.

С интересами буржуазии понятно. Согласен, что качество гос.защита на прямую зависит от её стоимости. Как бы того не хотелось, дешёвое государство, как и дешёвый автомобиль, сильно жизни не поможет.

А как же интересы не богатых людей, рас они будут платить меньше, мало того что они бедные, общество будет их ещё больше дожимать, поражая в правах?

ST520 писал : А как же интересы не богатых людей, рас они будут платить меньше, мало того что они бедные, общество будет их ещё больше дожимать, поражая в правах?

Когда вы говорите "общество" - вы лукавите.
Дожимать будут богатые, а это лишь малая часть общества.
И супротив такого дожимания разработаны механизмы классовой борьбы.
И другого решения нет.

Ничего я не лукавлю, это вы хотите того, что не понимаете. Предлагаете строить какое-то феодальное общество, где люди будут в неравных условиях.

ST520 писал :Почему богатые должны платить больше бедных?

Потому что "бедных" больше.