Аццкая Демократия
Иудаизм нашёл себя в Аду (после 5ти удалений из религии)
Создана: 27 Апреля 2012 Птн 14:49:04.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 241, просмотров: 26499
-
27 Апреля 2012 Птн 14:49:04Тему удаляли 5 раз (по прежнему без объяснения причин) - она стоит внимания!
Иудаизм вчера, сегодня, завтра. Лекция доктора философских наук, кандидата богословия, профессора НТУУ "КПИ" Евграфа Каленьевича Дулумана.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Знаете ли Вы что:
1) Только евреи являются людьми, а не евреи – это животные.
2) Один еврей достоин названия человека, а гои (т.е. – не евреи), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями…
3) Мир сотворён только ради евреев, они суть – плод, а все остальные только скорлупа.
4) Когда удярят по лицу еврея, то посягают на самого бога, и следовательно заслуживают смерти.
И много других талмудических и ветхозаветных ништяков!
"Уважаемый" трусливый анонимный модератор, 5 раз удаливший тему из религии! Очередной раз требую проявить себя и объяснить причину предыдущих удалений. Народ желает знать своих героев!
p.s. - Так что случилось со Всемогущим Яхве? Почему он не насылает смертельные молнии на меня, на Дулумана или на какого-дь Невзорова? Яхве мёртв, Яхве ничего не может или Яхве нравиться то, что происходит?
Быть может религия - это фэйк?
-
28 Апреля 2012 Суб 18:23:22Injektilo писал
:Кстати, Алекс, так почему Яхве до сих пор не наказал меня за Богохульства
Бог Логики и Здравого смысла не уполномочил меня на религиозные дискуссии с тобой. Он говорит - разбей его токмо логикой и здравым смыслом, говорю тебе Я, великий Бог Логики и Здравого смысла!!!
Поэтому могу подчеркнуть лишь то, что твой вопрос не логичен: ты даже не уточнил "Богохульства", которые, якобы, сумел совершить, но удивляешься отсутствию наказания. -
28 Апреля 2012 Суб 18:32:41Логистик писал : "христианин = сжигает еретиков
Обрати внимание - только в ответ на словосочетание "оккультный автор"
Логистик писал : верит в сказки и т.д.
Так ты веришь в еврейские народные сказки, или нет?
Логистик писал : тогда по-другому вопрос поставлю, арифметика - догма?
Ты очень особенный человек... Честно...
Арифметика - это раздел математики. Это наука.
Догма - это основное положение какого-либо учения.
Догма в религии - объявленная неприложная истина, не подлежащая сомнению. Таким образом - в догму нужно верить.
Арифметика не нуждается в вере. Она легко перепроверяется.
Это разные категории.
Ты выбрал не удачный пример - попробуй ещё раз. -
28 Апреля 2012 Суб 18:36:26Injektilo писал :То есть ты не можешь ответить на этот вопрос.
Могу!
Просто перечисли Богохульства, и я тебе разложу по полочкам, за какое ты как будешь наказан (если конечно Богохульства достойные наказания).
Напомню: ты спросил, почему нет наказания за твои Богохульства.
Или опять скажешь что всё было как-то иначе?
Или ты хочешь чтобы я угадал, какие Богохульства ты совершил? -
28 Апреля 2012 Суб 18:38:52AlexAdmin писал :
Могу!
Просто перечисли Богохульства, и я тебе разложу по полочкам, за какое ты как будешь наказан (если конечно Богохульства достойные наказания).
А сроки назовёшь? А то если всё опять, после смерти, да на страшном суде - это не интересно и не серьёзно. -
28 Апреля 2012 Суб 18:43:09Injektilo писал : Лекция доктора философских наук, кандидата богословия, профессора НТУУ "КПИ" Евграфа Каленьевича Дулумана.
Лекцию прослушал. Только не понятно, каким образом лектор относится к богословию. Была когда-то дисциплина в системе высшего образования - научный атеизм. Ну вот в рамках этой дисциплины он и вещает. Косноязычный какой-то. -
-
28 Апреля 2012 Суб 18:45:50Хаз-Булат писал :не понятно, каким образом лектор относится к богословию. Была когда-то дисциплина в системе высшего образования - научный атеизм. Ну вот в рамках этой дисциплины он и вещает.
Совершенно верно. Дулуман - старый советский пропагандист научного атеизма, к богословию имеет отношение лишь в том смысле, что его критикует. -
28 Апреля 2012 Суб 18:49:29AlexAdmin писал : Про то что после смерти я сказать как раз не смогу.
А вот про прижизненные наказания - это запросто.
Я Отрицаю существование Яхве. Считаю его социальным проектом неких управленческих структур. При этом - вымышленный персонаж Яхве является злобным, ревностным фашистским диктатором, детоубийцей, человеконенавистником и в общем - инфантильным отморозком. Что косвенно указывает на "нечистоплотность" его создателей. Этого достаточно?
Неужели забанишь? -
28 Апреля 2012 Суб 18:55:29Injektilo писал :Я Отрицаю существование Яхве. Считаю его социальным проектом неких управленческих структур. При этом - вымышленный персонаж Яхве является злобным, ревностным фашистским диктатором, детоубийцей, человеконенавистником и в общем - инфантильным отморозком. Что косвенно указывает на "нечистоплотность" его создателей. Этого достаточно?
Бог Логики и Здравого смысла говорит, что в твоём заявлении налицо противоречие: с одной стороны, ты отрицаешь существование Яхве, с другой стороны - наделяешь его множеством характеристик, словно искренне веришь в существование Яхве.
Поэтому, для выяснения сущности Богохульства необходимо выбрать какое-то одно обвинение:
1) либо ты отрицаешь существование Яхве,
2) либо ты признаешь существование Яхве - злобного, ревностного, фашистского, человеконенавистника и так далее.
Одновременно то и другое никак не может быть.
Бог Логики и Здравого смысла не дремлет, Он возмущен и требует восстановления логической целостности заявления. -
28 Апреля 2012 Суб 18:58:25
Ты тоже мог бы пойти по приколу в духовную семинарию, почему бы нет?
Даже убежденным атеистам в духовную семинарию вход не закрыт, ну конечно если они там не будут нарушать правила общественного порядка. -
28 Апреля 2012 Суб 18:58:36
У твоего Бога болезнь Альцгеймера?
Попробуйте перечитать с ним этот абзац и постарайтесь вникнуть:
При этом - вымышленный персонаж Яхве является злобным, ревностным фашистским диктатором, детоубийцей, человеконенавистником и в общем - инфантильным отморозком. Что косвенно указывает на "нечистоплотность" его создателей. Этого достаточно?
