Сдать деньги на Сталинобус 

Моеимязанято писал :
Нудит как раз тот, кто ничего этого и не видел. МОлодежь и пОдростки.

Ну да, им лучше знать.))

Хотя, у меня вот прадеда репрессировали. В 1937-м. Как врага народа. Так что...По-разному оно было-то. Мог бы , как офицер, в Великую Отечественную Родине послужить-а его -в расход.
Время тогда было такое..Смутное. Впрочем, оно у нас в стране похоже всегда такое.)))

анчоус писал(а) :Немцы не понимают, что если плюешь в свою историю, значит плюешь в самого себя. Гитлер - часть нашей истории и он не абстрактный злодей. Почему логика исторических событий привела к власти именно Гитлера? Как он практически из ничего смог создать гигантскую сверхдержаву и победить всех своих врагов? Нужно изучать свою историю, а не поливать её грязью, нужно учиться на ошибках и делать выводы. Только поняв свою историю, мы сможем определить что делать и как двигаться дальше.

homutovich писал(а):

Гениально.

Я когда этот комментарий читала тоже об этом подумала.))))

Grreensleeves писал(а): Так что...По-разному оно было-то.
Время тогда было такое..Смутное. Впрочем, оно у нас в стране похоже всегда такое.)))

Никто и не говорит, что было не по-разному. Но квартиры-то на заводах давали.

Моеимязанято писал :
Никто и не говорит, что было не по-разному. Но квартиры-то на заводах давали.

Конечно давали. Я и говорю-сложное было время-то. Как при Николае II-м началась вся эта канитель с участием в разорительных для страны войнах-так все и покатилось.

Русская история ничем не лучше и ничем не хуже, чем любая другая. Наполеон народу положил не м еньше, чем Сталин, но он национальный герой. Гитлер тоже был бы национальным героем Германии, но их страна находится под американо-еврейской оккупацией. Впрочем как и наша.

Вся человеческая история - это история войн и убийств. В истории остаются имена тех, кто убил больше других - Чингисхан, Александр Македонский и т.д. Мир устроен так, что или ты убъешь, или тебя убъют. Сталин сумел убить много внутренних и внешних врагов, защитил и приумножил свой народ. При Сталине Россия стала мощнейшей державой в мире. Ни один вопрос не решался без участия России. Русские гордились своим государством. Враги не смогли одолеть русских в открытом бою, поэтому решили развалить Россию изнутри. Была задействована идеологическая машина, краеугольным камнем в этой невидимой войне против России стала личность Сталина. Врагам удалось осуществить свой план. Враги растоптали русский дух, в 1991 году Россия была расчленена и потеряла независимость.

анчоус писал(а) : Чингисхан, Александр Македонский и т.д.

После смерти этих правителей их могучие империи были развалены и растасканы по кусочкам.

анчоус писал(а) : Русская история ничем не лучше и ничем не хуже, чем любая другая. Наполеон народу положил не м еньше, чем Сталин, но он национальный герой. Гитлер тоже был бы национальным героем Германии, но их страна находится под американо-еврейской оккупацией. Впрочем как и наша.

я смотрю вы сторонник жидо-масонской теории?)))) А назовите ко мне хоть пару примеров с именами этих "жидомасонов"..... думаю не сможете, в свое время увлекаясь историе ни в одном источнике не нашел, только "крики и визги".....
а что наполеона что сталина надо рассматривать не со стороны "народу положил" и репрессий, а со стороны тех времен и ситуаций, конечно нам сейчас кажется что вот так вот они себя не правильно вели и вообще, а вы откройте исторические хроники и посмотрите положение страны (как россии во времена сталина так и франции во время наполеона) и подумайте, а может они и правы были, в то время.... они не пророки.
Сталин был отличным хозяйственником, да, жестоким, да ошибался, но вывел страну из "кризиса", я не сторонник сталина, да и не противник, я просто реалист....

анчоус писал(а) : Врагам удалось осуществить свой план. Враги растоптали русский дух, в 1991 году Россия была расчленена и потеряла независимость.

а можно имена и фамилии врагов??? Двадцать лет прошло, могли бы и найти уже.......

анчоус писал(а) : Враги растоптали русский дух, в 1991 году Россия была расчленена и потеряла независимость.

Что это за дух такой, что его так просто растоптать можно?

Прудников писал :Что это за дух такой, что его так просто растоптать можно?

а дух этот очень прост, расизм он называется, только с точность до наоборот, его не растоптали, а выпустили, сталин хоть и был жесток до предела, но его жестокость имела под собой обоснование (одно из) он гасил национальный признак, "есть одна национальность советский человек", и для этого он и переселял миллионы а бывало и расстреливал. но своего добился, не было расовой неприязни, а вот в период после 60х расовая неприязнь все более раздувалась и даже больше поощрялась, что в итоге и привело к расколу, что подтверждается событиями на Кавказе, Казахстане и т.д.. Так что Сталин не так уж и ошибался считая что расизм послужит расколом созданой им державы..

МЕНЯ ЗОВУТ ROBINZON писал :

анчоус писал(а) ... : Врагам удалось осуществить свой план. Враги растоптали русский дух, в 1991 году Россия была расчленена и потеряла независимость.

а можно имена и фамилии врагов??? Двадцать лет прошло, могли бы и найти уже.......

неа... не найдут и не скажут... это настоящая тайна... государственная...
имена исполнителей известны....

«Только преступники могли так сорить своим народом!»

Письма Виктора Астафьева о войне, Сталине и Жукове, «генеральской правде», криках «ура», непохороненных героях и о том, как на самом деле погиб Александр Матросов.

Выходит в свет книга писем Виктора Астафьева «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Ее составитель и издатель — Геннадий Сапронов — предоставил газете право выбрать для публикации несколько писем из 800-страничного тома. Накануне 9 Мая мы публикуем те, которые даже в радостный День Победы не позволят забыть, какой ценой она досталась нашему народу.


28 декабря 1987 г., Красноярск.
В. Кондратьеву

Дорогой Вячеслав!

Прочитал в «Неделе» твой отлуп «наследникам». Зря ты их и себя утешаешь — все мы его «наследники», и, если бы не были таковыми, у него и у его сторожевых псов основы не было бы. Мы и жертвы, и претворители его. Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» вообще ни разу не слышал, хотя воевал в более благоприятные времена, на фронте, бестолково наступавшем, но это ничего не решает, Вячеслав. Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся.

Я совершенно сознательно не вступил на фронте в партию, хотя во время нашего стояния 1944 года политотделы, охваченные бурной деятельностью, махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делая коммунистическими. Не миновало это мероприятие и наш взвод, наполовину выбитый, а мы делали работу за целый взвод — война-то никуда не делась. Делали хуже, чем укокошенный взвод, копали уже и неглубоко, разведку вели тяп-ляп, связь была вся в узлах, радиосвязь полевая вообще не работала. Спать-то ведь и нам часок-другой надо было, и есть хоть раз в сутки требовалось. Как я увернулся, одному богу известно!

Но видевший расстрел людей в Игарке, знавший о переселении «кулаков» такое, что и во сне увидеть не дай бог, ведавший о строительстве Норильска и не всё, но достаточно много получивший объяснений о книге «Поднятая целина» в пятнадцать лет от очень «осведомленных» бывших крестьян, с которыми лежал долго в больнице, и там, хихикая от восторга, прочитавший этот штрейкбрехерский роман, особенно вредный и «нужный» в ту пору, сам понимаешь, я, «умудревши», созрел, чтоб не иметь дел с той, которая поименовала себя сама — «умом, совестью и честью эпохи»! Совесть — это, надо полагать, Сталин, ум — это, несомненно, Хрущев, ну а честь — это уж, само собой, красавчик чернобровый Брежнев.

Кстати, его преемник, о котором Миша Дудин так точно написал: «Извозчик выбился в цари и умер с перепугу», не стыдился писать, что в 1944 году учился в высшей партшколе, этак тоже, оказывается, шкуру спасали, и кто-то помогал ее спасать! А мы той порой, мальчишки, съеденные вшами до костей, делали работу один за пятерых, а то и за десятерых. Нам не до Сталина и не до «ура» было — ткнуться, упасть, уснуть. От усталости, недохватов, от куриной слепоты много погибло, выходило из строя бойцов. Не тебе говорить, когда отупеешь и обессилишь до того, что одна-единственная мысль в голове шевелится: «Скорей бы убило. Отмучился бы».

А в это время росли тыловые службы, комиссары имели по три машины: легковушку для выезда на всякого рода руководящие совещания, «виллис» у большинства так и остался новым, у нашего бригадного комиссара даже краска американская, качественная, на нем не сносилась, третья машина — грузовая, «студебеккер». Там стояли только заправленные «простынями» пишущие машинки и всякого рода вдохновляющие тексты и бумаги, и при них секретарши не старше восемнадцати лет, менявшиеся по мере употребления и отправляемые в тыл для «лечения».

Ох, много, много есть чего скрывать «наследникам»! И я «наследник», да еще какой!

Вот ты помянул Сашу Матросова, а ведь у меня где-то (где-то!) в бумагах лежит вся история его страшной жизни, не по его вине страшной, а по жизни всей системы. Он ведь был перед отправкой на фронт не в РУ, а в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя. Воистину героя! Грудью на дзот он, конечно, не бросался. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле, но в дзоте-то сидели не те болваны, коих нам показывают в кино, и кормлены они были получше, чем Саша в штрафной роте, и они его за пулемет стащили сверху и в амбразуру, которую, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть, изрешетили парнишку. Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами. И добро, что борзописец тут скумекал, а не будь его, кто бы узнал о Сашином подвиге. Борзописец тот всю жизнь сулился написать о Матросове правду, да не умел он и не хотел жить правдой!

Но, может, я такой прыткий и «правдивый», у которого были и есть все нравственные данные, чтоб рассказать о своем одногодке правду и написать о ней, да так, чтоб ясно было, что не благодаря Сталину, а вопреки его системе и воле, не глядя на всю угрюмую псарню и велеречивых мехлисов, народ и его истинный сын Саша Матросов шел на фронт и воевал на передовой с честью, подлинной храбростью и достоинством, написал о нем?

Сперва мне жрать нечего было, а когда стало чего жрать, потерять уже жратву не хотелось, потом у меня появилась «лирическая струна», потом нахлынули более «важные» экологические дела, потом я стар и болен сделался, тему Сашину мне уже не по силам поднять и одолеть, а последователи наши пишут о «бичах», проститутках, наркоманах и заворовавшихся продавщицах. Это теперь так важно! А вот о Матросове вроде бы еще нельзя. «На святое замахиваетесь! Мало вам Сталина! Так и до Жукова доберетесь!..»

А между прочим, тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем, а не «наследником». Ох, какой это выкормыш «отца и учителя»! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне, всю правду, а если не всю, то хотя бы главную часть ее.

Черчилль говорит в своей книге публицистики, что победители в войнах непременно оставались побежденными, и ни одна страна, ни один народ не терпел такого поражения в войне, как Россия и русский народ. Ее, России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, и однопартийная система, спохватившаяся спасать страну и народ во время уже начавшейся агонии <…>.

1 апреля 1990 г., Красноярск.

Виктор Астафьев писал(а) :А между прочим, тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем, а не «наследником».

Так добрался уже: Суворов его фамилия. Памятники Жукову снести бы следовало.