Радио и электроника
Подскажите по FullHD
Создана: 04 Апреля 2012 Срд 8:08:25.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 7049
-
04 Апреля 2012 Срд 8:08:25Вопрос вот какого характера.
Я вообще далек от новомодных веяний с FullHD качеством ибо мой монитор 22" поддерживал только 1680х1050 (пусть земля ему будет пухом)... ну да не суть
Собственно подскажите:
Дано:
Монитор BENQ GL2240
разрешение 1920*1080"60Hz
Я всегда считал что FullHD это просто картинка с вертикалью в 1080p
Но вот запустив эту самую картинку на мониторе, поддерживающем это самое разрешение - я был малость огорчен. Сперва в глаза бросилось мыло, потом тормоза при просмотре демо-роликов от всяких Samsung или Philips
Тормоза решились настройкой кодеков. Мыло ушло при отключении всяких плюшек с резкостью и подавлением шумов в утилите для ATI карточек.
Но вот при динамических сценах или же движении объектов вдоль плоскости экрана на статичном фоне - наблюдается небольшое колебание. Не тормоза, нет! Просто ощущение, что фпс немного не хватает для комфортного отображения. Отсутствует плавность.
Сразу скажу - это не железо. Конфигурация компа сильная.
Так вот подскажите - грабли в том что это монитор такой?
Зависит ли герцовка жк на плавность воспроизведения?
Или это время отклика не справляется?
Просто аналогичный фильм я смотрел у знакомого на FullHD телевизоре 42" - там все шикарно. Плавность и четкость картинки создает ощущение присутствия тебя в самом кадре.
И вот когда есть с чем сравнивать - я пытаюсь добиться чего-то этакого на мониторе для компа, но видимо не судьба.
UPDATE: Вопрос решен - выход есть. Причем очень хороший.
Всем страждущим шикарной и плавной картинки от FullHD на компе - качать и ставить Smooth Video Project ! -
04 Апреля 2012 Срд 15:12:33
Скажи, а тебе есть чем заняться кроме просмотра фильмов через улучшайзеры?beckman писал
: А вот я не верю, что алгоритмы, предположительно, RISC-процессоров в телевизорах могут составить конкуренцию вычислительной мощности процессора+видеокарты, т.е. промежуточные интерполированные кадры телевизора хуже по качеству, чем программно обсчитанные на компьютере. Хотя при 60+фпс это может быть и не заметно, но, имхо, разница есть, и не в пользу ТВ.
З.Ы. Я так просто спрашиваю. Обидеть не хочу. -
04 Апреля 2012 Срд 15:12:41Этот эффект "телеспектакля" не всем нравится. Стоял и на компе когда то и телек есть с уплавнялкой, однако при просмотре с ними теряется кинематографичность художественных фильмов, что лично мне очень бросается в глаза. Вот для документальных фильмов, особенно там, где есть панорамные съемки, да - самое оно.
-
04 Апреля 2012 Срд 15:30:09
Как бы это странно не звучало - я не смотрю фильмы (художественные), не интересно это мне. Больше интересуюсь документалистикой, хотя и качаю потихоньку 25GB+ рипы тех фильмов, которые затронули меня раньше, для домашней коллекции, чтобы пересмотреть их потом, если вдруг захочется. А из-за эффекта подёргивания, "благодаря" которому этот топик и появился, я всегда испытывал дискомфорт, поэтому считаю технологию SVP ультрапродуктивной.evgenyk писал :Скажи, а тебе есть чем заняться кроме просмотра фильмов через улучшайзеры? -
04 Апреля 2012 Срд 15:52:26
-
04 Апреля 2012 Срд 15:52:34
Ты не ответил на мой вопросbeckman писал : Как бы это странно не звучало - я не смотрю фильмы (художественные), не интересно это мне. Больше интересуюсь документалистикой, хотя и качаю потихоньку 25GB+ рипы тех фильмов, которые затронули меня раньше, для домашней коллекции, чтобы пересмотреть их потом, если вдруг захочется
-
04 Апреля 2012 Срд 16:01:08Кстати, насчёт индивидуальной непереносимости, есть одна идея. Дело в том, что у меня со зрением есть одна небольшая особенность, я не знаю что это, и у кого бы не спрашивал, никто не может объяснить в чем дело. Такое ощущение, что я вижу мерцания частот до 50Гц, которые у нас в розетке, а может и выше. Проявляется это следующим образом - если я смотрю на сегментные ламповые часы в микроволновке (зелёные такие, в древнейших калькуляторах СССР такие были), или на бегущаю строку на диодных индикаторах в некоторых новых автобусах с номером маршрута и названиями остановок - то эти буквы у меня в глазах буквально пляшут. На примере автобуса - название остановки волнами колышится, хотя остальные видят название хорошо, ничего не дёргается. Причём я заметил, что если при этом съесть, например, сухарик - то эти дёргания становятся просто ошеломляющими - буквы скачут больше своей высоты. Тут, скорее всего, имеет место эффект то ли заторможенности сетчатки, то ли воздействия микроколебаний черепа на глазной нерв (если такой есть). И в результате этой особенности мне киношные 24фпс как серпом по сердцу. А у других людей нет такого эффекта и им хватает обычного просмотра.
-
04 Апреля 2012 Срд 16:01:51
ну я его брал немного ранее...за 24. -
-
04 Апреля 2012 Срд 16:08:48скачал вот это. картинка мне понравилась
[внешняя ссылка]
но! я отключил svp. и ничего не изменилось. картинка такая же как и при включённом. в чём разница тогда?
тв в роли монитора. смотрел с компа. тв 50 Гц. -
04 Апреля 2012 Срд 19:44:32
Ответ на ваш вопрос заложен в самом вопросе: 50Гц - это максимум что вы увидите на этом экране. Я, например, для хоккея в 100Гц откопал свой старый Dell с монитором Trinitron и там поставил 100Гц. Обычные ЖК панели/мониторы ограничены 60Гц, поэтому SVP для рипов 60фпс на таких экранах не актуален. А вот если экран держит 100Гц+ (без дополнительных технологий, родная частотка) - вот там даже такой рип можно разогнать, лишь бы мощности компа хватило.Pilot5575 писал :картинка такая же как и при включённом. в чём разница тогда? тв в роли монитора. смотрел с компа. тв 50 Гц. -
05 Апреля 2012 Чтв 7:13:52tuba111 писал : Этот эффект "телеспектакля" не всем нравится. Стоял и на компе когда то и телек есть с уплавнялкой, однако при просмотре с ними теряется кинематографичность художественных фильмов, что лично мне очень бросается в глаза. Вот для документальных фильмов, особенно там, где есть панорамные съемки, да - самое оно.
Ну тут вопрос вкуса скорее, но заверяю, что художественность фильма выражается не в кол-ве кадров или плоскости/объемности картинки, а в постановке этих кадров оператором :)
Это как с фотографией - если кадр гениален, то как ты его не обрабатывай цветами, или делай его монохром - он будет гениальным. Ведь композиция - превыше всего.
Ну это все лирика и отступление от темы :)
Лично мне нравится этот, как вы выразились, "эффект телеспектакля".
При хорошей четкости картинки и насыщенных цветах - лично я ощущаю, что смотрю не фильм, а происходящее рядом со мной действие... которое вижу своими глазами а не посредством экрана.
Сложно объяснить - но меня прям засасывает в такую картинку и это (имхо) гораздо круче всяких 3д в кинотеатре. -
07 Апреля 2012 Суб 9:46:06А можно ли у модератора поинтересоваться, какой логикой он руководствовался, перенося эту тему в радио и электронику? Увидел герцы? Мы, вроде бы даже просили закрепить её в разделе кино по той причине, что SVP кардинальным образом меняет восприятие фильмов при просмотре, причём по мнению большинства - меняет в лучшую сторону. Быть может вернёте её обратно? Или лучше там, в кино, новуе темку состряпать?
-
