И мы скоро так будем работать как в США? 

ST520 писал : Потому я и сложил не 20%, а 10% или вмененка, которая примерно столько же вытянет, в общем 50% и точка. То что бизнесу в наших условия – это или тень или труба, понятно.

Самое же хреновое, что с тех кто сейчас со своей з/п честно отдают ЕСН 26%, не имеют ни медицины, ни вероятней всего не будут иметь и пенсий вообще, а государству отменить этот налог просто невозможно, в общем это катастрофа.

Самое, что интересное НИКТО не верит в свою пенсию, но зато голосуют за стабильность Парадокс.
А вообще налог (который можно было бы назвать) у нас высчитать невозможно.
По статье я только за, если у нас люди будут работать по часам и от процента выполненной работы. Так правильней.

Interskol писал :Самое, что интересное НИКТО не верит в свою пенсию, но зато голосуют за стабильность Парадокс.

Никакого парадокса, просто это не взаимосвязанные вещи, как говориться, лишь бы не мешали

Kartel писал :

Interskol писал ... :Самое, что интересное НИКТО не верит в свою пенсию, но зато голосуют за стабильность Парадокс.

Никакого парадокса, просто это не взаимосвязанные вещи, как говориться, лишь бы не мешали

В смысле не взаимосвязанные? Ведь голосуют повторяю за стабильность*
* насколько я понял стабильность это типо развитие и улучшение жизни населения, а пенсионный фонд с этим как раз таки очень связан, вон грекам пенсию на 20 басов урезали - бунты устроили
Или я чейто не понимаю?

Немножко отклонились ))

Я про интенсивность труда и прочее.
Мы все - потребители. Чем ниже цена потребления для нас - тем лучше.
Для производителя/продавца один из путей - "резать косты" и улучшать сервис - о чем и написано в приведенной статье.

Но - где границы?

Пример из омской жизни.
Сбербанк открывает колл-центр на свыше 2000 сотрудников.

Инфа из последнего "Бизнес-Курса" - ЗП девушкам будут платить в два раза меньше, если бы колл-центр открылся не в депрессивном Омске.

Инфа из практической жизни: знакомая смогла там отработать только 2 дня.....
И полагаю таких "крупных и престижных" работадателей будет все больше и больше.

Потогонная система работает в Америке еще с конца 19 века. Почитайте "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова.

Interskol писал : По статье я только за, если у нас люди будут работать по часам и от процента выполненной работы. Так правильней.

Мы по часам и работаем, ведут же табели и ставят “8”, просто если у нас з/п переводить в часы, у той же 31 девушки на почте Россия с окладом 4500р, выйдет не благозвучная цифра 28р в час, с точки зрения маркетинга на такую работу в здоровом уме, человека не заманишь….

tabultok72 писал : Я про интенсивность труда и прочее.
Мы все - потребители. Чем ниже цена потребления для нас - тем лучше.
Для производителя/продавца один из путей - "резать косты" и улучшать сервис - о чем и написано в приведенной статье.

Но - где границы?

Если смотреть на результат, время доставки DHL или UPS до аэропорта Москвы 2 дня из любой точки США, контрольный срок отгрузки Москва – Омск – 21 день. Пусть у них в США одна крайняя граница, у нас в России тот же край, только с другой стороны.
Вот лично меня интересует не их граница, а наша, а вас чья?

ST520 писал :

Августейший писал ... : Половина - налоги и страховки.

Нет, с подоходным налогов США всё просто, первые 9000$ в год вообще не облагаются налогом, потом прогрессивная ставка от 10% до 35%, ещё и эти налоги можно возвращать, на % от ипотеки.
В общем половину на налоги девушке платить не придётся, это только у нас 50% налогов, считается нормой.

Тады - ОЙ!
А вообще я ЗА! Нужно так заставлять людей работать. Иначе как государство научится получать от человека налоги?
У человека должно быть желание работать, чтобы оплатить счета. Я думаю, скоро, введут льготу на налог, когда всех заставят отказаться от перекупа.
А то, раньше, поступающий на работу жил колымом. Ставка платится и зачем ему напрягаться. И товар идет "шурупы молотком". Только тогда человек сможет работаь на 200 процентов, когда на нем висит кредит или угроза изымание жилья... Постепенно и мы так начнем работать.

PS зато мне вовремя будут доставлены фаллоимитаторы и не придется ждать как в омске, когда же доставят мне эту дверь или еще хуже, привезут не ту

ST520 писал :

Interskol писал ... : По статье я только за, если у нас люди будут работать по часам и от процента выполненной работы. Так правильней.

Мы по часам и работаем, ведут же табели и ставят “8”, просто если у нас з/п переводить в часы, у той же 31 девушки на почте Россия с окладом 4500р, выйдет не благозвучная цифра 28р в час, с точки зрения маркетинга на такую работу в здоровом уме, человека не заманишь….

Я к чему этот перевод в часы, если человек знает, что он получает за час 28 рублей, то свыше он бесплатно работать не будет. Как бы правильная политика. Отработал 10 часов получи 280 рублей, именно отработал, а не вола, сами понимаете. Нет желающих на такую работу -увеличивайте по часовую оплату. Все. Смысл некоторым целый день штаны протирать?

ST520 писал :
Нет, с подоходным налогов США всё просто, первые 9000$ в год вообще не облагаются налогом, потом прогрессивная ставка от 10% до 35%, ещё и эти налоги можно возвращать, на % от ипотеки.

немного не так, да и говоришь ты про federal tax
есть еще state tax, city tax (не везде)
при покупках sales tax

Ну и страховка, можно и без нее, но кому охота идти в бесплатные больницы и стоять вместе с неграми в очередях

Августейший писал : Только тогда человек сможет работаь на 200 процентов, когда на нем висит кредит или угроза изымание жилья...

А проще раздать ошейники и бить током
Вообще то смысл в другом. Человек может целый день торчать на работе и ничего не делать, а может работать 2 часа в день и выполнять работу среднестатистического офисного планктона. Понимаете?
Человек ведет прием это его зарплата, все перекуры, обеды и прочие "не рабочие" дела. Или работа инспекторов ДПС Понятно, что за час "неработы" они зарабатывают больше, но в идеале Патрулирование это работа -стояние в засаде- нет.

Августейший писал : Нужно так заставлять людей работать. Иначе как государство научится получать от человека налоги?
У человека должно быть желание работать, чтобы оплатить счета.Только тогда человек сможет работаь на 200 процентов, когда на нем висит кредит или угроза изымание жилья... Постепенно и мы так начнем работать.

вот и желаю тебе так работать при таком стимулировании...
а у меня такого желания что-то нет и не заставишь меня так работать.
каторгу устрой себе сам.

Штурманн писал :
есть еще state tax, city tax (не везде)

Так эти налоги, платит компания с прибыли, на 11$ в час, они никак не распространяются.

Штурманн писал : при покупках sales tax

Этот налог то же, ни какого отношения к 11$ не имеет.

Interskol писал :Вообще то смысл в другом. Человек может целый день торчать на работе и ничего не делать, а может работать 2 часа в день и выполнять работу среднестатистического офисного планктона. Понимаете?

это зависит от человека или таки от специфики деятельности?

просто Паха писал :

Interskol писал ... :Вообще то смысл в другом. Человек может целый день торчать на работе и ничего не делать, а может работать 2 часа в день и выполнять работу среднестатистического офисного планктона. Понимаете?

это зависит от человека или таки от специфики деятельности?

И от человека и от специфики деятельности от много чего, тут не сказать.
На одной и той же должности разные люди работают по разному.

ST520 писал : Прочитал с интересом, при з/п 11S в час и 8 часовом дне х 22 рабочих дня = 1936$, или примерно 58 000р, у 31 летней девушки ещё есть все шансы вернуться в Россию, устроиться на почту и получать 4500р, это конечно минус, но зато работать вообще не придётся.

Не уверена. На почте работа с людьми, за 4500 в месяц нервы себе не восстановишь. Последний раз, когда отчёт в соцстрах отправляла, тётенька так мозги вынесла оператору, что нам всем остальным стоящим в очереди пришлось бедную девушку успокаивать, а разбушевавшуюся тётеньку усмирять...
В том то и дело, что в Омске можно за 20-ку в потолок плевать, а можно за 28 р. в час вкалывать. Считаю, что тяжёлый труд должен высоко оплачиваться, пусть и не квалифицированный. Ещё:
1. у нас слишком много народа с высшим образованием. Причём, сильно умиляет фраза: "Я не за тем 50 тыр в семестр платил, чтобы на 10 тыр работать". Чувак лоханулся на 50 тыр умноженные на 10-12 семестров и хочет теперь затраты восполнить
2.наша система налогообложения устроена так, что у работадателей даже на рентабельных предприятиях, не выгодно повышать зарплату.
Причём лучшие условия созданы для ООО-однодневок.
3. Ежу понятно, что граждане моложе 67 года рождения пенсию получать не будут.
4.Про электронный ошейник- у нас уже есть 2 вида паспортов,ИНН, СНИЛС, трудовая, обязательная регистрация ПМЖ, скоро введут электронный медицинский полис и никаких ошейников не надо.
Многие бы хотели работать как в Штатах, но и получать как в Штатах.