Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама.
Истерия либералов и хейтеров. Или может включим мозг? :)
Создана: 23 Марта 2012 Птн 15:22:31.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 177, просмотров: 41353
-
23 Марта 2012 Птн 15:22:31Лично я вижу в интернетах массовую волну "разоблачений кровавого режима", появление "новых мессий и борцов" а также и "святых мучеников".
Сейчас такое время, что сидящие в инторнэтах поглащают все что сливается с экранов мониторов в моск. Даже не думая, о том хрень нам суют или это действительно правда.
Чессно говоря, полгода назад мне это заливалось в голову "на ура" - я люто ненавидел всех жуликов и воров, обожал все что касалось оппозиции и оплакивал "святых_мучеников_магнитских".
Кое что произошло в моей жизни, что позволило мне , перед тем, как что-нибудь для себя уяснить , сесть и пораскинуть мозгами - посмотреть с другой , отличной от автора, точки зрения.
Может попробуем? :)
Вот здесь говорят о том, какой у нас охренительный долг! Первая реакция обычного обывателя: " Пляяа! Грабят, распродают, чиновники и Путин режут нашу страну на части! Увозят все за рубеж!!!..."
Ну действительно, слово "долг" для нас, обычных людей, имеет негативный окрас, и соответственно эта информация вызывает у нас протест: "Не допустим! Руки прочь от народного добра!"
Лично у меня есть один яркий и четкий пример - это федеральный оператор связи, в котором я имел честь работать несколько лет. На Э начинается, на Телеком заканчивается. Так вот , там долг растет год от года :)) Разумеется по сравнению с прошлым годом!
Плохо это? Ну если смотреть с точки зрения обывателя, то да- кому хочется иметь дело с "должником" ? :))
Но давайте посмотрим отчетность за года и увидем, что долговые обязательства - это инструмент для увеличения выручки, и соответственно прибыли. Ни больше и не меньше. Компания растет быстрее всех вот уже почти с 10 лет.
Ладно, в Википедии четко видно что мы прямо в крепком и нормальном середняке. И все остальные участники G8 похуже себя чувствуют ))
Вполне допускаю, что отдельные личности сейчас накинутся и с пеной у рта начнут доказывать , что "миллиарды российских денег" хранятся на счетах зарубежных банков, а их можно было бы раздать сиротам и пенсионерам, а остаток пустить на плохие дороги.
Но давайте четко для себя понимать, что как только нам в страну вернется сверхбабло от продажи нефти, то наш ждет жуткая инфляция - нам с вами уже не будут продавать стиральные машины за 10000 руб, а хлеб за 15 руб. :))
Я это все к чему? Мне очень хочется, чтобы мы все жили в нормальной стране, и сейчас видно, что проблем у нас не мало, их огромное количество. И многое идет от власти. Там, на верху есть над чем работать властьимущим, бесспорно.
Но так же мне претит, позиция некоторых интернет- личностей, которые с упорством мула пытаются показать Президента и партию безмозглыми, по локоть в либеральной крови и с баксом в кармане.
Еще больше мне не по нутру, то что пипл многое хавает не подумав. Досадно.
Буду стараться все говновбросы показывать с другой стороны.
Всем спасибо :) -
24 Марта 2012 Суб 20:53:01AlexAdmin писал
: Нет-нет, конечно, если у других стран есть огромный внешний долг, то это вполне достаточный повод чтобы вогнать и Россию в долги по максимуму.
А то, что Россия впереди планеты всей по добыче и распродаже природных ресурсов, и выручка, получаемая за эти ресурсы измеряется триллионами долларов, и что экспорт из России в два раза больше чем импорт.
1. Алекс, я надеялся, что понятно расписал даже для далеких от экономики людей: внешний долг есть хорошо, и это нормально.
2. "Нефтянная (ресурсная) игла России - это одна из излюбленных тем недеовольных либералов :) Пока скажу одно: "Да, мы добываем и продаем то, что у нас лежит в земле". Да, и в этом нам повезло и мы этим пользуемся, как этим благополучно пользуется , например ОАЭ ( еще кучу примеров могу привезти) в продаже и добыче нефти. И это очень хорошо.
Но об этом напишу отдельную тему, бкувально уже на днях. -
24 Марта 2012 Суб 20:56:24Если бы нефть использовалась для процветания и развития русского народа - нефтяная зависимость со временем сошла бы на нет, сама собой, по мере накопления капитала народными массами (капитал в самом широком смысле - денег, недвижимости, образования, просто знаний, умений, бизнесов и пр.). А так деньги от нефти идут только олигархам и вывозятся на запад, а русские вымирают - страна залита водкой и засыпана наркотиками.
-
24 Марта 2012 Суб 21:03:03ROS писал(а) : Пока скажу одно: "Да, мы добываем и продаем то, что у нас лежит в земле". Да, и в этом нам повезло и мы этим пользуемся, как этим благополучно пользуется , например ОАЭ ( еще кучу примеров могу привезти) в продаже и добыче нефти. И это очень хорошо.
мы не очень пользуемся. даже брызги от нефтяных фонтанов не долетают, и бенз дорогущий.
напрямую сравнивать рф и оаэ как минимум некорректно, слишком разные условия.
насчёт "внешний долг - хорошо" - это только в современной больной экономике, а она рушится на глазах. неужели не видно
-
24 Марта 2012 Суб 21:05:45У нас по сравнению с арабами отношение добычи(экспорта) нефти к количеству запасов нефти гораздо больше. Тоесть они еще могут долго на игле сидеть, хотя они пытаються с неё слезть уже сейчас - привлекают ученых и инженеров со всего мира на разные крупные наукоемкие проекты. А вот у нас нефть скоро кончиться. Есть еще лес, вода и руды, но и это все не бесконечно.
-
24 Марта 2012 Суб 21:08:27ROS писал(а) : Пока скажу одно: "Да, мы добываем и продаем то, что у нас лежит в земле". Да, и в этом нам повезло и мы этим пользуемся, как этим благополучно пользуется , например ОАЭ ( еще кучу примеров могу привезти) в продаже и добыче нефти. И это очень хорошо.
Я смотрю на нефть и газ Сибири как компенсацию за плохие климатические условия. Они не богатства, а именно компенсация за моральные, экономические и медицинские издержки от проживания в Сибири. Без них оно безсмысленно дорого и неудобно. А они не бесконечны.
-
24 Марта 2012 Суб 21:11:21Muammar писал(а) :
Я смотрю на нефть и газ Сибири как компенсацию за плохие климатические условия. Они не богатства, а именно компенсация за моральные, экономические и медицинские издержки от проживания в Сибири. Без них оно безсмысленно дорого и неудобно. А они не бесконечны.
в точку. при нынешнем порядке вещей нет смысла тут торчать. и народ валит помаленьку в тёплые края. -
24 Марта 2012 Суб 21:13:28ajax писал(а) : У нас по сравнению с арабами отношение добычи(экспорта) нефти к количеству запасов нефти гораздо больше. Тоесть они еще могут долго на игле сидеть, хотя они пытаються с неё слезть
и затраты на транспортировку у них мизер.
и отопление не нужно ("чтобы включить отопление - достаточно открыть форточку")
и ездить особо некуда. -
24 Марта 2012 Суб 21:13:46А мне кажется климат нормальный в Сибири. Кому то нравится юг, кому-то север. Из Сибири можно конфетку сделать и без всякой нефти. Да и изо всей России.
-
24 Марта 2012 Суб 21:17:04сломынные часы писал(а) : А мне кажется климат нормальный в Сибири. Кому то нравится юг, кому-то север. Из Сибири можно конфетку сделать и без всякой нефти. Да и изо всей России.
тогда ядрёная энергетика.
энергия нужна, никуда не денешься. -
24 Марта 2012 Суб 21:21:27сломынные часы писал(а) : А мне кажется климат нормальный в Сибири. Кому то нравится юг, кому-то север. Из Сибири можно конфетку сделать и без всякой нефти. Да и изо всей России.
Ну как сказать, если бы не было нефти и газа, мы бы платили за отопление за Кв час и транспорт на км столько же как в Европе. Даже имея такую же зарплату как в европе, скажем 3000 евро, отдавать 500-1000 евро зимой за отопление в месяц не очень хочется. Мы и так платим за одежду на порядок больше, зимняя одежда очень дорогая. А там в ветровках зимой ходят, без шапок. Есть конечно скандинавские страны, но они же гораздо дороже чем другие европейские, и то в Норвегии своя нефть, так что не все просто. -
24 Марта 2012 Суб 21:27:38Muammar писал(а) : Ну как сказать, если бы не было нефти и газа, мы бы платили за отопление за Кв час и транспорт на км столько же как в Европе.
И были бы при этом дураками, учитывая объемы торфа в Омской области, запасов леса, потенциал энергии ветра.
Зимняя одежда дорогая - потому что экономика нищая и ненормальная. Даже при коммунистах колхозники тайком норку разводили в Омской области, а сейчас, наверное, ни одного хозяйства не осталось, все импортное. Кроме Норвегии есть еще и Финляндия - там только торф, лес. -
24 Марта 2012 Суб 21:44:31сломынные часы писал(а) :
В Сибири (как и в Центральной России) рек полно. А топиться и дровами можно, торфом. Можно ветряки развивать и пр. и пр.
реки есть, но гидроэнергетика приносит вред экосистеме.
топиться дровами - извольте. тэц-5 в день жжот 10 составов угля. в переводе на дрова сколько будет? кто будет валить лес? сколько сожжёт соляры техника?
то же и про торф.
ветряки невыгодны, электричество с тэц дешевле. -
24 Марта 2012 Суб 21:52:37
-
24 Марта 2012 Суб 21:56:58сломынные часы писал(а) : lutz_omsk писал:
Дровами можно отапливать дома, торфом.
А вообще - недавно читал, что электорэнергия от ветряков в ФРГ сейчас дешевле, чем от ТЭЦ и пр. Там, правда, какие-то дотации были эко-энергетике, не знаю, считают ли эти дотации при сравнении стоимости электричества с ТЭЦ и ветряков.
было бы дешевле - тогда и дотации не нужны.
