Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика База НАТО в Ульяновске - фуфло? 

Создана: 13 Марта 2012 Втр 23:05:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 139, просмотров: 24277

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 13 Марта 2012 Втр 23:05:30
    Что-то фигня какая-то по базе в Ульяновске.
    Не будет там базы-то, вот беда-то какая.


    [внешняя ссылка]
    Информационный пост о НАТО

    В последнее время наблюдается паническая реакция жителей города и не только, связанная с новостью о транзите грузов НАТО из Афганистана через Ульяновск. Приводится много эмоций и не имеющих отношение к реальности фактов.

    О данном проекте знаю не понаслышке, поэтому решил сделать то, что обязаны были сделать власти города сразу после появления новости - честно объяснить что к чему. Будет много букв, но постараюсь ответить на все вопросы. Если что - задавайте в комментариях. Начнём:
    Никаких войск НАТО здесь не будет - военный контингент НАТОвцы в состоянии вывести самостоятельно, а вот с военно-транспортными самолётами у них беда - аналогов нашим АН-124 и Ил-76 найти нелегко, особенно первому. В связи с этим обоснован выбор России в качестве транзитной страны, тем более, что облёт России значительно бы повысил расходы НАТО. А Ульяновск и конкретно аэропорт Восточный являются, помимо удобного географического положения, еще и местом базирования двух грузовых авиакомпаний, располагающих парком подходящих для этих миссий самолётов - "Волга-Днепр" и "Полет". Плюс, для города и аэропорта это будет большой толчок к развитию транспортной системы.

    Скорее всего, будет заключено два разных вида контрактов - перевозка военных и невоенных грузов. Военные грузы никто не будет перегружать в Ульяновске в поезда и затем везти по ж/д через пол-Европы. Это нелогично просто из соображений безопасности. Для самолетов с таким грузом в Ульяновске будет дозаправка, после чего они полетят в Европу, вероятнее всего, в Германию. Собственно, такой транзит именно через Ульяновск в направлении Афганистана осуществляется и сейчас.

    Другой вид перевозок будет с невоенными грузами. Именно они будут доставляться до Ульяновска, откуда уже на составах РЖД отправятся восвояси.

    В Ульяновске в районе аэропорта Восточный расположена особая экономическая зона (портовая), целью которой как раз стоит развитие логистической системы и использование преимуществ географического положения города на пересечении транспортных коридоров. И этот проект прекрасно вписывается в портовую зону.

    За время проведения операции в Афганистане у сил НАТО накопилось много имущества на военных базах Афганистана. БольшАя часть этого имущества, кстати, перевозилась туда с помощью российских авиакомпаний "Волга-Днепр" и "Полет". Доставка осуществлялась самолётами с выполнением промежуточных технических посадок либо в Минске, либо в Ульяновске. Теперь же, в связи со сворачиванием сил в Афганистане, НАТО необходимо вывозить накопившееся имущество. Военные грузы будут таким же образом возвращены на территорию какой-либо страны НАТО (вероятнее всего, Германии). А вот для возвращения невоенного имущества НАТОвцы решили выбрать более экономный вариант, чем полноценные авиачартеры. Так как наиболее короткий путь из Европы в Афганистан лежит через Россию, нашей территории им не избежать практически никак, ибо облёт территории России сделает более экономичным вариант оставить имущество в Афганистане. В связи с этим, у России появляется экономический интерес. Во-первых, соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены. Во-вторых, так как значительная часть маршрута лежит на российской территории, Россия настояла на необходимости использовать отечественных перевозчиков. В новости названы "Волга-Днепр" в качестве авиаперевозчика и РЖД - ж/д. Вполне могут к "Волга-Днепру" присоединиться авиакомпании "Полёт" и "224-й лётный отряд", последний является ОАО со 100% собственностью Министерства Обороны РФ. Использование российских компаний - это развитие самих компаний, плюс пополнение бюджета за счет налогов на доходы со столь крупного контракта. И в-третьих, использование аэропорта Восточный в качестве перевалочного пункта будет способствовать развитию грузового хаба в данной зоне, что сможет в будущем заметно облегчить логистическую нагрузку на Москву, так как в случае успешного развития логистического центра в Ульяновске, туда можно будет направить часть входящего грузопотока на территорию России, а также транзитные грузопотоки.

    Для тех кто опасается транзита наркотиков и прочей гадости - во время воздушной перевозки весь груз декларируется, на него обязательно оформляются соответствующие документы. Поэтому в случае перевозки коммерческой авиакомпанией состав груза известен точно, так как существуют определенные ограничения ИАТА на перевозку воздушным транспортом опасных грузов, а также точный список груза необходим для получения разрешений стран на пролёт их территории. Любая страна имеет право посадить любой самолёт и проверить груз на соответствие тому, что было заявлено. Также, соответствие груза заявленному в обязательном порядке проверяет таможенная служба. А уж если после Ульяновска придется везти на ж/д, то в Ульяновске придётся оформлять и внутренний таможенный транзит, то есть еще раз декларировать весь груз и оформлять дополнительную документацию.

    В Ульяновске никакой военной базы НАТО не будет - аэропорт Восточный ни при каких условиях не может контролироваться ими - во-первых, Россия не является членом НАТО, во-вторых, в Россию не введены миротворческие войска. Поэтому ни о каком контроле над аэропортом Восточный речи быть не может.

    Когда говорится о транзите наркотиков из Афганистана на базы НАТО, во всех указанных случаях говорится о перевозках на транспортных самолётах ВВС НАТО, с помощью которых творились эти безобразия. В данном случае это невозможно, так как в качестве перевозчика будет выступать 1) РОССИЙСКАЯ 2) КОММЕРЧЕСКАЯ авиакомпания, поэтому ее самолёты будут досматриваться таможней в установленном порядке, а груз декларироваться. Никак запретить этого в условиях отсутствия контроля над аэропортом они не смогут. К тому же, к грузам потенциального противника будет особое внимание, так как в случае несоответствия груза заявленному может быть поднят огромный международный скандал. НАТО это не надо. По поводу таможенного контроля - сейчас такие же грузы летают в Афганистан через Минск и Ульяновск - все грузы оформляются в соответствии с законом и досматриваются в обязательном порядке таможенными службами. Так что в случае надлежащего исполнения таможенниками своих обязанностей, нелегального провоза военных грузов не будет. Если вы боитесь именно этого, стоит организовывать общественное давление на власть, чтобы этот проект сопровождался усиленным контролем таможенной службы, включая специалистов с собаками. Мы, как жители города, имеем право требовать, чтобы там ни одна мышка с пакетиком героина на нашу территорию не просочилась.

    В Ульяновске не будет никаких баз НАТО - здесь будет только складско-логистический комплекс, где грузы будут перегружаться с воздушного судна на склад и затем на поезд. Ничего более. Развитие логистического комплекса в аэропорту Восточный, прибыль российских авиакомпаний «Волга-Днепр» и РЖД (что означает и налоги в соответствующие бюджеты), а также множество рабочих мест в логистическом центре для жителей Ульяновска и области. Вот все последствия такого проекта для России
  2. dlllb


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    14 Марта 2012 Срд 10:42:19
    да вроде американцы и европейцы давно наши земли купили, осталось только прийти и выгнать нас.
    только в телевизоре можно услышать что все нормально.
    где-то читал статью, что в марте все запланированно. да и в любом случае весь наш бюджет уже вывели за границу осталось на пару месяцев и бунт русских обеспечен, а значит по подписанному протоколу можно вводить нато.
    поживем увидим Норм
  3. 14 Марта 2012 Срд 10:42:21
    Interskol писал :
    По красному, просто привыкли красный считать цветом той коммунистической эпохи, все же не из за энзо феррари назвали этот проект. Вот и все. А про ввод войск уже всплывал этот документ ищите, но опять же вы все опровергните.


    Не надо судить о Проекте по первым попыткам. Через какую кровь пришел модерн в Европу? Сколько кровищи пролили во Франции? И это не мешает вам теперь считать капитализм чем-то хорошим.
    Приход через кровь революции и гражданской войны тянет за собой кровь революционеров - по другому в истории не было.

    Но теперь есть возможность мирного перехода к Красному проекту через выборы - а значит, без последующих кровавых репрессий.
    Так отстранили Пиночета, так можно отстранить и Путина.

    А по вводу войск, походу, тот ваш документ уже давно разоблачен, просто вы стесняетесь об этом говорить.
    Кстати, не у Латыниной про ввод войск прочитали?
  4. 14 Марта 2012 Срд 10:47:52
    k9zxc писал :

    А по вводу войск, походу, тот ваш документ уже давно разоблачен, просто вы стесняетесь об этом говорить.
    Кстати, не у Латыниной про ввод войск прочитали?

    Ну во первых не надо все делить на две истины типо либо капитализм, либо социализм, в Европе это как раз очень хорошо сочетается и поучится есть чему. Просто про проект не слышал, почитаю, говорить лозунгами одно, а вот программа нечто другое.
    Про разоблаченный документ, есть факт того, что его не было? Или опять слова? Прямого факта, того, что он этот документ был, тоже как бы нет, но! Количество интернациональных корпораций, рост долгов перед иностранными банками как бы тоже говорят, за то, что в случае чего Натовские солдаты будут защищать свою собственность, но опять же революции как её рисуют Кургиняны не будет, не выгодна она никому! Уже миллион раз об этом писал, вот порядок среди партийных воров навести можно, тут заграница даже мешать не будет.
    А Латынина кто такая? Поймите, если мне не нравится политика Путина, это не значит, что я радуюсь всем оппозиционерам Very Happy И среди оппозиционеров гав**на хватает, даже среди рядовых. Понимаете?
  5. 14 Марта 2012 Срд 11:03:02
    У России уникальное географическое положение - так почему им не пользоваться с умом?
    Развить сеть дорог, логистических центров - от транзитных заказчиков отбоя не будет. Азия развивается. Европа переносит производства в страны третьего мира. Товарооборот на миллиарды.
    А то пока проще пароходом вокруг материков транспортировать месяц, чем за две недели транзитом.
    Насчет военных грузов - так они и в Афган через нас попали, сказано-же? Почему кипиш начался - только когда в обратную сторону собираться начали? Wink
  6. 14 Марта 2012 Срд 11:12:32
    Bigalex писал(а) :
    Насчет военных грузов - так они и в Афган через нас попали, сказано-же? Почему кипиш начался - только когда в обратную сторону собираться начали? Wink

    Жалко-пчёлку Хнык, хнык!!
  7. 14 Марта 2012 Срд 21:46:22
    Через через транзитный перевалочный пункт НАТО, возможно, будут проходить не только грузы, но и военнослужащие альянса. Глава МИДа Сергей Лавров, выступая в Госдуме, отметил, что это предусматривает проект соглашения. Впрочем, документ еще не одобрен правительством (письмо министра обороны России Анатолия Сердюкова о создании в Ульяновске перевалочного пункта НАТО находится на рассмотрении в Комитете Госдумы по обороне). По словам Лаврова, в целом Россия заинтересована в создании транзитной базы НАТО под Ульяновском.
    [внешняя ссылка]
    здравствуй тысячное сообщение! Вверхтормах

    а тем временем:

    "Спецназовцы воинской части № 51532 госпитализированы с кишечной инфекцией.
    Вспышка инфекции произошла в элитной части в поселке Молькино Краснодарского края.
    - Сейчас в санчасти находится 1500 человек, ровно половина от общего количества солдат, служащих в части, - сообщил источник в в/ч 51532. - У всех тошнота, рвота, диарея и другие признаки пищевого отравления.
    Массовое отравление произошло после ужина в столовой четыре дня назад. За это время число заболевших выросло до полутора тысяч.
    - Ели борщ и котлеты, - рассказывает солдат-срочник Сергей Р. - А уже утром одному за другим солдатам стало плохо. Следующие дни ребят отправляли в санчасть "пачками".
    В Минобороны официально не комментируют факт массового отравления, утверждая, что ни один солдат не был доставлен в госпиталь.
    - Руководство части пытается скрыть инцидент, - продолжает источник в ВСУ края. - Ни одного из солдат не доставили в военный госпиталь. Всех лечат своими силами в санчасти.
    По словам источника в военном следствии, в часть выехала группа следователей."

    [внешняя ссылка]

    Как думаете, усидел бы в кресле министр обороны США, если бы его подчиненные одним махом вывели из строя 1500 спецназовцев? И если бы усидел, то по каким причинам он бы даже после столь масштабного ЧП продолжал устраивать президента, в качестве министра обороны? Это же несмываемое пятно на репутации обоих.
  8. 14 Марта 2012 Срд 23:44:52
    Шипко задумчивый писал:
    - Сейчас в санчасти находится 1500 человек, ровно половина от общего количества солдат, служащих в части,

    - Ни одного из солдат не доставили в военный госпиталь.


    Это ложь, п..здежь и провокация.
    Как служивший скажу - 3000 бойцов - это дивизия целая.
    Дивизия имеет госпиталь и кучу местечковых санчастей,
    но их общая вместительность - 500-600 чел.

    1500 больных они сами никак не разместят, полная хрень.
    Да еще и БЕЗ использования госпиталя.
  9. 15 Марта 2012 Чтв 0:42:07
    Кронфильд писал(а) :
    Идиот ... а наши десять лет они простили счас придут и поголовке тебя гладить начнут .Смотри муркать не начни от счастия


    Дурик,ты диалог вести умееш?Зачем будёновку сменил?
    Афганцы в большенстве ,со слезами на глазах вспоминают советы,которые построили у них школы и создали экономику на остатках которой они живут,а американцы снабжали талибов оружием и война там шла из-за них,а теперь представь чувства воинов афганцев,когда они узнают о нынешнем содействии пендосам.
  10. 15 Марта 2012 Чтв 1:59:18
    тохин писал :

    Дурик,ты диалог вести умееш?Зачем будёновку сменил?
    Афганцы в большенстве ,со слезами на глазах вспоминают советы,которые построили у них школы и создали экономику на остатках которой они живут,а американцы снабжали талибов оружием и война там шла из-за них,а теперь представь чувства воинов афганцев,когда они узнают о нынешнем содействии пендосам.


    Угу стоят и плачут да ещё и лапками мохают,ждут в гости белого брата Тохина что бы отрезать ему хвост по самую шею .Енто у тебя то чуства ты где это интернационалил за компьютерной игрой или во сне приснилось случаем .
  11. 15 Марта 2012 Чтв 2:07:43
    quote="Кронфильд"

    скучный ты,даже поговорить с тобой не о чем,общайся со школотой,пейсатель. Снимаю шляпу!

    [внешняя ссылка]
  12. 15 Марта 2012 Чтв 9:02:30
    k9zxc писал :
    Это ложь, п..здежь и провокация.
    Как служивший скажу - 3000 бойцов - это дивизия целая.
    Дивизия имеет госпиталь и кучу местечковых санчастей,
    но их общая вместительность - 500-600 чел.

    1500 больных они сами никак не разместят, полная хрень.
    Да еще и БЕЗ использования госпиталя.

    - Опровергни ссылкой, а то верить на слово такому бла-бла-блатору, как-то не получается (запросто можно нарваться на искаженную в угоду пропаганде информацию). Wink
    P.S.: - лайфньюз вроде апупенно запутинский новостной сайт:

    "Гендиректор издательского дома "Ньюс Медиа" ("Твой день", "Жизнь", "Жара", Lifenews.ru) Арам Габрелянов стал заместителем гендиректора "Национальной Медиа Группы" (НМГ). В холдинге Юрия Ковальчука он будет курировать интернет-проекты и газету "Известия", которая является для НМГ убыточной."

    [внешняя ссылка]
  13. 15 Марта 2012 Чтв 9:13:58
    Вы про что, в мирное время, дивизии за комплектованы по разному, сколько там коек вы не узнаете из интернета.

    Речь в теме про что, про то что наше государство, за бабки, скорее будет заботиться, как бы удобней войскам НАТО выехать на дембель, чем о том чем накормить своих спецназовцев?

    Или тема про лицемерного Пу… который вчера, со слезами на глазах, ради голосов, предлагал спасать берёзку под Москвой от ГОСДЕПА, а уже сегодня видит возможным поставить базу НАТО на территории России?
  14. 15 Марта 2012 Чтв 9:27:56
    ST520 писал : а уже сегодня видит возможным поставить базу НАТО на территории России?


    Почему наш складской комплекс вы называете "базой НАТО"?
  15. 15 Марта 2012 Чтв 9:50:12
    Ну назовите не базой, если есть желание заняться словоблудием, перевозка оружия приравнивается по международным правилам к военному сотрудничеству, и может даже стать основанием для объявления войны. Смысл не в словоблудии, а в лицемерии Пу…, так то ясно что Россия давно тесно сотрудничает с НАТО, тут как бы новостей нет.
  16. 15 Марта 2012 Чтв 9:54:24
    По ссылке можно ознакомиться с первоисточниками

    [внешняя ссылка]

    Минобороны РФ не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске, сообщил во вторник журналистам начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

    13/03/2012
    "Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались", - написал Рогозин на своей странице в Facebook.

    Он также подтвердил, что для этих целей под Ульяновском не планируется разворачивать базу НАТО. "Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о так называемом "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане", - заметил Рогозин.

    По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. "Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины", - написал вице-премьер РФ.
    14/03/2012
    Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме.

    "Проект соглашения о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН, — цитирует министра ИТАР-ТАСС. — Однако документ еще не одобрен в правительстве".
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд