Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

k9zxc писал :
Нужен им Навальный, которому не надо никакой документации предоставлять, и который никакие ракеты "не заметит"

А Путин, типа, замечает:

Иван Стариков

ПО СЛЕДАМ НАПИСАННОГО

"Первое, как я и писал ранее в статье «Последние ассигнации» 28.02.2012, про покушение на Путина:

«Если дальше продолжать эту ловкую парашку, то можно оказаться в весьма пикантной ситуации - банальных врунов.»

И вот уже сегодня СМИ сообщают нам: СБУ не нашла новых доказательств покушения на Путина.

Второе, развитие истории с антиамериканской риторикой перед выборами, не заставило себя долго ждать.

В статье «А поутру они проснулись…» 05.03.2012, не будучи Нострадамусом, я написал:

«Как политик, могу предсказать, что вся предвыборная антиамериканская тухлятина стремительно пойдёт на убыль. Для успокоения дяди Сэма, ну что бы он не обиделся, в тихую сдадим что-нибудь стратегически важное.»

«Важное» нашлось, «В Думе обсудят открытие базы НАТО под Ульяновском».

Дурят ихнего брата, ох дурят."

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал ... :
Нужен им Навальный, которому не надо никакой документации предоставлять, и который никакие ракеты "не заметит"

А Путин, типа, замечает:

Путин - замечает, иначе с какого перепуга документацию предоставляют.

пс. А зачем так ммного бкаф было?

[внешняя ссылка]

очень интересная статья и про революцию и про персоналии в кремле и около в каментах.
Рекомендую.

Kolovrat.ru писал :

Цитата ... :Посмотрим еще, что станет с образованием и медициной после 1 июля 2012 года....

А что там произойдёт после 1 июля, не в курсе
Вроде конец света обещали на 21 декабря, хотя в России всё не так как в остальном Мире...

Вы правы, Нибиру прилетит в декабре.
1 июля 2012 года предсказывают конец бесплатного образования...

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... :
(факты без отсыла к нудным многочасовым видео с проповедями Кургиняна)?

А спину вареньем не помазать?
Друг мой, кто ты такой, что ставить условия по предоставлению тебе информации?

Мне это тоже интересно, т.к. после Поклонной не могу заставить себя слушать его речи. Может Вы мне поможете снова обрести веру!

SanHCo писал :
Мне это тоже интересно, т.к. после Поклонной не могу заставить себя слушать его речи. Может Вы мне поможете снова обрести веру!

Ждите текст.
Но вам-то зачем?
Если себя любимого нельзя убедить сделать что-то для себя любимого, не очень приятное себе любимому, то...
Как вы сможете служить народу и стране?
А если не сможете, то зачем все это?

k9zxc писал :

SanHCo писал ... :
Мне это тоже интересно, т.к. после Поклонной не могу заставить себя слушать его речи. Может Вы мне поможете снова обрести веру!

Ждите текст.
Но вам-то зачем?
Если себя любимого нельзя убедить сделать что-то для себя любимого, не очень приятное себе любимому, то...
Как вы сможете служить народу и стране?
А если не сможете, то зачем все это?

Не передергивайте!
Просто не вижу смысла убеждать себя любимого делать что-то, во что потерял веру! Точнее верить тому человеку, веру в которого я потерял!
Как служить? Как раб на галерах!

k9zxc, странные Вы с Кургиняном люди: вроде бы это Вам нужно для увеличения численности партии бегать за её потенциальными сторонниками (митинг 24 февраля на ВДНХ показал, что у Кургиняна проблема с численностью сторонников - ибо собрал он жалкие тысячи две), услужливо отвечая интересующимся на закономерно возникающие у них типичные вопросы (как планируете влиять на власть законными методами, когда именно создастся партия, кто будет кандидатом на пост президента и т.п.) - а Вы только путаете народ и огрызаетесь. Поневоле можно сделать вывод, что "создатели партии" пытаюся водить народ за нос.

SanHCo писал :
Просто не вижу смысла убеждать себя любимого делать что-то, во что потерял веру! Точнее верить тому человеку, веру в которого я потерял!
Как служить? Как раб на галерах!

Зачем вам верить человеку, веру в которого потеряли, кто об этом просит?
Изучая работы вы всего лишь изучаете работы.
Да, и вам, как потерявшему веру, легче будет критически смотреть.
Вопрос "как служить" вы рано ставите.
Сначала определитесь - служить народу, господу, мамоне, себе любимому.

Шипко задумчивый писал : [ услужливо отвечая интересующимся на закономерно возникающие у них типичные вопросы (как планируете влиять на власть законными методами, когда именно создастся партия, кто будет кандидатом на пост президента и т.п.) - а Вы только путаете народ и огрызаетесь. Поневоле можно сделать вывод, что "создатели партии" пытаюся водить народ за нос.

Друг мой.
Я объясню тебе самое главное.
Есть партии в буржуазной демократии. И у них есть цели и задачи. Цели - получать бабло (способов много - от лоббирования и торговли местами, до банального бюджетного финансирования), задачи - рост численности для роста финансового потока.
В этой парадигме такие партии занимаются всем тем, чего нет движении Кургиняна. А именно маркетинга партии. Продажи ее как товара.

Но, буржуазную демократию надо менять.
Менять на народную демократию.
И коренное отличие партий народной демократии от партий буржуазной демократии в том, что задача - отражение интересов народа или его части, а не бабло в разных видах.

Соответственно и люди в такой партии - а именно соратники нужны те, которые готовы служить интересам народа, а не зарабатывать деньги на лозунгах.
Сторонником такой партии может быть любой человек, разделяющий необходимость служения народу, но не готовый сам это делать.

Человек же, служащий мамоне или себе любимому, не может быть даже сторонником такой партии.
Поэтому, главный вопрос в том, готов ли конкретный человек служить интересам народа, а не мамоне. И что он может сделать для того, чтоб отказатьс от власти денег над ним.
Кургинян здесь может только помочь, чем он и занимается, но подняться над собой человек может только сам.

[внешняя ссылка]

Интервью ведущего идеолога "цветных" ("оранжевых") революций Джина Шарпа (Gene Sharp) известного во всем мире своими книгами по методам ненасильственной борьбы с диктаторскими режимами. Телеканал "Россия" программа "Вести Недели" 10 марта 2012 года.

k9zxc писал :
...главный вопрос в том, готов ли конкретный человек служить интересам народа, а не мамоне. И что он может сделать для того, чтоб отказатьс от власти денег над ним.
Кургинян здесь может только помочь, чем он и занимается, но подняться над собой человек может только сам.

- Я не алчный по жизни, и разуверился в болоте (даже более того - проникся к нему ненавистью, заразившись воздушно-капельным путем через брызги слюны, долетевшие с Поклонной). Стало быть фейс-контроль прошел
- Хочу вступить в партию реальных дел, для чего задаю тебе конкретные вопросы насчет партии Кургиняна, в ответ жду кратких ответов (тезисов).
- У каждой уважающей себя партии, должны быть тезисы - чтобы на первом этапе знакомства с партией не отпугивать заумным многословием потенциальных сторонников.
- Но вместо ответов слышу только стеб.
- Чем продиктовано такое отношение к потенциальным сторонникам?

Шипко задумчивый писал :
- У каждой уважающей себя партии, должны быть тезисы - чтобы на первом этапе знакомства с партией не отпугивать заумным многословием потенциальных сторонников.

Я вам повторю тезисы, они называются "манифест", и приведу вам только самое-самое важное:

Приняв капитализм, а значит, и Модерн, Россия отреклась от себя. Теперь ей надо отречься от своего отречения. То есть от Модерна и капитализма. Соответственно, она должна обрести новую жизнь уже по ту сторону капитализма.

Это не вкусовщина, не волюнтаризм, не маниловщина, не утопические мечтания. Это – единственный шанс России и человечества. Если, конечно, человечество не хочет погрузиться в пучину контр- и постмодернистских игр.

Первый проект – агонизирующий Модерн…

Второй и третий проекты – Постмодерн и Контрмодерн, зловещая суть которых усиливается созданием пост- и контрмодернистской миропроектной конфигурации.

Если Россия не может и не должна найти себя во всем этом, ей нужен Четвертый проект.

В основе этого проекта – альтернативная парадигма развития, которая пронесена Россией через века и которая в условиях агонии Модерна одна лишь только и может спасти идею развития. А значит, человека и человечество.

Прямые повторы малопродуктивны с исторической точки зрения. И все же не составляет труда увидеть, что коммунизм – осмеянный и оболганный – не случайная глупость, занесенная чужаками на попранную российскую почву. Он-то как раз глубоко созвучен русской судьбе. Он отвечает высшему принципу этой судьбы, каковым, конечно же, является именно альтернативная парадигма развития.

Россия отреклась от коммунизма очень не вовремя.

Россия присягнула капитализму очень не вовремя.

Что ж, даже в самых страшных ошибках есть какой-то нам иногда до конца не видимый исторический смысл. Зачем-то это произошло. Зачем же? Не затем ли, чтобы Россия, испив горькую чашу и оказавшись над бездной, осознала глубину всего того, от чего отреклась когда-то? И смогла найти в себе силы… нет, не для прямого возврата в прошлое. А для глубочайшего переосмысления этого прошлого.

Нам и миру нужен сейчас не римейк на красную тему. Нам нужен Четвертый проект, который вобрал бы в себя все лучшее из растоптанного советского прошлого. Который одновременно с этим учел бы некую, лишь сейчас проявленную произошедшей трагедией, великую и загадочную традицию. Не для того ли произошла трагедия, чтобы традиция была проявлена до конца?

Четвертый проект, вобрав в себя все лучшее от коммунизма, который Россия исторически пережила, воскресит все то, что исторический коммунизм не доделал, не доосмыслил, отбросил.

Исторический коммунизм отбросил метафизику, высший принцип светского утешения. Мы восстановим этот принцип в своих правах.

Исторический коммунизм отбросил необходимость бороться за нового человека и новый гуманизм. Мы вернем это в новый проект и новую жизнь.

Исторический коммунизм совершил онтологическую и одновременно психологическую ошибку. Он не сумел победно, радикально противопоставить принцип жизненной полноценности (того, что Эрих Фромм назвал словом «быть») – принципу отчужденности (названному Фроммом словом «иметь»). Мы исправим эту ошибку.

Исторический коммунизм вообще не сумел построить мост между частным принципом эксплуатации и общим принципом отчуждения. Мы построим этот мост.

Исторический коммунизм остановился, решив индустриальные задачи, у того барьера, за которым наука становится полноценной производительной силой. Со всеми вытекающими из этого политэкономическими и политическими последствиями. Мы возьмем этот барьер.

Мы признаем, что место интеллигенции как прослойки занимает когнитариат как класс, обладающий в XXI веке всеми правами, вытекающими из того, что наука стала полноценной производительной силой.

Мы понимаем, что этот класс разгромлен в последнее двадцатилетие. Что ж, тем самым именно он в России стал наиболее гонимым, наиболее эксплуатируемым. Мы соберем осколки разгромленного класса. Мы достроим этот класс и обопремся на него.

Четвертый проект не только историческая необходимость. Не только единственный способ спасения человечества от гибели. Он еще и способ легитимации власти.

Модерн легитимировал власть капитала. Четвертый проект легитимирует власть российского когнитариата. Разгромленного и униженного, но не уничтоженного.

Мы понимаем, сколь чудовищно сложна поставленная перед нами задача.

Мы понимаем, сколь труден путь, ведущий к ее решению.

Но мы понимаем и другое. Что никаких других вариантов спасти Россию нет. Что гибель России станет еще и гибелью человечества.

Внутри абсолютной безвыходности, порожденной чудовищным поражением нашей страны, мы нашли маленький просвет. Мы увидели, что из тупика выйти можно. А значит, и нужно.

Мы лишь нащупываем пути этого выхода. Но там, где раньше мы видели лишь абсолютную безысходность, – луч света, бьющий сквозь узкую щель. Свет этот – из нашего посткапиталистического будущего. Построив которое, мы искупим случившееся двадцать лет назад. Мы вернем утраченное и обретем большее.

Мы еще не прозрели до конца. Но мы уже не слепы. И не беспомощны. Мы хотим прозреть сами – и помочь прозреть другим. Мы собираем всех, кто стремится к тому же самому. Мы преодолеваем дух поражения в себе и других.

У нас есть шанс на победу. И мы должны его использовать до конца. Это наш долг перед живыми и мертвыми.

Полный текст Манифеста здесь:
[внешняя ссылка]

k9zxc, все хорошо, программа солидная - но какова ее ценность без привязки к датам? Путин продолжает гнуть ту линию, которую критикует Кургинян. Я хочу уяснить, до какого момента по календарю Кургинян планирует не вмешиваться в реальные политические процессы? Хочу видеть, строится ли его партия согласно графику, или с отставанием от него. Хочу услышать от Кургиняна сейчас что-ньть типа "ну все, вот соберу партию к марту 2013 г., и возьмусь законными методами за неодумавшегося Путина". Я это к чему: - просто любой, кто так говорит, обречен на вылет в "несистемщики", ибо Путин постарается сделать так, чтобы он не попал в думу и СМИ. Отсюда вопрос - как Кургинян будет обходить это препятствие? С одной стороны ему надо в массах широко заявить о своих намерениях по оказанию законного давления на Путина (чтобы тот начал прислушиваться к требованиям сторонников Кургиняна), а с другой стороны, его тут же могут лишить и доступа к СМИ, и закрыть дорогу к регистрации партии.

Шипко задумчивый писал : Я хочу уяснить, до какого момента по календарю Кургинян планирует не вмешиваться в реальные политические процессы? Хочу видеть, строится ли его партия согласно графику, или с отставанием от него. Хочу услышать от Кургиняна сейчас что-ньть типа "ну все, вот соберу партию к марту 2013 г., и возьмусь законными методами за неодумавшегося Путина".

Кургинян постоянно вмешивается в реальные политические процессы.
И та реакция на него, которая идет как со стороны болотных, так и со стороны запутинцев красноречиво об этом говорит.
По партии - к марту 2013, это реальный срок, но даже без партии на особо тупые действия власти будут проводиться законные мероприятия.
Лишь бы болотные угомонились - вошли бы в законное русло, много сил отвлекают.

Набор "Юный оппозиционер"
[внешняя ссылка]

Улыбнуло, неоднократно.