Отсканирую старые пленки 

linuxmaster писал : Славное дело делаете. Побыстрей бы все перевели свои фотоархивы в цифровой вид. Информация может потеряться же ж. И теряется.

И теряется. Я со многими разговаривал-просто выбросили дедовские негативы потому что в принципе не знали, что их можно оцифровать.

А в чем смысл сканировать на беспонтовом китайском сканере, когда это можно сделать, например, в том же Профото на Минолте (или на чем они там сканят)?

bass13 писал : А в чем смысл сканировать на беспонтовом китайском сканере, когда это можно сделать, например, в том же Профото на Минолте (или на чем они там сканят)?

Нормальный сканер. Смотри образец сканирования в начале поста. К тому же в лабе не возьмутся сканировать скрученные неразрезанные пленки. А этот протянет что угодно.

Да видел я образец, плохой он.
А кто мешает порезать пленки на страйпы-то?
Кроме того, спокойно сканят и непорезанные.

bass13 писал : Да видел я образец, плохой он.
А кто мешает порезать пленки на страйпы-то?
Кроме того, спокойно сканят и непорезанные.

Нет предела совершенству.Уже не одну тысячу кадров отсканировал-люди счастливы.

Люди и на жигулях ездят и счастливы, че

bass13 писал : Люди и на жигулях ездят и счастливы, че

Короче, это уже флуд чистой воды. Подведем итог-в лабы обращаются серьезные парни с серьезными запросами, ко мне-простые люди, которые ездят на жигулях и даже ходят пешком. Отредактировал тему.

SibYazva писал :И теряется. Я со многими разговаривал-просто выбросили дедовские негативы потому что в принципе не знали, что их можно оцифровать.

Тема нужная. Прошлое не надо забывать и нельзя выбрасывать на помойку. Сам хотел заняться сканированием старых пленок, но трудоемкий процесс это.
Интересно, как такой сканер соотносится по качеству и тем же Epcon V700/750, хотя у меня моделька попроще.

Фотолюбитель писал :

SibYazva писал ... :И теряется. Я со многими разговаривал-просто выбросили дедовские негативы потому что в принципе не знали, что их можно оцифровать.

Тема нужная. Прошлое не надо забывать и нельзя выбрасывать на помойку. Сам хотел заняться сканированием старых пленок, но трудоемкий процесс это.
Интересно, как такой сканер соотносится по качеству и тем же Epcon V700/750, хотя у меня моделька попроще.

Ну с 700 эпсоном его сравнивать бессмыслено. Основное преимущество моего в скорости получения результата при более-менее приемлимом качестве. Т.е. если у меня найдется шедевр-я его отнесу на профессиональный сканер, а быстро оцифровать большую массу материала-самое оно. На пленку 36 кадров уходит минут 10. У меня друг на планшетнике 2 года сканировал свой архив из нескольких сотен пленок, я за месяц уже 3 с лишним тысячи кадров перелопатил не сильно напрягаясь. Вот здесь [внешняя ссылка] впечатление от сего нехитрого девайса и в комментах отзыв камрада, который купил такой же.

Бугаец писал(а) : в любой лаборатории 1кадр=2рубля

Где Вы такие цены видели? В том же Профото - цена 6 рублей при сканировании более 10 кадров. И на чем они сканируют? Уверены что не на планшетнике?
п.с. Адекватная цена была у ТС...

Фотолюбитель писал :

Бугаец писал(а) ... : в любой лаборатории 1кадр=2рубля

Где Вы такие цены видели? В том же Профото - цена 6 рублей при сканировании более 10 кадров. И на чем они сканируют? Уверены что не на планшетнике?
п.с. Адекватная цена была у ТС...

я лучше бесплатно буду цифровать, но то что мне интересно. Про то как свинячили в Турции мне даром ненать и за деньги ненать.

SibYazva писал :Ну с 700 эпсоном его сравнивать бессмыслено.

С моим 350-м было бы интересно сравнить, он намного слабее 700-го. Да и по разрешению - на цветных пленках пробовал - как правило, 1200 dpi - достаточно. Редко что нужно с большим разрешением сканировать (деталей не добавляется, а зерно лезет во всей красе). А по скорости даже на таких разрешениях - слив.

Фотолюбитель писал :

SibYazva писал ... :Ну с 700 эпсоном его сравнивать бессмыслено.

С моим 350-м было бы интересно сравнить, он намного слабее 700-го. Да и по разрешению - на цветных пленках пробовал - как правило, 1200 dpi - достаточно. Редко что нужно с большим разрешением сканировать (деталей не добавляется, а зерно лезет во всей красе). А по скорости даже на таких разрешениях - слив.

Могу дать погонять если интересно.

Маньjak писал(а) : сколько dpi реальных? если 4800 dpi на сканере за 3-5 т.р. то сочувствую - у меня на Canon CanoScan 4400F сканирование 5 кадров в таком качестве занимало 25-30 мин (по 5-6 минут на кадр). т.е. ценник рубль за минуту получится.

1800 dpi. По скорости с планшетником можно не сравнивать, тут время уходит только на передвижение и позиционирование пленки в кадре.

Фотолюбитель писал : И на чем они сканируют? Уверены что не на планшетнике?

Бред какой.
Вот инфа из EXIF:

Camera maker NORITSU KOKI
Camera model: QSS-29_31

Это минилаб.