Путин перешел на язык насилия, протестующих жестко разгоняют
Создана: 06 Марта 2012 Втр 1:25:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 236, просмотров: 34862
-
Порядка 15-20 тысяч человек собрались на антипутинский митинг в Москве на Пушкинской площади. Под занавес мероприятия силовым структурам отдали приказ разогнать людей и арестовать активистов. Навальный, Удальцов и прочие организаторы схвачены.
Дерзну предположить что переход Путина на язык насилия может повлечь за собой несколько иные последствия, нежели "поставить жирную точку в споре с оппозицией", как это видят из кремля. Без насилия, дубинок, электрошокеров, арестов протестные митинги, скорее всего, очень скоро бы сошли на нет. Куда всё это выльется теперь - предугадать гораздо сложнее. Ведь русский менталитет несколько отличается от, к примеру, мусульманского. Если муслимы от насилия и жестокости смиреют, чувствуют хозяина, то у русских реакция бывает совершенно иной: безграничному терпению может прийти конец. Что-то мне кажется, слезливый упырь зря перешел на язык насилия, в совершенно неподходящий момент, когда можно было бы по-тихому всё замять... -
Herr der Schatten писал(а) : здесь очень долго, и только потом принял решение "сваливать из рашки". Так что ситуацией вполне владеет.
большое видится с расстояния -
AlexAdmin писал :
в данном случае слово "выбрал" является спорным.
Путин набрал большинство голосов в первом туре, сколько и ожидалось - около 50%, всё что выше - приписки. Но назвать это выбором Путина - нельзя, поскольку выбора не было. Предложенная схема "выбирайте одно из пяти сортов дерьма" сама по себе не подразумевает возможность выбрать то, что тебе нравится.
я эту схему называл более мягко "выбор лучшего среди хуших". Да, но это выбор как ни крути.
Кого победил то Путин, с кем ему было соревночаться? Это театр для народа и мировой общественности. И народ России выступил добровольной массовкой.AlexAdmin писал : Таким образом использование по отношению к "победе" Путина термин "выбрали" я считаю неуместным. Можно говорить разве что о том, что Путин победил по тем правилам игры, которые оккупанты ещё со времен Ельцина придумали для России вместо выборов. Но устраивают ли народ такие правила - это большой вопрос, и то, что многие будут за свои права бороться - совершенно справедливо.
Если меня изначально не устраивали эте условия выборов, то я и не голосовал, хоть и был наблюдателем на своем участке. Но большинство пошло и проголосовало, и поэтому мы заслуживаем ту власть, которую получили в очередной раз.. -
gerbert2 писал :
кто напишет на учителя "кляузу" ? естественно кто-то из ближайшего окружения, другой учитель, завуч, трудовик. вопрос почему кто-то напишет эту бумаженцию. зачастую оба "участника" шли строить Беломорканал.
Да почитайте реальные кляузы, их писали негры.
gerbert2 писал :
откуда данные, что не разбирались? ясень пень, что репрессивной машины идеальной не бывает. сколько в тех же США "коммунистически" настроенных граждан полегло в кризис в 30-х?
Читайте книги -
Воланд писал :Если меня изначально не устраивали эте условия выборов, то я и не голосовал, хоть и был наблюдателем на своем участке. Но большинство пошло и проголосовало, и поэтому мы заслуживаем ту власть, которую получили в очередной раз..
Просто надо признать то, что сам по себе выбор из предложенных вариантов не всегда является выражением сознательного стремления.
Если тебя спрашивают - "хочешь яблоко или грушу?", и ты выбираешь, то такой выбор может быть отражает твои предпочтения.
Если тебя спрашивают - "тебя застрелить или зарезать?", то твой выбор не будет отражать твои предпочтения. И если ты под дулом пистолета скажешь "не надо в меня стрелять", это не значит что ты сделал сознательный выбор в пользу того чтобы быть зарезанным. -
разница в том, что можно отказаться от такого выбора, который изначально тебе не нравится. Я так и сделал. Это право было у каждого гражданина. Но бандерлоги сами, своим пешком, пошли и проставили галочки в нужном квадратике...AlexAdmin писал : Если тебя спрашивают - "тебя застрелить или зарезать?", то твой выбор не будет отражать твои предпочтения. И если ты под дулом пистолета скажешь "не надо в меня стрелять", это не значит что ты сделал сознательный выбор в пользу того чтобы быть зарезанным. -
AlexAdmin писал :
Просто надо признать то, что сам по себе выбор из предложенных вариантов не всегда является выражением сознательного стремления
а где по-другому-то?
к примеру, рейтинг Ельцина на заре демократической РФ в самом Свердловске был завсегда очень низкий, так как народ тамошний был в курсе, что это за руководитель, зато вся Рассея была за Ельцина.
Технологии управления обществом тоже на месте не стоят. Есть, к примеру, вот это форум, есть ещё масса других, куча "правдивых" журналистов, "независимых" СМИ и т.д.
чуть-чуть поработать и куча народ будет против расстрелять или зарезать, все будут кричать "Повесить!" -
Воланд писал :можно отказаться от такого выбора, который изначально тебе не нравится. Я так и сделал. Это право было у каждого гражданина.
Не пришли на выборы 35% имеющих право голоса, ну и что это улучшило? Просто процент "за путина" от этого стал ещё выше, вот и всё. Если бы хотя бы каждый третий из тех, кто не пришел, проголосовал бы против упыря, он бы с треском провалился на второй тур и никакие подтасовки бы не помогли. Понятно, что это бы ничего не дало - всё равно во втором туре его бы "выбрали", ибо выбора так и так нет. Но по крайней мере это бы омрачило радость губителей России. -
тем самым ты признаешь что так или иначе свою победу ВВП получил бы..AlexAdmin писал : Не пришли на выборы 35% имеющих право голоса, ну и что это улучшило? Просто процент "за путина" от этого стал ещё выше, вот и всё. Если бы хотя бы каждый третий из тех, кто не пришел, проголосовал бы против упыря, он бы с треском провалился на второй тур и никакие подтасовки бы не помогли. Понятно, что это бы ничего не дало - всё равно во втором туре его бы "выбрали", ибо выбора так и так нет. Но по крайней мере это бы омрачило радость губителей России.
Во втором туре выбор был бы из тех же сортов, о которых ты говорил))
Мне больше неприятно не то, что путин правдами и неправдами получил эту победу, а то что люди идут и голосуют за него...это безнадегу вызывает. -
-
AlexAdmin писал :
... зря перешел на язык насилия, в совершенно неподходящий момент, когда можно было бы по-тихому всё замять...
ну хорошо не трогать их и что? опять майдан? проплачены эти акции протеста... власть надо держать иначе это не власть. дал пинка оппозиции - проявил характер! -
Меньше смотри 1й канал и сурковскую пропаганду!
-
Воланд писал :
Мне больше неприятно не то, что путин правдами и неправдами получил эту победу, а то что люди идут и голосуют за него...это безнадегу вызывает.
Зря вызывает. Я тоже так думал пока не понял:не бывает общества в котором большенство соображает в политике. У вас же не вызывает безнадегу то что вы летать не умеете? Законы физики нельзя изменить, а можно только приспособить под себя. Так же нельзя расчитывать, что все сразу поумнеют.