Мне кажется, что всё гораздо хуже.
Создана: 02 Марта 2012 Птн 8:11:26.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 82, просмотров: 10803
-
Возможно, мои рассуждения не кстати, поскольку во время предвыборной гонки все рассуждения воспринимаются как пропаганда. Сейчас не время рассуждать, а действовать, это всё ясно. Пора свергать Медвепут, но я немного о другом. Мне кажется, что на самом деле всё гораздо хуже, нежели многие думают. И речь сейчас не о том, что воруют гораздо больше чем можно было бы себе представить. Хотя понимание масштабов грабежа России в пользу зарубежных стран - это тоже важно, как-никак ежегодный объём этого грабежа превышает весь годовой бюджет страны. Но я сейчас не об этом.
Я о том, что несметные богатства России - это горе для русского народа. Объём этих богатств таков, что ради обладания ими "определённые силы" пойдут на всё. Со времён оранжевой революции Ельцина на шею нам они посадили жулико-воровской режим, так сказать, Медвепут, и под его прикрытием грабят страну. А завтра вместо Медвепута сделают другой режим. Но ведь все эти команды клоунов - медведевы, путины и прочие марионетки-артисты, на самом деле ничего не решают. Они лишь ширма, прикрытие, отвлечение внимание народа. Они могут играться с переименованием милицию в полицию и прочей ерундой, но ничего серьёзного не решают. Концентрируют на себе народный гнев. С кем ещё народу связывать все свои беды, кроме как с представителями действующей власти? Разумеется, до какого-то предела будет держаться одна команда полит-клоунов. Потом "сметут режим" ненавистного Медвепута, посадят в кресла новую команду клоунов, которые так же ничего не будут решать, просто дадут новые надежды, раздадут новые обещания..
Конечно, клоунов менять надо, особенно таких омерзительных как Медвепут. Но по большому счёту это ничего не изменит. Ради грабежа природных ресурсов России "определённые силы" применят любые средства, уж слишком велика цена вопроса. А русский народ при любом раскладе оказывается в роли жертвы, которую убивают чтобы отнять ценности. Причём у нас даже нет классического выбора "кошелёк или жизнь", нет возможности выбрать жизнь. Хрен бы с этими ресурсами и триллионами доходов от их распродажи - можно ведь прекрасно жить без них, как живут другие страны. Многие страны в мире не имеют ресурсов на продажу, а люди там живут гораздо лучше, экономика процветает, и власти за народ радеют. А в России получается так, что при любом раскладе русский народ обречён на убиение за этот самый "кошелёк". Богатства России - нечто вроде проклятия, обрекающего аборигенов (ну то есть русских) на уничтожение любой очередной властью. Русские в России по своей роли примерно как индецы в Америке - вроде бы коренные жители, но по-сути они никто и ничто, всему хозяева - пришельцы с другого континента, загнобившие аборигенов и всё у них отнявшие.
Русские - потенциальные претенденты на "кошелёк" природных ресурсов России, распоряжаться которым хочет власть в интересах своего какого угодно клана. И кто бы ни пришел к власти, всё равно они русских будут подавлять, продолжать политику медвепута на деградацию и вымирание нации, на уничтожение всех более-менее умных людей, особенно лидеров... И выхода тут в общем-то никакого нет. Или есть? -
СССР 2.0 писал(а) : Я с удовольствие почитал бы ваши рассуждения о сталинской стае, и о том, сколько в ней было простого советского народа, как тот народ плодился и размножался в той стае, как совершал военные и трудовые подвиги.
короче, вшивый про баню... ну как еще разговаривать, ну не понимаете вы, чешете про своё -
Августейший писал : ерунда. как ни крути, при пирамидах хепса то же самое было. Суть жизни такова - выживает сильнейший, за счет слабого. Слабых не может не быть. Даже провозглашая равноправие и отсутствие классовых различий, тот кто это провозглашает - уже фигурирует под N1 - и опять все пляшут под его идею. Так, что пусть разворовывают, порядок не наведешь. Если только военная диктатура... Кто у нас из лидеров СМОЖЕТ испачкаться в крови?
речь о физической силе? или о чём то другом? или совокупности сил различных в одном индивиде? если совокупность, то какие силы необходимы в индивиде, чтобы быть сильнейшим и подчинять себе менее сильных? а если числененость менее сильных преобладает, и их совокупная сила больше чем сила этого индивида, то что мешает им однажды объединится и навалять люлей и самому сильному и его приспешникам-подъедалам? -
СССР 2.0 писал(а) :
Идея не кормит, кормит труд.
Когда хрущевкая элита предала Идею, народ, который ничего не понял сразу, находился на подъеме сталинского развития и связанного с ним энтузиазма.
Еще долгих 30 лет продавшая Идею элита эксплуатировала этот выдыхающийся народный подъем.
Вы курите план Полежаева?
Какие то рассказы слабоумного... -
да, бывший СССР уже становится далёкой и невероятной легендой. что знает человек лет 25-ти о своей Родине?
- его предки коммунистические мутанты
- те, кто работал, получал гнилую плошку еды
- колбасу можно было купить в Москве отстояв очередь в неделю, получив желаемое, жрали прямо там на газетах
- всех детей сгоняли в лагеря и заставляли собирать картошку
- те, кто не работал, но считал себя свободным человеком, автоматом отправлялись в психушку
- все честные граждане, сохранившие человеческое достоинство, жили в ГУЛАГЕ
- богатых не было, все были нищие
- на Волге могли ездить только партийные боссы, таксисты и артисты, а также особо мутировавшие инженеры и учёные
- преступности в стране не было, поголовно все были репрессированными
- Пушкин написал "Сказку о попе и работнике Балде" под пытками в застенках НКВД
- все советские достижения произведены в шарашках гениальными учеными под пытками и угрозами расстрелять семью
- советский народ победил в войне, которую развязал Сталин, чтобы уничтожить советский народ ради идеи про коммунизм во всём мире.
- Майн Кампф - отличная книга, нужно почитать
- все известные люди того времени - агенты КГБ, особенно, выходцы из "братских республик".
- СССР развалился, потому что не было туалетной бумаги
и т.д....
а, самое главное, русский народ как был быдлом так им и остался. -
Самое нехорошее, что опять себе Путин, кресло отмерил. Некрасиво это. За десяток лет, должно приготовить себе смену. Особенно, на такой нервной работе.
А ещё плохо, что уже сколько лет демократии, а так и не появилось внятной оппозиции. Это тоже не в заслугу Кремлю. Лучше проиграть серьёзному противнику, который точно дело знает и страну не развалит. -
gerbert2 писал: да, бывший СССР уже становится далёкой и невероятной легендой. что знает человек лет 25-ти о своей Родине?......
.............
................и остался.
мне кажется, это ошибочно.
вряд ли 25-летний знает, что такое шарашка; ведь это надо прочитать того ГУЛАГА. Зато чтобы знать - что такое ГУЛАГ - читать его не надо, интернет объяснит...это второе название СССР. И достаточно.
Поэтому слово шарашка тут стоит ошибочно, но главное, что стеб нормальный, и самое главное, что вывод правильный.
зря вы обижаетесь, тон статьи лиричен
а народ никто не может вымазать - такого слона, поди-тка - пусть сам отмывается -
Rubashkin писал : если следовать логике того сообщения и натуре человеческой, то построение справедливого общества в принципе невозможно. Что история человечества подтверждает. ...
Так значит всё, получается нет просвета?
Или какая нибудь более-менее "относительная справедливость и порядок" существуют?
Более того любой живности в том числе и человеку справедливость не присуща. У Баженова фильм есть про крыс - там опыт, брали семь штук садили в клетку, часть которой заполнена водой за которой находится еда, так вот одни таскали под водой еду, вторые отбирали, а третьи ели. было несколько таких клеток, затем отбирали из каждой по отдельным группам и среди них вновь обязанности распределялись. Самое поразительное не это - наибольший стрес при этом испытывали ... те кто ели Да такой жи "эксперимент" был и в СССР, но с ворами в законе - результат тот же.
P/S Поэтому против природы не попрешь, эту "природную сущность" можно лишь пытаться контролировать с целью минимизации. А для этого необходима сменяемость власти - тогда так наглеть не будут, ч/з каждые 4 года не известно выбирут или нет - посадят или с миром отпустят -
-
-
LEXyZ-1970 писал(а) : Да такой жи "эксперимент" был и в СССР, но с ворами в законе - результат тот же.
жертва эксперимента "Перестройка"? кто рассказал Вам умную историю про "эксперимент" трёх поколений ? что не является экспериментом, в какой точке мира и истории ?
LEXyZ-1970 писал(а) :
P/S Поэтому против природы не попрешь, эту "природную сущность" можно лишь пытаться контролировать с целью минимизации. А для этого необходима сменяемость власти - тогда так наглеть не будут, ч/з каждые 4 года не известно выбирут или нет - посадят или с миром отпустят
Люди, в-основном, не крысы. Укрощать "природную сущность " начали задолго до французской революции, и понятие "утопии" возникло практически с пониманием бОльших возможностей человека, как образа и подобия Бога. "сменяемость власти" - морковка для осла, особенно в российских реалиях.
Когда-то люди посмели мечтать о полётах в космос, сейчас это обыденное дело. Мечте об "Утопии" тоже суждено сбыться. В мире животных тоже есть свои "аномалии" с точки зрения крыс. -
Конденсатор писал(а) : Вперед в СССР!
В СССР - это ровно назад. СССР был разрушен, потому как не была выдвинута Идея, а идея Хрущева - гуляш-коммунизм, совсем не то, чего хотел народ.
Поэтому правильный лозунг
Вперед - в СССР 2.0 -
Не совсем понял Ваш пост: кто жертва, какие три поколения? Я писал про "воров в законе" которых садили в одну камеру и через какое то время они делились на касты - кто то руководил, а кто то драил парашу. Суть в том, что природой заложено - нет абсолютно одинаковых двух людей всегда кто то будет "сверху". А всё остальное - утопия. И чем раньше люди поймут это, избавятся от утопии, тем быстрее будут отрабатывать механизмы по контролю тех кто на верху, а надеяться на то что к власти придёт хороший царь-утопия, хотя если касаться утопии - мне по душе анархия.gerbert2 писал : жертва эксперимента "Перестройка"? кто рассказал Вам умную историю про "эксперимент" трёх поколений ? что не является экспериментом, в какой точке мира и истории ?