Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика взрыв газа в Астрахани 

Создана: 29 Февраля 2012 Срд 23:46:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 28, просмотров: 3423

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 29 Февраля 2012 Срд 23:46:37
    Слушайте люди вы в это верите?
    [внешняя ссылка]

    Это же не взрыв газа ))))
  2. 01 Марта 2012 Чтв 9:25:46
    Faza-69 писал :

    Но тем не менее, тут да.. жилой фонд у нас содержит только сам бог)))) Бог даст, так не упадёт не чего и не прорвёт трубу, нет так мёрзните зимой))))))))))))))

    Про взрывы газа какой то спец. высказывался, то, чтобы не соврать, типо такого отзыв был.
    Проблемы с трубами, стояками типо менять уже надо (денег типо нет или жалко), проверки нужно делать постоянные (тоже денег, жалко, либо люди сами не пускают газовщиков.) Вообщем проблем там очень много.
    ЖКХ вообще в бедственном положении, напоминает Почту России очень прибыльный бизнес, а хозяин жмот. Вон сбербанк жмотился, жмотился как итог потерял позиции, сейчас догоняет изо всех сил.
  3. 01 Марта 2012 Чтв 9:37:14
    ... аварийные взрывы внутри зданий и помещений характеризуются не детонационным, а дефлаграционным типом взрывного превращения, что накладывает определенные особенности на способы прогнозирования взрывных нагрузок и на методы уменьшения последствий аварийных взрывов....

    Избыточное давление при внутреннем дефлаграционном взрыве в замкнутом объёме достигает 700...900кПа. При взрывах внутри зданий и сооружений, избыточное давление не должно превышать значений, превышающих несущую способность строительных конструкций. Максимальное давление, которое способны выдержать здания и сооружения, достаточно мало. Например, для кирпичных стен оно составляет 2-4кПа, а для бетонных типовых перекрытый избыточное давление взрыва не должно превышать значений 8-10кПа. Малость избыточного давления по сравнению с атмосферным давлением обуславливает доминирующую роль газодинамических потоков, сопровождающих взрыв, на формирование области взрывного горения, на развитие аварийного взрыва и уровни избыточного давления. Для снижения избыточного давления до безопасного уровня в помещениях используют предохранительные конструкции (ПК): остекленные оконные проёмы или легкосбрасываемые конструкции (ЛСК).

    При подходе пламени к сбросному проему происходит резкое изменение плотности истекающих газов. Это приводит к появлению во временной зависимости давления первого максимума. Второй пик давления соответствует максимальной площади фронта пламени при установившемся процессе истечения через сбросные проемы продуктов сгорания...

    В настоящее время проектирование зданий с взрывоопасными технологиями осуществляется в соответствии с рекомендациями СНиП 2.09.02-85*) «Производственные здания», где требуется на каждые 1000м3 свободного объема помещения иметь не менее 50м2 освобождаемых сбросных проемов. При этом предполагается, что взрывные нагрузки не превысят 5кПа. Данный параметр определяет минимальную несущую способность промышленного здания, которая и закладывается в проект. Это в определенной степени гарантирует их безопасность при внутреннем взрыве.

    При проектировании жилых зданий (в том числе и газифицированных) вопрос их взрывоустойчивости вообще не рассматривается, т.к. они не относятся к категории взрывоопасных объектов. При этом площадь оконных проемов, которые при аварийном взрыве выполняют роль сбросных отверстий, определяется из норм освещенности жилых помещений. А несущая способность зданий не проверяется на горизонтальные (взрывные) нагрузки. Вместе с этим аварийные взрывы в жилых домах происходят достаточно часто.

    Назначение площади оконных проемов из норм освещенности жилых помещений обеспечивает уровень безопасных нагрузок в 5кПа, т.е. обеспечивает взрывоустойчивость здания, при условии, что оно проектируется как промышленное и взрывоопасное производство. Причем только при условии правильного выбора вида и характера предохранительных конструкций (остекления).

    На практике происходит следующее. Либо несущая способность здания относительно горизонтальных нагрузок ниже безопасного уровня - 5кПа, либо параметры предохранительных конструкций не удовлетворяют требованиям взрывобезопасности. Например, для остекления необходимым условием, обеспечивающим взрывоустойчивость помещений, является его вскрытие при уровнях избыточного давления в помещении 1-2кПа. Для легкосбрасываемых конструкций существуют, кроме этого, ограничения на их инерционность.
    Исходя из сказанного, существуют две основные причины значительных разрушений жилых зданий при аварийных взрывах...

    Первая – малая несущая способность зданий относительно горизонтальных нагрузок. В первую очередь это относится к кирпичным зданиям.

    Вторая причина – установка в помещениях с газовыми приборами усиленных вариантов остекления, что противоречит нормам взрывозащиты. Следовательно, использование стеклопакетов в помещениях, где возможна загазованность, представляет значительную опасность с точки зрения взрывоустойчивости. При аварийных взрывах окна, оборудованные таким остеклением, не выполняют роль сбросных проемов, что приводит к резкому повышению взрывного давления.
    Панельные здания или здания каркасного типа обладают более высокой несущей способностью. Поэтому при аварийных взрывах возможен срыв стеновой плиты, но здание в целом сохраняет устойчивость.
    Кроме этого необходимо иметь в виду, что вероятность взрыва значительно возрастает при ухудшении качества вентиляции. На это указывает статистика взрывов, количество которых резко увеличивается в периоды межсезонья, когда отключается (или еще не включено) отопление. В эти периоды температура в квартирах близка к температуре окружающей среды (окна в квартирах при этом закрыты), поэтому качество естественной вентиляции достаточно плохое (вентиляция «опрокидывается»). Следствием этого является формирование взрывоопасной смеси даже при незначительной утечке газа. Поэтому профилактика вентиляционной системы жилых зданий является и профилактикой взрывобезопасности...

    [внешняя ссылка]
    Т.е. на кухнях стеклопакеты лучше не ставить и закрывать кухонную дверь.
  4. 01 Марта 2012 Чтв 9:47:15
    Interskol писал : ЖКХ вообще в бедственном положении, напоминает Почту России очень прибыльный бизнес, а хозяин жмот. Вон сбербанк жмотился, жмотился как итог потерял позиции, сейчас догоняет изо всех сил.

    Тоже раньше так рассуждал. Но однажды увидел списки должников на подъезде и задумался. Из 9 квартир в подъезде (у меня 3х этажный дом) должниками были 6 квартир, причём у некоторых задолженность по несколько месяцев и чуть ли не годами. Откуда ЖКХ возьмёт деньги на ремонт и как можно планировать техническое обслуживание при таком нестабильном и скудном поступлении денег. Круг замкнулся. Одни не платят потому что денег нет, другие просто потому что жаба душит, третие нашли отмазку мол нас плохо обслуживают, а жкх хоть десять руководств смени не чего сделать не может.
  5. 01 Марта 2012 Чтв 9:49:50
    А что мешало партиям-конкурентам помочь, пусть не всему дому - а только пострадавшим/разрушенным квартирам? Или вера не позволяет?
    По теме - этой зимой показывали по ТВ взрыв газа в панельке (верхние этажи) - панели вылетели на 20-30м.
    В Астрахани - ниже намного, + (возможно) перепланировки незаконные - вот подъезд и "сложился". Тем более сами жители утверждали, что виновник неоднократно угрожал взрывом в "синем" состоянии.
    Мне более непонятно, почему горгазовских инженеров в виновники ставят? На Осоавиахимовской - там да, их косяк был.

    PS. Это в чем сбербанк позиции потерял?
  6. 01 Марта 2012 Чтв 9:52:16
    ceppro писал : Т.е. на кухнях стеклопакеты лучше не ставить и закрывать кухонную дверь.


    Молодец, отлично расписал Смайлик :-)
    Тоже такое замечание вынесли когда объект инспектировали, в комнате аккумуляторной попросту не было окон.

    Но с домами есть одна гадкая особенность. Все эти расчёты спасли бы ситуацию если газ находится в одной комнате (скажем кухне), а если он заполнил всю квартиру, то уже не чего не поможет.
  7. 01 Марта 2012 Чтв 10:01:06
    Faza-69 писал : Одни не платят потому что денег нет, другие просто потому что жаба душит, третие нашли отмазку мол нас плохо обслуживают, а жкх хоть десять руководств смени не чего сделать не может.

    Фаза абсолютно не прав. У ЖКХ есть деньги даже с должниками, сам сталкивался с работой КТОСов, ЖЭков и прочих организаций.
    У меня КТОС (в доме, где я живу), денег хватает и на заборы и на новогоднии праздники для детей и на елки, и на текущие ремонты, плюс профит не хилый с председателем общался. Люди и по году не платят за жилье, все норм.
    У бабушкиного дома был КТОС- ситуация удручающая, председателя поменяли -ремонты провели, деньги появились, вообщем норм. стало.
    Касаемо этой отрасли Фаза ты на 146 процентов не прав, это мега клондайк, даже с учетом того, что кто то за квартиру не платит.
  8. 01 Марта 2012 Чтв 10:02:43
    Bigalex писал(а) :

    PS. Это в чем сбербанк позиции потерял?

    После ребрендинга, вернее смены руководства, там какой то иностранец у руля встал он начал опять позиции в банковском секторе восстанавливать.
    А до этого бездарно провалил кредитование частных лиц и переругался с большинством юриков.
    Very Happy
  9. 01 Марта 2012 Чтв 10:11:25
    Interskol писал : У ЖКХ есть деньги даже с должниками..,

    может, я с жкх не общаюсь. Но! Почему тогда такое распределение денег. Одним фиг с маслом, другим горы золотые. Согласен что ворют, но ворют за счёт проведения работ, а этих работ порой вообще нет.
    Вы написали, что по годам не платят и норм. Вы считаете это НОРМ? Офигеть Я допустим не хочу на пару с соседом платить налоги за весь подъезд
  10. 01 Марта 2012 Чтв 10:14:33
    Faza-69 писал :
    Вы написали, что по годам не платят и норм. Вы считаете это НОРМ? Офигеть Я допустим не хочу на пару с соседом платить налоги за весь подъезд

    Я написал НОРМ, в том плане, что от того, что не платят все ЖКХ колом не встанет. Конечно это не правильно, нужно более строгие санкции вводить и юристы у ЖКХ должны быть, я бы ввел такую функцию задолжал свыше 30 тысяч, все проценты как в банке, не платишь коллекторы и т.д.
    Просто я говорю, что в большинстве, в 99 процентах проблема ЖКХ это вина руководителей, неграмотный руководитель всегда ищет как бы отмазаться, у него всегда кто то виноват, кроме него. Вот в чем проблема.
    Как бизнес, это мега рентабельно.
    Да и Фаза, давай уже на ты. Ок? Very Happy
  11. 01 Марта 2012 Чтв 10:14:44
    чо вы тут намололи? тут и так видно что взрыв был в подвале, а в подвале газового оборудования нет.
  12. 01 Марта 2012 Чтв 10:27:00
    Бугаец писал(а) : чо вы тут намололи? тут и так видно что взрыв был в подвале, а в подвале газового оборудования нет.

    давай ссылку на какой нибудь ресурс vasyapupkin-livejuornal/
    Там точно вся правда о подвале и взрыве гексогена
  13. 01 Марта 2012 Чтв 19:55:37
    Faza-69 писал :
    Взрыв в Омске был в кирпичном доме, не сравнивайте с панельным. Темболее если выдернуть из карточного домика нижнюю карту, обязательно всё развалится.

    Взрыв был в панельном доме .Этот дом в 20 метрах от моего, и погибли хорошо знакомые мне люди. Я там был и видел все разрушения. Не знаете ,не пишите
  14. 02 Марта 2012 Птн 0:50:11
    Любой Балды знает, что финансирование регионов и городов направляемоe на борьбу с землЯтрИсениями было разворовано перекрасившимися коммунистами. Гы-гы-гы
    Цитата:- А у вас землетрясения в Омске были ?
    -... Офигеть
    - Будут Смайлик :-)

    Землятресение в Омске
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд