А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 137656
-
СанькаО писала : пора вам уже воплощать в жизнь свою идею насчет FAQ... впору его по всей России распространять.
Ну год назад люди вообще политикой не интересовались - а теперь на каждом углу разговоры ведутся. Так что уже прогресс.
Когда Медведева в 2008 году выбирали, я предположил, что перед следующими выборами начнется неслабая веселуха и многие публичные люди будут вынуждены поделиться на два лагеря. А мы с интересом будем про все это читать. В итоге мы уже около года наблюдаем "веселье", но для того, чтобы основная масса населения прониклась пониманием нужно года два минимум. Так что выбирать сейчас будут все-же Путина, как не крути. А после выборов все продолжится. -
Шипко задумчивый писал : чтобы основная масса населения прониклась пониманием нужно года два минимум. Так что выбирать сейчас будут все-же Путина, как не крути. А после выборов все продолжится.
Хнык... Но, пожалуй, вывод ваш поддержу. На аналогичные умозаключения натолкнули роман Д. Быкова "Списанные" и беседы со знакомыми родственниками. Не скажу насчет всего населения - но среди т.н. среднего класса точно 2 части стали выделяться. "Креативные" склонны к размышлизмам на темы "что делать" и "кто виноват", несмотря на то, что сами живут не сильно плохо. "Некреативные", живя опять же неплохо, к размышлизмам на отвлеченные темы не склонны и пока лично у них бабла хватает и жизнь носом в грязь не ткнула, происходящим в стране довольны по умолчанию. Им политика неинтересна. Им интересно в свободное от работы время каким-нибудь хобби заниматься (что само по себе, конечно, замечательно), вести тихую/громкую семейную жизнь... и пофигу на все остальное.
Приятельница: довольна Путведами и вообще всей политшоблой, ходит на курсы стилистов, сделала татуаж губ и счастлива. Родственница: от Путина не в восторге, но "если не Путин, то кто" - и на этой мантре мысли о политике заканчиваются. Зато активно интересуется способами приготовления изысканных мясных блюд.
Очевидно, более глубокие мысли по поводу политической обстановки в России у таких людей возникнут только тогда, когда им не на что станет делать татуаж и жарить мясо. -
Ю. Латынина:
" ...одно из самых печальных наблюдений, которое меня занимает, когда я гляжу на дисфункциональное общество, это феномен, который я бы назвала «бессмысленная дискуссия». Бессмысленная дискуссия – это когда некоторая группа влияния, желая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию, там, «давайте обсудим, земля круглая или плоская». Вот если вы наблюдаете, допустим, за избирательной кампанией, которая разворачивается в США, то дискуссия там идет по главному вопросу – что такое Америка. Идет борьба в Америке отцов-основателей страны, в которой каждый может добиться того, чего он хочет, против такой социалистической Америки в версии Сола Алински и Барака Обамы, страны, в которой государство каждому чего-то обещает.
И в этой дискуссии ... именно напряжение между этими двумя социальными полюсами, между «Давайте, люди, всего добиваться сами» и «Давайте обеспечим» и движет общество вперед. То есть нет здорового общества, в котором не помогают нищему, нет здорового общества, в котором помогают всем. Вопрос в том, чтобы помощь обездоленным не превращалась в грабеж тех, кто вкалывает. Вопрос в том, чтобы, наоборот, те люди, которые достигли высокого статуса, не могли закрепить этот статус за собой с помощью законов... Вот, уравновешивание этих двух трендов – социальная дискуссия. Можно назвать кучу других содержательных дискуссий, которые, опять же, поляризуют американское общество там – воевать или нет за границей, как относиться к абортам, к иммигрантам. Дискуссии, которые замечательны тем, что ответы на них нетривиальны. Вполне разумные люди могут придерживаться разных точек зрения, и даже один и тот же человек может ее менять.
Вот, особенность дисфункциональных обществ – дискуссии другие. Такие дискуссии, время на них не остается, а остаются дискуссии, там, чуму наслали ведьмы или нет, евреи режут детей или нет, американцы – враги России или нет. Ну и, конечно, прогрессивная часть общества там с триумфом доказывает, что евреи детей не едят. Но, как вы понимаете, до содержательных вопросов просто не остается времени добраться, потому что, даже победив в диспуте на тему дважды два четыре или двенадцать, ну, как-то до алгебры вы не дотянете...
...нормальная дискуссия – это обсуждение, там, что нужно сделать, чтобы быстрее бегать. Неконструктивная – это, вот, быстрее бегать в кандалах или без? Партия производителей кандалов доказывает, что эффективнее бегать в кандалах..."
А вот наглядная демонстрация того, как Латыниной самой приходится участвовать в неконструктивных дискуссиях:
"...Ребят, ну мы что, тупые и хромые? Вот, 300 миллионов американцев, у них только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас 140 миллионов, значит, все дебилы? Слюна изо рта сочится? Если не он, так кто? Ну как кто? Вообще-то у политика есть команда. Вот, альфа-самец – он всегда все делает сам, лично тушит пожары за штурвалом самолетов, лично погружается в батискафе, лично летает на стратегическом бомбардировщике. Но если человек рассматривает политику не как способ получить удовольствие от погружения в батискафе, а если он управляет страной. Обычно это делается с помощью группы единомышленников, которые все более или менее способны его заменить...
... если ты занимаешься государственными делами, у тебя есть команда. Ну, если ты тренер, у тебя есть ученики. А если у тебя есть ученики, они когда-то сами могут стать тренерами. Если у тренера есть ученики и они не могут кататься, это значит, что он очень плохой тренер и тренера надо пускать на мыло. Ну вот, если не он, так кто же? А почему же... Действительно, вот, кто-то из министров Путина. Ну вот есть Татьяна Голикова. Как вам мадам Арбидол во главе России? А есть министр Нургалиев. Сколько у нас там полицию уважает, доверяет ей? Где-то 1% населения? Ну почему ему не стать президентом России. Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Неужели вы считаете, что это непрофессиональные коррумпированные люди? Тогда у меня вопрос, а как же называется человек, вокруг которого собрались непрофессиональные коррумпированные люди, которые в принципе не достойны управлять государством? Он называется «если не он, так кто»? "
[внешняя ссылка] -
Старик-сталинист на акции "Белый круг". Триумфалка, 14:26
[внешняя ссылка] -
Камент на "Эхе" к заметке про акцию "Белый круг" :
Кто-то думает, что кризис в протестном движении усугубили запутинги. Кто-то думает, что нет никакого кризиса, а есть сбережение и аккумуляция сил.
Г. Чхартишвили, как дальновидный человек, предложил не горячиться и подождать года полтора-два, власть сама сядет в лужу в связи с экономическим кризисом (который неизвестно, когда наступит и наступит ли вообще) и тогда....
Сейчас, как ни прискорбно признать, Лимонов был, оказывается, не так уж и не прав. Акции, должны перерастать и принимать формы более радикальные и жесткие, а не флеш-мобы, над которыми власть потешается.
Может быть вот эту, потешную форму протеста, как финал, мы хотели, когда выходили каждый в своих городах?
Не уверен.
Может быть все идет по "плану" Навального, и власть сама себя сожрет до такой степени, что нам останется только войти в кремль и не торопясь занять пустующие кресла? Тоже не уверен.
Может господа, представляющие наши интересы из оргкомитета, и решили свои личные вопросы на наших естественных человеческих чувствах как, например, чувство справедливости, их партии в скором времени зарегистрируют (может быть) , некоторые из них приближены к руководителям так называемых системных партий, каких-то политзаключенных может быть и освободят, а других не будут преследовать и гнобить. Но.
Ходорковский БУДЕТ сидеть. Чуров БУДЕТ работать. Перевыборов в госдуму НЕ будет. Одномандатников НЕ будет. Выборы губернаторов остаются выбором президента, а не НАШИМ выбором.
Суть. Либо Радзиховский прав, сказав, что наше протестное движение сдулось как детский воздушный шарик и он, красавчик, это предсказывал, за что был неоднократно облит нечистотами здесь, на "Эхе". И тогда нам нужно дружно извиниться перед милейшим "костейсапрыкиным".
Либо идти "дожимать". То есть оформлять акции в жестко радикальный коленкор, со всеми вытекающими и отползающими с выбитыми зубами последствиями.
Ну, че хохлы, прищурились?)
зы: Прав ли Немцов, назвавший нас хомячками и пингвинами??? Ведь, мы это пропустили мимо ушей. Потому что, мы выходим на площади не за Немцова или Пупкина, а против беспредела власти. Наверное прав, ну не получилось у него с нашей помощью совершить мягкую революцию, не беда, за то, вес поправил, политицкий. И в Горки и на Рублевку и на зомбоканалы вхож. Это его программа минимум, но не моя. Не думаю, что я перевел один раз денюжку на счет оргкомитета зря. Есть еще Навальный. Есть еще.....
[внешняя ссылка]
P.S.: кстати - камент, вроде, омич писал ... может он и форум почитывает -
[внешняя ссылка]
Вот и посмотрите кто за Путина.
Обидно, куча выродков. Ни стыда, ни уважения, ни совести.
Каждая нация заслуживает того правителя, которого она достойна. Видимо так и есть, ну остальные то при чем? -
-
sak писал : Э-э... А что они дедушке сделали-то? Перекричали? Ну дык глотки молодые, неудивительно. Никаких издевательств не заметил.
В данном случае, на мое ИМХО, обе стороны "хороши"... Не спорь с дураком(ами) - сам дураком станешь. (с) народная мудрость
Из комментариев понравился вот этот: "Ничего, мы пятого числа всем им е...льники-то поразбиваем". Как грицца, тупо и по существу. Это, кстати, и к посту Шипко задумчивого с комментом насчет радикализации мер. Не радует, что страна скатывается к окончательному разделению на 2 противоборствующих лагеря, но... другого пути нет, видимо. -
sak писал : Э-э... А что они дедушке сделали-то? Перекричали? Ну дык глотки молодые, неудивительно. Никаких издевательств не заметил.
Тебя бы так перекричали в старости.
Если у молодежи-тупорылой отсутствует элементарное уважение к старшим о чем может быть речь???
Да бывает маразм у старых людей, и очень часто, но тут маразм я только со стороны нашистов увидел. А ты Сак их защищаешь?
На кавказе этих юнцов бы уже давно порезали. И правильно сделали бы. -
Вести себя не как молодежь из видео у меня сейчас ума хватает. Очень надеюсь, что в старости хватит ума не вести себя как дедушка из видео.
Мне к словам СанькаО добавить нечего:
Подобное поведение есть с обеих сторон. Народ-то один. Вот пример:
[внешняя ссылка] -
Где????? ТП решила попровоцировать толпу и потом ноет типо избили???? Сама прыгает на народ, народ шутит и просто говори ей уйди.
А там деда из лужи обрызгали.
Чувствуете разницу???? По-мойму нет. -
Я не видел где там деда забрызгали. Примерно на 00:45 девочка просит деда выйти из лужи: "Выйдите, а то ноги промочите". Дед ее успокаивает, что все нормально.
Перед этим в лужу не то что-то упало, не то кто-то наступил. Дернулись все, молодежь в том числе. Увидеть тут "как деда забрызгали" нужна фантазия. У меня не хватило. Если скажете точнее на какой секунде смотреть -- посмотрю еще раз. Может, действительно чего увижу. -
sak писал : Я не видел где там деда забрызгали. Примерно на 00:45 девочка просит деда выйти из лужи: "Выйдите, а то ноги промочите". Дед ее успокаивает, что все нормально.
Перед этим в лужу не то что-то упало, не то кто-то наступил. Дернулись все, молодежь в том числе. Увидеть тут "как деда забрызгали" нужна фантазия. У меня не хватило. Если скажете точнее на какой секунде смотреть — посмотрю еще раз. Может, действительно чего увижу.
А вы посмотрите почему дед в лужу зашел. Посмотрите.
-
Упс! Пошастала по "Ютубу" опосля просмотра роликов по ссылкам выше - и вот чего попалось. [внешняя ссылка] Нами, товарисчи сибиряки, уже народ пугают. При этом скромно умалчивают, с какой такой радости некоторые сибиряки стали насчет самоопределения задумываться.
З.Ы. Хватит вам уже лужу обсуждать-то... И дед перенервничал (что вполне объяснимо), и нашисты... не уважают пожилых, что крайне нехорошо. От более резких высказываний в адрес этих не сильно крепких мозгом ребят воздержусь.