Сколько процентов "насыпят" Путину? 

jober55 писал : Путин проиграет.

Кому?

Шипко задумчивый писал : В этой конструкции непонятно только одно – с кем борется Владимир Путин?
Кого он так опасается? Кто может отобрать у него власть?

ответ примитивен для любого, кто обладает аналитическим образованием и кому не лень пролопатить очень много бумаг, пусть и электронных. и сие не госдеп США, а, собственно старая команда, которая его и выдвинула в своё время, и от которой он последовательно примерно 6 последних лет избавлялся, заменяя своей. если он проиграет, то реально ему конец - 100%, но вряд ли он проиграет. 40-45% вполне реальная цифра без всяких махинаций(ну, возможно, не в омской области, хотя, из опрошенных мною примерно 50 человек моих знакомых, 20 твёрдо идут голосовать за него, ещё 10 думают) центральная часть России, гораздо более плотно заселённая, живёт намного богаче нас, и большинство там связывают сие именно с Путиным.

ST3800 писал :центральная часть России, гораздо более плотно заселённая, живёт намного богаче нас

Москва, Питер - богаче. Но никак не Псков, Вологда, Смоленск и т.п.

И "богаче" - не значит, что поддерживают Путина. В богатых Москве и Питере - самые грязные фальсификации были на всех предыдущих выборах, потому что народ там против Путина и ЕдРо в большинстве своем голосует, а столицы Кремль терять не хочет.

сломынные часы писал(а) :

jober55 писал ... : Путин проиграет.

Кому?

в такие моменты я начинаю воспринимать Вас как адеквата)) Отличный риторический вопрос, именно поэтому Путин может победить честно с минимальной погрешностью

Может быть и 45 % поддерживает путина, но по моим прикидкам - процентов 30 за него проголосовало бы, будь хотя бы честный подсчет голосов. А если были бы реально свободные выборы (равный доступ к выборам, в тв и пр.) - он бы пролетел как Ющенко на Украине с 3 - 5 %.

Воланд писал :

сломынные часы писал(а) ... :

jober55 писал ... : Путин проиграет.

Кому?

в такие моменты я начинаю воспринимать Вас как адеквата)) Отличный риторический вопрос, именно поэтому Путин может победить честно с минимальной погрешностью

Честно нет. Уже - нет, не может. Он сам себя лишил такой возможности.

сломынные часы писал(а) : Честно нет. Уже - нет, не может. Он сам себя лишил такой возможности.

Вы идете наблюдателем?

Воланд писал :

сломынные часы писал(а) ... : Честно нет. Уже - нет, не может. Он сам себя лишил такой возможности.

Вы идете наблюдателем?

Не знаю пока.

Выборы - это не только процедура подсчета голосов.

сломынные часы писал(а) :

Воланд писал ... :

сломынные часы писал(а) ... : Честно нет. Уже - нет, не может. Он сам себя лишил такой возможности.

Вы идете наблюдателем?

Не знаю пока.

поглядите, сомневаюсь что в омске будет много серьезных нарушений. Думаю у нас будет как раз средний реальный %

Воланд писал : поглядите, сомневаюсь что в омске будет много серьезных нарушений. Думаю у нас будет как раз средний реальный %

в сельских районах, думаю, порядочно нарушений будет, на уровне районных центров.

[/quote]
Честно нет. Уже - нет, не может. Он сам себя лишил такой возможности. [/quote]

Создается вопрос, а чем хороши Путин? Для меня уж точно его партия не чего хорошего не сделала..Сколько спрашивал у людей что то изменилось за все время..Да нифига не изменилось..зарплата больше значит и цены дорожают..Так что как жили так и живем...Кто может копит, кто не может в кредиты лезит...Есть много минусов...Так что Путин уходи!) В сравнении Казахстан на много лучше жизнь идет чем у нас! Если бы не повышения цен на нефть то было бы очень заметна разница)

Atym55 писал : В сравнении Казахстан на много лучше жизнь идет чем у нас!

Расстрел рабочих в Жанаозене. Видео
[внешняя ссылка]