Религия, мистика, непознанное
Священники и Мерседесы
Создана: 10 Февраля 2012 Птн 11:47:37.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 656, просмотров: 66177
-
10 Февраля 2012 Птн 11:47:37[внешняя ссылка]
Священник с тачкой (90% священников с такими тачками):
Священник за рулем (ещё 5% с такими):
В некоем монастыре видел монах, как в вечерней темноте через забор один из братьев перелез и к селу направился. «Это блудник пошел в мир блуд творить», - подумал он. Ту же картину другой увидал. «Это вор из братьев пошел в село украсть что-нибудь», - подумал этот. Третий подумал: «Это кто-то из рабов Божиих пошел тайком милостыню раздавать». Почему на одну и ту же картину три такие разные реакции? Потому что всяк по себе судил.
Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует. Для раба Божия весь мир угождает Создателю. Проверим же и мы себя по этому лекалу. Если нам кажется, что все воруют, значит, воры мы по внутреннему состоянию сердца своего. Если для нас все блудят, то значит и мы тоже. И если тебя или меня сегодня во власть пустить, то есть, как в анекдоте «я встану, а ты сядешь», ох и удивим же мы мир «бескорыстием». Я прямо уже сейчас вижу, какой мы, сегодняшние борцы, явим пример «трудолюбия, чистоты и человечности».
У нас в городе на Новый год центр разукрасили гирляндами – загляденье. И вот, слышу однажды, как два мужика в метро разговаривают.
- Помнишь, какой унылый город был на прошлое Рождество. Ни огонечка, ни гирляндочки.
- Так «они» ж о народе не думают. Только по карманам тянут.
- Зато в этом году как все красиво!
- Так «они» ж столько накрали, что могут теперь и огоньки развешивать.
Дальше я отошел. Стало вдруг и смешно, и грустно, и неинтересно.
Как говорится «картина маслом». Если в голове дырка, то ни хорошими законами, ни подарками, ни деньгами ее не зашьешь. Если же в душе моль дырку проела, или «жаба» из души радость высосала, то хоть весь мир туда засыпь - душа все равно голодной останется.
И вспомнил я Златоуста, сказавшего: «Все зло мира – от незнания Писаний» Действительно, знали бы мужички сказанное у пророков, мудрее были бы их речи, красивее была бы их жизнь. Например, такие слова: «Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет» (Авв. 2:4)
Протоиерей Андрей Ткачев
—-
ну а на мерседесах, о которых столько говорят только патриарх и высшее священноначалие ездит. Да и то государство предоставляет и машины казенные. -
13 Февраля 2012 Пон 23:02:30
"не учит хорошему" не равно "учит плохому". разуй свой моск уже! -
-
13 Февраля 2012 Пон 23:08:50
На вопрос ответить видимо не судьба?
Мне ценности вбивались планомерно и эти ценности можно почерпнуть из разных источников. Если книжка "Белый бим, черное ухо" учит добру, то это не значит, что нужно всех заставить её изучать. Понимаешь, бро? 
И уж тем более нельзя признать её единственной правильной, а скажем сериал про Лесси запретить как кощунственный и враждебный. -
13 Февраля 2012 Пон 23:17:05
Вот так вопрос. Сейчас выяснится, что христианство за не только за секс и виски, но и за вино и домино
А теперь расскажите тогда, чему собирается учит христианство и по каким источникам? Вернее по каким разным источникам. -
-
13 Февраля 2012 Пон 23:27:47
Скажи бро, а на уроках физкультуры все занимаются только тем, что нравится учителю? Или тем, что установлено программой, которая расчитанна на школьника?
Напишу сразу чтобы понял, бро. Если сказать, что только бальные танцы являются самыми правильными из всех спортивных дисциплин и только они должны преподаваться в школе как предмет физкультурного развития детей! Нравственное воспитание детей не улучшиться и лучше приспособленными к жизни они не станут, бро Да будут танцевать лучше, но не более того, а бегать будут медленнее. Улавливаешь?
Так кто определил, что именно бальные танцы должны преподаваться в школе, а не шахматы? -
13 Февраля 2012 Пон 23:29:05Gala55 писала
:Взрослый может сортировать поступающую инфу, детки более податливые и впечатлительные.
Это риск связанный с конкретным исполнителем, а не с христианством. Это во-первых, во-вторых, такой же риск связан с любым другим учителем в школе или даже вне школы, с родителями в конце концов. -
13 Февраля 2012 Пон 23:33:04Доброгнус писал :
Это риск связанный с конкретным исполнителем, а не с христианством. Это во-первых, во-вторых, такой же риск связан с любым другим учителем в школе или даже вне школы, с родителями в конце концов.
Тогда смысл? Смысл вдалбливать то, что в любой момент можно оправдать как ошибку исполнителя. А? Кроме как целью сиюминутной выгоды?
Еще раз объясню, я не против священников как социальных психологов. Я против их как продавцов воздуха, который они преподносят как единственно правильный вернее только им нужно дышать. -
13 Февраля 2012 Пон 23:33:06
