Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Xam319 писал ? :

Да тож баян порваный, постыдитесь.

k9zxc писал ? ? ? :

Xam319 писал:

Да тож баян порваный.

Вас это никогда не останавливало.

Rubashkin писал :
Может быть типа временного правительства? ну или переходного этапа?
без личностей... ну типа пост президента упразднит на время, и создать укоалицию из имеющихся... ну что-то типа ручного управления...

Ну давайте.
Что угодно, но только по закону.
Предлагайте, как это сделать.
Ибо, если все нелегитимно, то тогда, внезапно - конституция 9х года,
съезд народных депутатов под руководством Хазбулатова, Руцкой - и.о. президента - и вперед и с песней. Строго по закону.

Пошли первые свидетельства фальсификаций на выборах президента.

[внешняя ссылка]

sak писал : Пошли первые свидетельства фальсификаций на выборах президента.

[внешняя ссылка]

Уверен, что это нашисты состряпали.

На самом деле большинство людей обсуждают политику, так или иначе и большинство в своих группах примерно представляет кто и как голосует.
Я общаюсь с самыми разными людьми и никто из них не поддерживает Путина. Ни пенсионеры - городские, сельские, ни рабочие, ни служащие, ни бизнесмены, никто.

сломынные часы писал(а) :

sak писал ... : Пошли первые свидетельства фальсификаций на выборах президента.

[внешняя ссылка]

Уверен, что это нашисты состряпали.

Конечно нашисты. Все, что появится до 4 марта - состряпали нашисты, все, что после - правда, только правда и ничего кроме правды.
Я прав?

sak писал :
Конечно нашисты. Все, что появится до 4 марта - состряпали нашисты, все, что после - правда, только правда и ничего кроме правды.
Я прав?

Это демагогия.

I Те ролики, на которых разоблачались фальсификации на выборах в Думу были с лицами, фамилиями, адресами, со всем тем, с помощью чего 1. была видна фальсификация. 2. можно было понять. какой конкретный человек эту фальсификацию исполняет.
II Ролик, который выложили вы 1. гавно, на нем ничего и никого не видно 2. поэтому, в сущности, неважно кто его создал
III Однако так как ролик гавно и играет на руку только тем, кто хочет запудрить мозги гражданам - с большей долей вероятности это ролик нашистский (путинисткий) - нашисты (власть, Путин) хотят запудрить мозги гражданам и все что делают нашисты (власть, Путин) - гавно.

сломынные часы писал(а) : На самом деле большинство людей обсуждают политику, так или иначе и большинство в своих группах примерно представляет кто и как голосует.
Я общаюсь с самыми разными людьми и никто из них не поддерживает Путина. Ни пенсионеры - городские, сельские, ни рабочие, ни служащие, ни бизнесмены, никто.

Земеля, что-то зачастили вы с соцопросами.
Вот давеча точно такую же байку слышал от вас-же, милейший по поводу Едра.
Вы бы хоть из другой методички, что-ли выписывали.
Или слова меняли.
Скушно.
И эта, почитайте свой троллинг и прикиньте сами, кто с вами мог бы общаться?

k9zxc писал : ...
И эта, почитайте свой троллинг и прикиньте сами, кто с вами мог бы общаться?

Судя по тому, что пишите вы - с вами могут общаться только прапорщики из "Молодой гвардии" да люди в белых халатах.

сломынные часы писал(а) :
Судя по тому, что пишите вы - с вами могут общаться только прапорщики из "Молодой гвардии" да люди в белых халатах.

Спасибо за комплименты, я, право, смущен таким доверием.
А вы так и не раскрыли тайну методичек и соцопросов.
Не очень красиво, не находите?

k9zxc писал : А вы так и не раскрыли тайну методичек и соцопросов.
Не очень красиво, не находите?

Каких методичек и соц опросов?

сломынные часы писал(а) :

k9zxc писал ... : А вы так и не раскрыли тайну методичек и соцопросов.
Не очень красиво, не находите?

Каких методичек и соц опросов?

/viewtopic.php?p=2946570#2946570

Скажу вам по секрету, что соцопросы, проводимые на деньги госдепа и кремля показывают примерно одно:
[внешняя ссылка]

Но вы же сам социолог, потому и ознакомили бы общественность с выборкой и т.п.

В центре мифа цветной революции – продемократическое, прозападное движение молодых независимых наций, недавно освободившихся из-под власти Москвы, против постсоветских авторитарных лидеров, из этой самой Москвы поддерживаемых.

В этом мифе с самого начала было много натяжек (ну какие Шеварднадзе или Кучма пророссийские?), но это все гномики, которых никто не помнит по имени, а Белоснежку запомнили все. Белоснежка не хотела обратно к злой мачехе. Белоснежка хотела к принцу.

И разве не обидно, когда весь мир переживает за Белоснежку, а тебя объявляет злой старой мачехой? Да что вы понимаете. Да я же ее растила.

Именно от этого национально-освободительного, антиимпериалистического оттенка цветных революций и остался неприятный осадок в России. А не от того, что они нанесли вред собственным странам.

Но ровно этого, национального освобождения нас от самих себя в России быть не может. Мы не Белоснежка, сбежавшая от мачехи. Мы – обе в одном пеньюаре. Мы не молодая нация, отколовшаяся от империи, которая хочет подмять нас под себя. Мы сама эта империя и есть. И Москва, куда ни повернись, все равно за нами.

Оранжевый сюжет не наш, потому что мы сами мачеха. А какой наш? Если уж пугать тем, как протесты поставили страну с ног на голову, надо рассказывать про арабские весенние угрозы, не столь отдаленные. Но с ними две неприятности. Во-первых, пугая, что у нас будет, как в Ливии, Египте, Тунисе, мы побуждаем построить синонимический ряд, что у нас и руководство, как в Ливии, Египте, Тунисе. А при всем сочувствии к жертвам Госдепа попадать в один ряд с Каддафи, Бен Али и Мубараком никому у нас наверху не хочется – как из суеверных соображений, так из заботы о престиже.

Во-вторых, это означало бы, что идеологи власти ставят простой русский народ в один ряд с арабами, а русский человек себя равным арабам не считает, и от такого сравнения вовсе не возбудится, а даже обидится и под лозунг «остановим египетскую чуму» может никуда не пойти. Наполеон ходил в чумной госпиталь в Египте, туда ему и дорога, а мы дома посидим.

Если движение «За Путина» окончательно переделывать в движение против врагов и угроз (лучший способ сделать его успешным), то исторически самым правильным будет что-то вроде «Антиперестроечный комитет». Потому что то, что происходит сейчас в России – это, конечно, никакая не цветная революция, а весьма близкая копия перестройки на новом историческом этапе. Начиная с требований долой жуликов, узурпировавших власть советов, и воров, погрязших в привилегиях, до «хотим многопартийности и честных выборов» и идеи перестать кормить национальные окраины.

Но назваться Антиперестроечным комитетом – это как-то неприлично и слишком разоблачительно. Получится, что в центре движения за Путина люди, которым просто хочется обратно в совок. Которые не против того, чтобы у власти оставалась КПСС, чтобы были пустые, но зато государственные магазины и закрытые границы. А основное чувство, которое ими двигает, – это досада, что развалили великую державу. Судя по тому, что говорилось на Антиоранжевом оргкомитете, это и есть основное настроение организаторов, а также тех, кто приходит на их митинги добровольно.

[внешняя ссылка]