Путин предлагает легитимизировать приватизацию 1990-х годов
Создана: 10 Февраля 2012 Птн 10:44:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 4645
-
Москва – В четверг премьер-министр Владимир Путин заявил, что олигархи, сколотившие свои состояния благодаря скандальной приватизации 1990-х годов, должны сделать разовый взнос, чтобы легитимизировать свои активы.
«Эту тему надо закрывать», - заявил Путин на встрече с группой крупнейших предпринимателей страны. «То, что нам нужно сделать, так это обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности».
Россия провела приватизацию в 1990-х годах, продавая огромные доли государственной собственности в попытке преобразовать разваливающуюся плановую экономику советского времени.
В ходе этого небольшая группа бизнесменов, имеющих хорошие связи, смогла сколотить состояния в миллиарды долларов. До сегодняшнего дня процесс приватизации критикуют как коррумпированный и несправедливый.
Путин не предоставил детальной информации о ходе процесса или размере выплат. Его заявление, рассматриваемое многими как попытка получить общественную поддержку в преддверии выборов четвертого марта, на которых он рассчитывает вернуться на пост президента, было принято экономистами и бывшими членами правительства скептически.
Несмотря на то, что Путин имеет огромное преимущество в отношении своих соперников по президентской гонке, опросы общественного мнения показывают, что он не набирает необходимых 50% для получения победы в первом туре. Уровень поддержки Путина упал в последние месяцы на фоне крупнейших протестов со времен распада Советского Союза, которые были вызваны заявлениями наблюдателей о фальсификации результатов парламентских выборов в пользу правящей партии «Единая Россия».
За последние недели Путин принял серию популистских мер, пытаясь расположить к себе разные сегменты электората, обещая горнякам восемь миллиардов долларов на развитие до 2030 года и пытаясь предоставить компенсацию малым инвесторам, выкупая их доли катастрофичного первичного размещения акций государственного банка «ВТБ» в 2007 году по ценам самого IPO.
Многие бывшие социалистические страны провели приватизацию, которая позже была признана несправедливой, но «я не знаю ни одного случая, где бы эта проблема была решена легитимно», заявил Анатолий Чубайс, контролировавший процесс приватизации в России в 1990ых годах. «Уверен, что и в России это невозможно».
Заявление Путина «показало всему миру, что права собственника в России ничего не значат. Уверен, многие бизнесмены в аудитории пережили неприятные мгновения», - заявил в своем блоге бывший банкир Сергей Алексашенко.
Один из тех, кто сколотил состояние в 1990-е годы, генеральный директор и мажоритарный акционер гиганта ОАО «Северсталь» Алексей Мордашов заявил, что понимает необходимость в легитимизации процесса.
«Я понимаю желание закрыть эту тему, но мы должны понять, как это сделать», - заявил Мордашов, который, согласно журналу Forbes, обладает состоянием в 18,5 миллиарда долларов. «Мне кажется, это скорее социальный вопрос, чем экономический».
[внешняя ссылка]
1. Чубайс нагло врет - нигде кроме б/у СССР ТАК приватизация не происходила.
2. если активы были приватизированы незаконно - почему не вернуть их нации?
Без ликвидации олигархов как класса ничего в России не будет. Ни-че-го. По определению. Эти несколько сотен семей раздавят любую живую инициативу. Путин - тоже олигарх и его устремление к "легитимизации" собственного паразатического класса - чисто классовое устремление, продиктованное классовым интересом. -
Xx-100 писал : Государство и есть народ.
Мы про капиталы, не про лозунги. В СССР никто не мог, например потратить часть капитала, как ему вздумается, несмотря ни на какой лозунг. Так что никогда у населения России, до наших дней, не было никакого капитала вообще. -
Если народ это государство, то должны быть механизмы влияния отдельного человека на политику государства, а какой был механизм для этого?
Если вы держите дома кошку, кормите ее, заботитесь о ней, то кто в доме хозяин? Может ли то тот факт, что вы по своей воле заботитесь о кошке сделать ее вашим хозяином? -
-
ST520 писал :
Мы про капиталы, не про лозунги. В СССР никто не мог, например потратить часть капитала, как ему вздумается, несмотря ни на какой лозунг. Так что никогда у населения России, до наших дней, не было никакого капитала вообще.
Капиталы у народа были и много их пропало в 90-х на сберкнижках.
Тратить тоже можно было как угодно:на отдых,на товары народного потребления,на украшения,на продукты итд.Многое было доступно.
Естественно если ты в то время купил ювелирторге не два золотых кольца,а два килограма золота или построил на зарплпту трёхэтажный коттедж,то у тебя обязательно спросят на какие доходы.
Вот таким людям тратить было очень тяжело.И жить тяжело было.Очень.
Также народные капиталы были вложены в образование,медицину,строительство жилья-которыми пользовались все и бесплатно.
Много народных капиталов было вложено в будущее,в строительство заводов,науку итд.
И всё,всё,всё нажитое народом непосильным трудом,каким-то образом попало в руки 150-ти махинаторов. -
Xx-100 писал : Капиталы у народа были и много их пропало в 90-х на сберкнижках.
По курсу спекулянтов, на зарплату советского рабочего можно было купить полторы штанины от джинсов и то пришлось бы ещё занимать до получки.
Xx-100 писал :
Тратить тоже можно было как угодно:на отдых,на товары народного потребления,на украшения,на продукты итд.
Вы кому это всё рассказываете, вы думаете люди уже забыли как не было нихрена вообще, а подвоз в магазины тощих куриных бройлеров, останавливал работу целых районов города.
-
ST520 писал :
Вы кому это всё рассказываете, вы думаете люди уже забыли как не было нихрена вообще, а подвоз в магазины тощих куриных бройлеров, останавливал работу целых районов города.
Я всегда удивляюсь таким людям?
Где они жили при союзе и жили ли вообще?
Кому чего не хватало в магазинах-всё было на рынках.
Было дело,давились в очередях за "синей птицей",поскольку часто выбрасывали товар подешевле чем в гастрономах.
А сейчас что происходит в разных Ашанах,когда выбрасывают просроченное куриное яйцо на 50к дешевле чем в соседник магазинах?
Да убить или затоптать могут с голодухи.
А какой процент населения,сейчас может в отпуск в Сочи слетать отдохнуть?А сколько людей может отправить ребёнка в институт?Да просто в детский сад?
Вот в это в том числе и вкладывались раньше народные деньги,вместо заграничной недвижимости и банковских счетов.
Muammar писал(а) :
народ это государство, то должны быть механизмы влияния отдельного человека на политику государства, а какой был механизм для этого?
Референдум,как главный способ волеизъявления народа. -
Xx-100 писал : Я всегда удивляюсь таким людям?
Где они жили при союзе и жили ли вообще?
Кому чего не хватало в магазинах-всё было на рынках.
Было дело,давились в очередях за "синей птицей",поскольку часто выбрасывали товар подешевле чем в гастрономах.
Смешно Вас слушать. Вроде и лет прошло всего-ничего а люди уже все забыли.
А обувь, которая не разваливается через месяц - тоже на рынке?
Мебель - на которую смотреть страшно?
Одежда одинаковая и пр. "прелести" развитого социализма?
Никто-же не говорит, что жрать нечего было вообще (подчеркиваю - в СССР). Но в России 90-х случались такие прецеденты. То есть реально пустые магазины были и ценники чуть-ли не каждый день переписывали.
PS. Путина в вопросе прихватизации 90-х не поддерживаю. -
-
Bigalex писал(а) :
Смешно Вас слушать. Вроде и лет прошло всего-ничего а люди уже все забыли.
А обувь, которая не разваливается через месяц - тоже на рынке?
Мебель - на которую смотреть страшно?
Одежда одинаковая и пр. "прелести" развитого социализма?
Это всё дело вкуса и вообще вопрос для отдельной темы,спорить не будем.
Одно скажу-в СССР существовали строгие ГОСТы абсолютно на всё и многие старики до сих пор донашивают обувь и одежду с тех времён.
Выбор несомненно теперь побольше,но купить возможность есть не у всех.
А так да,и телефонов сотовых не было,и микроволновок,и компьютеров и много ещё чего не было при развитом социализме.Беда просто. -
Xx-100 писал :
Это всё дело вкуса и вообще вопрос для отдельной темы,спорить не будем.
Одно скажу-в СССР существовали строгие ГОСТы абсолютно на всё и многие старики до сих пор донашивают обувь и одежду с тех времён.
Выбор несомненно теперь побольше,но купить возможность есть не у всех.
А так да,и телефонов сотовых не было,и микроволновок,и компьютеров и много ещё чего не было при развитом социализме.Беда просто.
Ну почему не было в братских Союзных республиках всё было ?????? Это только старшый брат Россиянин одно место грыз а там всё было в магазинах -
Прохоров сказал если меня выберут . Я всё состояние продам а деньги отдам на благотворительность .Очень порядочный человек . -
центровой писал(а) :
Прохоров сказал если меня выберут . Я всё состояние продам а деньги отдам на благотворительность .Очень порядочный человек .
Всё проще-он не имеет ни отца,ни матери,ни жены,ни детей.
Деньги ему не нужны и многое из простых человеческих ценностей недоступно.
Ущербный человек. -
центровой писал(а) :
Прохоров сказал если меня выберут . Я всё состояние продам а деньги отдам на благотворительность .Очень порядочный человек .
что ему мешает это сделать не будучи президентом?
кому он хочет продать активы на 17 ярдов зеленых не наличкой же они у него хранятся?) -
В том-то и дело, что людей в России мало, они бедны, поскольку их много раз ограбили, они много болеют и довольно стремительно вымирают.
ST520 писал :
Нужно создать такие условия что бы олигархи сами отвалились от власти, вступление в ВТО правильный шаг в этом направлении
Как они отвалят от власти? Какие условия? ВТО здесь не при чем, ничего вступление в ВТО не меняет в России, в лучшую сторону - точно.