А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 137321
-
Все очень быстро встанет на свои места как только цена на нефть и газ упадет. И тогда не надо будет никому и ничего доказывать. Не нужны буду митинги и споры в интернете.
Господа путинисты, вы чему радуетесь? Тому, что как наркоманы сидите на нефте-газовой игле? Оппозиция слилась -ура, ура!
Да не в оппозиции дело. Дело в системе которую построил Путин.
Доза для этой системы с каждым годом нужна больше и больше. Даже если цена на нефть останется стабильной, то система даже в этом случае погибнет.
Что сейчас делает власть? Совершенно идиотский поступок - стравливает между собой граждан.
Вместо того, чтобы привлечь оппозицию к сотрудничеству использовать все лучшее от всех сторон для излечения, власть делит людей на оранжевых, красных и еще бог весть каких. И стравливает между собой. -
зато мы стали более лучше одеваться!Штурманн писал :Потребительский спрос почти полностью был основан на снижении чистых сбережений населения и высокой доступности потребительского кредита. Это страшная фраза, население погрязло в долгах при отсутствии сбережений
при этом:
падение реальных доходов только в первом полугодии, а перед выборами они ВНЕЗАПНО выросли
там лулзов много, причем рост идет именно в 4 квартале везде )
и эти идиоты вырисовывают рост ВВП на 4.3%
В реале он минусовой -
По подсчетам экспериментальной системы на митинг за честные выборы на болотной 4 февраля пришло 208 тысяч человек
[внешняя ссылка] -
А. Венидиктов:
Цель митинга на Поклонной горе была совсем не та, что представляли себе ее организаторы типа Кургиняна, Леонтьева и прочих.
Вячеслав Володин прошел суровую школу альтернативных выборах еще в 90-е, был начальником штаба оппозиционного тогда Путину движения «Отечество», работал на выборах в совсем неблагоприятной среде 1999 года. Этот опыт позволил ему начать разворот президентской кампании Путина в сторону более агрессивную или, если хотите, активную.
Цель №1 – «восстановить мораль» путинской бюрократии, которая понесла первый урон на выборах 4 декабря, а второй урон – на митингах на Болотной и Сахарова.
Оппоненты собирают 100 тысяч, власть – 150 тыс. Оппоненты будут собирать 300 тысяч, а власть – полмиллиона. И неважен уровень админресурса для этой цели – важно осознание, что мы еще ого-го.
Цель №2 – убрать с информационной площадки скомпрометированных в общественном мнении даже в глазах сторонников Путина лидеров «Единой России».
Вы нам Акунина, а мы вам – Проханова, вы нам рафинированного Парфенова, а мы вам – отмороженного Кургиняна, на каждого вашего отморозка мы найдем еще более отмороженного.
Цель №3 – найти правильные лозунги, отражающие страхи среднего избирателя.
Они найдены – «Нам есть, что терять» (всем есть, что терять) и «Долой оранжевую революцию» (революция ассоциируется с насилием, а «оранжевая» – с американской военщиной). Лозунг же «За честные выборы» на Болотной был размыт другими лозунгами и требованиями, чем Володин и воспользовался.
И, наконец, цель№ 4 – представить мировому общественному мнению, что в России демократический политический процесс с легким уклоном в пользу ВВП.
Митинги мирные, никакого винтилова, никаких задержанных – вон, в Америке разгоняют, а у нас все тип-топ.
Переиграл Суркова.
И сравнял счет с оппонентами.
[внешняя ссылка] -
Вот так всегда, вроде бы говорим о чем-то важном, а потом бах, и якобы уколол в слабое место. Я за тебя даже погуглил
VIP (ВЫПь, Илита, Ваше #банутое Превосходительство, Very Important Pocket, Very Important Pork, Высоко Изъ##истый Поросенок, инж. Вторичный Источник Питания, бычья сперма - препод анонимусу) — выставочные пудели от мира людей, распространенная форма искусственного, надувного элитизма, при отсутствии каких-либо значимых заслуг как в плане творчества и научной деятельности, так и в плане общественных достижений. Смертельная болезнь, поражающая кору и древесину головного мозга низших форм человекообразных
по существу то мне ответишь, правоверный? -
Раздражительный? Не бери на свою мозолистую спину так много статуса, не осилишь
Дядя из 90-ых, ты по сути разговора то что ответишь?
Продублирую, а ты прокомментируй
1. Иран не ядреная держава в том смысле, в котором имеет место упоминать Россию, умник. Иран ведет разработки в сфере атомной энергетики, и до ядерного оружия ему ещё лет 10. В отличии от России Иран не доставит заряд до NY, или Лондона, или Пекина, или Дели. Видишь какой ты компетентный)
2. Наводка к кому, что нестабильная Россия это передел собственности, это другое отношение к экспорту нефти, другие контракты, другие обязательства отсюда нарушение стабильности в поставках нефти и газа, которая никому не нужна. Гораздо разумнее с т.з. запада и госдепа (департамента господа, судя по страхам) поддерживать стабильность России: углероды выкачиваются и необработанными доставляются через большие расстояния, продаются за приемлемые общемировые деньги. Стабильные поставки и никаких издержек.
3. Это говорит о том, что действия власти должны отвечать интересам запада, предсказуемость власти и допустимые маневры.
4. Сытая и разумная Россия сейчас - это не оголодавшее и вымотанное население России 20 века с кучей оружия и обесценившейся человеческой жизнью во время войны -
Fuddy-Duddy писал(а) : Все очень быстро встанет на свои места как только цена на нефть и газ упадет. И тогда не надо будет никому и ничего доказывать. Не нужны буду митинги и споры в интернете.
Понятно не до митингов будет. Всё будут валить на "мировой финансовый кризис". Сию формулировку по поводу и без оного мы уже слышали с 2008 по 2010-й годы от всех говорящих голов ТВ. Да и сейчас коровкаму его негодяя вспоминает. -
Молодец веня, какать ртом не разучился.
Но хотелось бы, конечно, кроме какшек, какие-то мысли найти, аргументы, анализ.
а особенно доказательства "запутинскости" митинга. -
Не стоило отвлекаться на мою реплику Муаммару, были же конкретные вопросы:
Штурман, а какой выход из "такого нелигитимного положения"?
Тунисский вариант?
Круглый стол им. Касьянова?
Учредительное собрание?
Другой вариант? -
Maxwells demon писал : Омский минздрав разродился кажется суперписьмом... В лечебные учреждения за подписью Костенко разослано письмо с требованием установить(зарегистрироваться и установить) в одноклассниках и вконтакте статус "Я голосую за Путина!" и обеспечить установление такого статуса подчиненными. Представить списки установивших статус и адреса страниц. Не менее 50%... Тихо сползаю со стула... Сейчас буду перезванивать, просить переслать письмо...
Я, конечно, понимаю, что ты вряд ли серьезно относишься к сему прожекту, но... может, все-таки посоветовать кому-нибудь из эскулапов закинуть сообщеньице на "Карту нарушений"?
Константин писал(а) :
Не совсем. Про самолёт мне друг рассказал, потому как сам на митинг полетел на Поклонную. Путен сцуко.....
*обрадованно крестится* Ну слава те... вроде прозревать начал. Тьху-тьху, шоб не сглазить.
k9zxc писал : Ребята незапутинцы. Раз митинг на Поклонной вы объявляете в поддержку Пу, то вам не составит труда предоставить ссылки на выступления запутинцев на том митинге. Только не попутайте с перепугу лозунг "за Россию" с лозунгом "за Путина"
Ссылки нету. По "России-24" показывали, смотрела фрагмент с выступлениями какого-то истеричного чела (забыла, кто именно), Дугина и Шевченко. Дугин - бред с подтекстом "без Путина Россия развалится", Шевченко - брехня. Особо циничная - про Ливию. Не наш ли Медвед зассал правом вето воспользоваться? И Вовапутен его не наставил на путь истинный... Пока Ливию дербанили, комментарии дикторов в новостях отличались, ИМХО, большей симпатией к повстанцам. А как самих приперло, так: "Ах-ах, Ливия..." Сцуки. -
Стесняюсь спросить, у вас в головой все в порядке?
Обязанность доказывания лежит на обвиняющем.
Так понятно? -
k9zxc писал :
Молодец веня, какать ртом не разучился.
Но хотелось бы, конечно, кроме какшек, какие-то мысли найти, аргументы, анализ.
а особенно доказательства "запутинскости" митинга.
- ну что я могу тебе сказать ... продолжай в том же духе: - не стесняясь в выражениях, смело употребляй вместо аргументов специфические крепкие (по твоему мнению) словечки, чем сплотишь вокруг себя преданную аудиторию - аудиторию копрофилов.
- А если я без ссылки и ФИО автора ту же информацию кину, готов обсуждать?
- Неспособность оппонента делать выводы безотносительно авторства высказывания, говорит о его боязни быть одураченным. Типа "ну его нафик, эти "Эхо" с Венидиктовым, еще задурят голову помимо моей воли, лучше поостерегусь его читать".
Короче, если ты пытаешься выносить собственные суждения по тому или иному поводу, то не следует бояться каких-то там "Эха" с Венедиктовым - критикуй смелее! Только предметно и по теме.
З.Ы.: - собственник "Эха" - "Газпром"