кто "тиранистее"? женщины или мужчины....
Создана: 03 Февраля 2012 Птн 22:59:33.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 333, просмотров: 24077
-
не так давно спорила о том, что женщин-крезанутых на завоевании мира- на много меньше было в истории ,чем мужчин..
вот например кто встанет из женщин в одну линейку с Гитлером,Наполеоном,Сталиным?
иии пы сы:.. в ходе общения у меня возник вопрос) есть ли в истории аналог Решелье в женской ипостаси? в истории мира))) -
Rubashkin писал :
FORA, ну так кто "тиранистее" то? а то мы тут расстарались уж, а непонятно - докопались али нет?
да я знаю -что женщины.. просто они делают это изящно.. без кровищи или с кровищей- но не своими руками
и позволяют думать мужчинам- что они- центр вселенной)) пуп земли)) звнрский звярюга и так далее))
они даже иногда читают книги"как рожать без боли" ..написанные мужчинами блин -
FORA33 писала :
да я знаю -что женщины.. просто они делают это изящно.. без кровищи или с кровищей- но не своими руками
и позволяют думать мужчинам- что они- центр вселенной)) пуп земли)) звнрский звярюга и так далее))
они даже иногда читают книги"как рожать без боли" ..написанные мужчинами блин
ну вот и договорились! -
-
Если все бабы дуры ,тогда ваша жена тоже или она не баба?
-
ЗвездочёТ писал :Если все бабы дуры ,тогда ваша жена тоже или она не баба?
Разумеется дура! А как иначе? Это мощное всеобъемлющее правило, не имеющее исключений!
"БАБЫ - ДУРЫ!"
Это же прям краеугольный камень мироздания, вы что! И самое неприятное, что может случиться - это когда некоторые не слишком опытные исследователи начинают воспринимать это великое выражение буквально. Вовсе нет! Как слово "бабы" в данном случае не имеет никакой "бабски-плебейской" отрицательной оценки, а лишь используется в качестве объединяющего обозначения всех существ прекрасного пола для придания высказыванию духа Великой Сермяжной Правды, так и понятие "дуры" не подразумевает какой бы то ни было корелляции с уровнем интеллекта. Тут всё гораздо глубже, тоньше и интереснее... -
Snarkenshtein писал : Тут всё гораздо глубже, тоньше и интереснее...
на сколько глубже? где- тоньше? интересно)) -
FORA33 писала :насколько глубже? где- тоньше? интересно))
Ну, если не вдаваться в подробности, то в целом это высказывание в краткой, но вместе с тем весьма ёмкой форме выражает многовековое, накопившееся и передаваемое из поколения в поколение недоумение мужской половины человечества по поводу того, что женский взгляд на различные основополагающие принципы и особенности совместного существования двух человеческих половинок, кажущиеся такими простыми, логичными, абсолютно естественными и недвусмысленными, как бы так помягче сказать - "слегка отличается" от мужского... -
Snarkenshtein писал : что женский взгляд на различные основополагающие принципы и особенности совместного существования двух человеческих половинок, кажущиеся такими простыми, логичными, абсолютно естественными и недвусмысленными, как бы так помягче сказать - "слегка отличается" от мужского...
основоположили -конечно))) мужчины?