Владимир Путин: "Нам нужна новая экономика"
Создана: 30 Января 2012 Пон 12:35:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 1674
-
Очередное "блаблабла" от альфа самца. Что вы делали-то 10 лет, лидер нации вы наш ненаглядный?
-------
Мы живем в период кардинальных перемен в экономической жизни всего мира. Никогда еще столь быстро не обновлялись технологии. Многое из того, что нас сегодня привычно окружает, казалось фантастикой лет 15-20 назад. Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции, и мы видим, как страны, позиции которых еще вчера казались незыблемыми, начинают уступать тем, к которым еще недавно относились со снисходительным пренебрежением. Никогда люди не сталкивались со столь огромными рисками техногенных катастроф, никогда не были столь серьезными угрозы природной среде. Но и возможности человечества никогда не были столь велики. Выигрывает тот, кто полнее других использует новые возможности.
В подобных обстоятельствах важно обеспечивать стабильное поступательное развитие нашей экономики, максимальную защищенность наших граждан от ударов кризисов и вместе с тем неуклонное и быстрое обновление всех аспектов хозяйственной жизни — от материально-технической базы до подходов к экономической политике государства.
даллее здесь
[внешняя ссылка]
------ -
-
Разоблачить высокопоставленных коррупционеров из окружения Владимира Путина грозятся российские бизнесмены, которые проживают в Лондоне
30 января 2012 | 10:02
Как пишут британские СМИ, они намерены добиваться международных санкций в отношении запятнавших себя чиновников. С подробностями Андрей Позняков.
Войну сотрудникам российского госаппарата объявили миллионеры, которые бежали из России под угрозой уголовного преследования, из-за опасений за свою жизнь или за свой бизнес. Как сообщает The Sunday Times, они сформировали организацию под названием «Международный антикоррупционный комитет», чтобы распространять информацию о нелегальных доходах Владимира Путина и его окружения. Сам премьер, – уверены предприниматели, – вывез из России сотни миллионов фунтов. Помимо него в «черном списке» около полусотни фамилий. Члены «Комитета» надеются, что западные страны ограничат въезд разоблачённых чиновников на свою территорию. По данным The Sunday Times, ключевой фигурой в организации стал бизнесмен Валерий Морозов. Он покинул Россию после конфликта с «Олимпстроем» и Управлением делами президента. Предприниматель обвинил строителей сочинской олимпиады в нарушении условий контрактов, а чиновников – в вымогательстве взяток.
Как сообщает The Sunday Times, на минувшей неделе Международный антикоррупционный комитет поддержал один из оппозиционных политиков, лидер Объединённого гражданского фронта Гарри Каспаров.
[внешняя ссылка] -
как-то позднова-то спохватились с "новой экономикой"
Президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе заявил, что правительства других стран не имеют права мешать американским компаниям захватывать из рынки. Особые угрозы Обама высказал в адрес России и Китая.
Барак Обама призвал американские компании занять лидирующие позиции на рынке России. Об этом он заявил, выступая перед Конгрессом с ежегодным посланием. На этот раз оно называлось «О положении страны».
«Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия», - заявил господин Обама. А за самими американцами, по мысли Барака Обамы, дело не станет: производительность труда в США «самая эффективная на Земле». Раз так, «Америка всегда будет побеждать».
[внешняя ссылка] -
-
gerbert2 писал : как-то позднова-то спохватились с "новой экономикой"
Президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе заявил, что правительства других стран не имеют права мешать американским компаниям захватывать из рынки.
У США без реального конкурента в лице СССР крыша съехала от безнаказанности. Им недалеко до Геббельса осталось.
Смотрел немецкую хронику 1939г по польской компании. Оборона поляками своей столицы Варшавы названа преступной. Т.е. поляки не имели на нее никакого права -
Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом
сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами.
Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в на-
стоящее время, — это было верно также перед второй мировой вой-
ной. И это более или менее понимали руководители капиталисти-
ческих стран. И все же вторая мировая война началась не с войны
с СССР, а с войны между капиталистическими странами. Почему?
Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма,
опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими
странами, ибо, если война между капиталистическими странами
ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических
стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР
обязательно должна поставить вопрос о существовании самого ка-
питализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в
целях «пропаганды» об агрессивности Советского Союза, сами не
верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную полити-
ку Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападет
на капиталистические страны.
И.В. Сталин "Политическое завещание" -
gerbert2 писал :
Президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе заявил, что правительства других стран не имеют права мешать американским компаниям захватывать из рынки. Особые угрозы Обама высказал в адрес России и Китая.
Заголовок бред, война Китаю, а не России, Россия - всего лишь приз, за который борются, а не противник. Смысл в том что Китай продает товары сделанные по американским технологиям, в развитых странах с этих товаров он вынужден платить за интеллектуальную собственность, а в неразвитых он продает серые товары. Россия как конкурент, где там это написано?
Там написано, РФ это наша баба и мы ее будем танцевать, а не какой то Китай:
"Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия" -
infiltrator писал(а) : как всегда, много обо всем и не о чем конкретно
справедливости ради - подобные программные заявления обозначают вектор, вектор по которому планируют пойти дальше. Это нормально. Я про то, что такие заявления делаются.
Вопрос в том готова ли была до этого вся система (власти, бизнеса и т.д.) принять это? И что, сейчас прям стала готова? Ведь любые изменения должны как минимум поддерживаться так сказать участниками этих самых изменений. Ну предположим для народа (исходя из слов ввп) должно стать лучше. А вот бизнес и аппарат чиновничий готовы к изменениям? Они м.б. больше всех заинтересованы в гомеостазе?
тут соглашусь с мальчишом-кибальчишом и немного его перефразирую - страну может поднять только диктатура, во главе которой должен стоять человек, типа Петра I или Сталина. не похож ввп на этих людей, не похож... и кандидаты не похожи - они менегеры. не личности.
и такой момент - действительно, в момент краха одних государств можно подняться. Ну известное выражение про состояния, которые делаются в момент распада страны или его созидания, а также войны.
И вот тут, на фоне проблем в ЕС, может быть это наш шанс?
хотя... нутром понимаю - дай бог чтобы хоть немного улучшилось во всех сферах, а не погрязло в храмо- и кресто-любителях и иже подобным...
ИМХО.