Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика ПолитЛикбез. Лидер, система, класс, общество 

Создана: 30 Января 2012 Пон 12:06:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 3216

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 30 Января 2012 Пон 12:06:15
    Друзья.
    В преддвериии выборов, а также учитывая определенный подъем народного интереса к политической жизни и тонны пурги решил просветить кое-какие моменты.

    1. Лидер (президент) опирается на систему. На исполнительную, законодательную и судебную власть.
    2. Система опирается на правящий класс.
    3. Правящий класс опирается на общество.

    Рассмотрим правящий класс. Это класс копрадорского капитала, т.е. деньги зарабатываются здесь и вывозятся за рубеж. Что приводит к деградации России. Как экономической, так и культурной.

    Замена одного лидера такого класса на другого, условно Путина на Прохорова по сути ничего не меняет, максимум - изменяется скорость деградации. И здесь, по-жизни, необходимо искать лидера, который обеспечит минимальную скорость деградации.

    Зюганов.
    В программе КПРФ есть тема о национализации минерально-сырьевой базы. Это в терминах данной статьи означает смену класса. Смену на госчиновников, и здесь есть как плюсы, так и минусы.
    Если КПРФ даст таким чиновникам смысл жизни, отличный от "наворуй побольше" - то ситуация начнет меняться в лучшую сторону.
    Если нет - то класс воровского капитала заменится классом воровского чиновничества, и всех делов.
    На первый взгляд КПРФ не растеряла еще красные смыслы до конца, а значит шанс на лучшую жизнь есть и они неплохие.

    Националисты.
    1. Националисты настоящие.
    Скажем так, последователи Великой Французской Революции. Должны прогнать капиталистов-компрадоров, передать собственность национальному капиталу. Обеспечив этим смену вектора с деградации на развитие. Ибо нацкапиталиста за рубежом не ждут, возможно он уже проходит по "спискам Магницкого" или каким другим. И, значит, он будет вкладываться в РФ и сильное гос-во ему нужно для защиты своей собственности от иноземных захватчиков (опыт Египта и Ливии)
    2. Псевдонационалисты.
    Их тема - огораживание от неразвитых территорий. Политика - продолжение распила страны на фоне ее деградации.
    Т.е. ничем не отличаются от путинцев, только отбрасывают от нефтяной кормушки территории и народы. При этом, конечно, говорят об каком-то там развитии, основанном на уменьшении "числа ртов".
    С националистами самая большая проблема, что четко экономические программы они не определяют, а давят на "русский вопрос".

    Друзья, надеюсь, теперь проще будет говорить о том, кто кого хочет видеть президентом, на какой класс будет опираться лидер, и что ждет Россию при том или ином развитии событий, как то выборы президента или усиления тех или иных политических сил.
  2. 30 Января 2012 Пон 12:22:11
    k9zxc писал :
    3. Правящий класс опирается на общество.

    Далеко не всегда. К примеру, в России правящий класс - олигархия и высшие бюрократы (тоже, по сути, олигархи) - опираются отнюдь не на общество, а на деньги и на "силовиков", на репрессивный аппарат.
  3. 30 Января 2012 Пон 12:23:04
    k9zxc писал : деньги зарабатываются здесь и вывозятся за рубеж.

    Если бы они зарабатывались - это было бы полбеды. Они воруюся, у народа, у страны.
  4. 30 Января 2012 Пон 12:27:56
    k9zxc писал :нацкапиталиста за рубежом не ждут, возможно он уже проходит по "спискам Магницкого" или каким другим.

    При чем националисты к "списку Магницкого"?

    k9zxc писал:2. Псевдонационалисты.Их тема - огораживание от неразвитых территорий. Политика - продолжение распила страны на фоне ее деградации.

    Зачем врать-то? Почему это, к примеру, введение визового режима со Средней Азией - это "политика продолжения распила..."? Что за подмена?


    Ну раз пошла такая пьянка - давайте, кто по вашему "настоящий националист", а кто "ненастоящий"? Откуда это вообще, от Кургиняна?
  5. 30 Января 2012 Пон 13:24:00
    сломынные часы писал(а) : К примеру, в России правящий класс - олигархия и высшие бюрократы (тоже, по сути, олигархи) - опираются отнюдь не на общество, а на деньги и на "силовиков", на репрессивный аппарат.


    Вы пытаетесь часть системы (высших чиновников) отнести к классу.
    А это не так, они часть системы и, естественно, взаимодействуют с другой частью системы - силовиками. А опираются на капиталистов.
    Опора - это в первую очередь кадровый ресурс.
    Кроме детей и родственников в систему всасываются именно капиталисты, а не рабочие с инженерами.
    В систему - имеется в виду верх иерархии, участковый, например, не станет министором внутренних дел, а станет самизнаетекто.


    сломынные часы писал(а) : Если бы они зарабатывались - это было бы полбеды. Они воруюся, у народа, у страны.
    Для данного поста это непринципиально. Важно - что вывозятся, обрекая страну на смерть.
  6. 30 Января 2012 Пон 13:27:07
    k9zxc писал : Вы пытаетесь часть системы (высших чиновников) отнести к классу.

    Ничего я не пытаюсь. Чиновники, делающие деньги из власти - такая жа опора системы как и бизнес, делающий деньги из власти вместе с этими чиновниками. У них есть ресурсы и эти ресурсы они направляют и будут направлять на поддержание "системы", "режим". Это все игра слов во многом, не думаю, что стоит зацикливаться на этих терминах.
    А вот реальный бизнес - производство, технологии - не опора власти, напротив.
  7. 30 Января 2012 Пон 13:49:35
    сломынные часы писал(а) :
    При чем националисты к "списку Магницкого"?


    Зачем врать-то? Почему это, к примеру, введение визового режима со Средней Азией - это "политика продолжения распила..."? Что за подмена?


    Ну раз пошла такая пьянка - давайте, кто по вашему "настоящий националист", а кто "ненастоящий"? Откуда это вообще, от Кургиняна?


    А давайте, вы не будете как пулемет фигню постить?
    К списку Магницкого имеют прямое отношение нацкапиталисты, а не националисты. Понимаете разницу?

    Введение визового режима? А это здесь причем? Вы вообще с творчеством такого "националиста" как Белковский знакомы?
    «Не надо трястись над территориальной целостностью РФ», размещенная на «АПН Северо-Запад» (28.06.2011)

    Так вот Белковский - как раз псевдонационалист. Изучите его работы по теме как сделать из России Эстонию под внешним управлением (оккупацией)

    А вот кто настоящий - для меня открытый вопрос.
  8. 30 Января 2012 Пон 14:04:23
    k9zxc писал :

    А давайте, вы не будете как пулемет фигню постить?
    К списку Магницкого имеют прямое отношение нацкапиталисты, а не националисты. Понимаете разницу?

    Что такое "нацкапиталисты2 и какое отношение они имеют к списку Магницкого?

    k9zxc писал :
    Введение визового режима? А это здесь причем? Вы вообще с творчеством такого "националиста" как Белковский знакомы?
    «Не надо трястись над территориальной целостностью РФ», размещенная на «АПН Северо-Запад» (28.06.2011)
    Так вот Белковский - как раз псевдонационалист. Изучите его работы по теме как сделать из России Эстонию под внешним управлением (оккупацией).

    Да он вообще не националаст, насколько мне известно.
  9. 30 Января 2012 Пон 20:20:04
    сломынные часы писал(а) :
    Что такое "нацкапиталисты2 и какое отношение они имеют к списку Магницкого?


    Национальные капиталисты - это капиталисты, которые не вывозят деньги за рубеж.
    Т.е. прибыль вкладывают здесь, в России.

    Список Магницкого - это люди, которым не дают визы, а также им грозит арест зарубежного имущества.
    Есть еще ряд аналогичных списков.
    Т.о. предпринимателю из такого списка ничего не остается, как становиться национальным капиталистом, или вымаливать (выкупать) прощение в госдепе.
  10. 30 Января 2012 Пон 20:23:45
    k9zxc писал : Список Магницкого - это люди, которым не дают визы, а также им грозит арест зарубежного имущества.
    Есть еще ряд аналогичных списков.
    Т.о. предпринимателю из такого списка ...

    вы шутите? откуда в этом списке предприниматели? бред пишите, честное слово.
    Цапки - "национальные предприниматели" - ведь только у нас они 20 лет могли подкупать судей и ментов и безнаказанно терроризировать целый город. Ура Цапкам!
  11. 30 Января 2012 Пон 20:53:20
    сломынные часы писал(а) :
    вы шутите? откуда в этом списке предприниматели? бред пишите, честное слово.


    1. Если вы думаете, что у чиновников нет своих бизнесов - вы ошибаетесь.
    2. Если вы думаете, что национальный капиталист - это кто-то высоконравственный по определению, то ошибаетесь.
    3. Если вы думаете, что национальные капиталисты все перечислены в подобных списках - то ошибаетесь.

    Обыкновенный владелец булочной - это национальный капиталист.
    Владелец автосервиса, короче - весь мелкий бизнес.
    Со средним - заметно тяжелее, а с крупным - полная опа.
  12. 30 Января 2012 Пон 21:04:33
    это тема для двух человек? Гы-гы-гы разбавлю...
    ну вот никак не пойму...
    какая смена власти...
    ну вот убьют зюганова, кто вместо него будет?
    ну вот не захочет ни система, ни её хозяева меняться и убьют второго кто придёт на смену убитому, третьего...
    надо сначала понять - хочет ли хозяин системы её изменить, вот откуда надо плясать... а если не хочет? то корми всех ожиданиями и обещаниями... продляй своё владение системой...
  13. 30 Января 2012 Пон 21:34:40
    k9zxc писал :
    1. Если вы думаете, что у чиновников нет своих бизнесов - вы ошибаетесь.

    То есть роспил по-вашему - это и есть "национальные капиталисты"?
    k9zxc писал : Обыкновенный владелец булочной - это национальный капиталист.
    Владелец автосервиса, короче - весь мелкий бизнес.
    Со средним - заметно тяжелее, а с крупным - полная опа.

    Так с чего чиновник или мент, доканавший Магницкого и попавший в список Магницкого - "национальный капиталист"? кстати. у господ из этого списка с зарубежными активами все в порядке - квартиры за миллионы в Дубае и т.п., насколько я помню. Дубаю то пофиг, что они тут творят, пусть хоть детей на органы продают, лишь бы в Дубай вкладывались, чай не США.
  14. 30 Января 2012 Пон 21:48:01
    Rubashkin писал :
    ну вот не захочет ни система, ни её хозяева меняться и убьют второго кто придёт на смену убитому, третьего...
    надо сначала понять - хочет ли хозяин системы её изменить, вот откуда надо плясать... а если не хочет? то корми всех ожиданиями и обещаниями... продляй своё владение системой...


    Вопросы правильные.
    Система и лидер могут заморозить свое состояние. Т.с. вести процесс общественной жизни в прежнем направлении с прежней скоростью.
    Так мы жили с 2000, так было при Брежневе.
    Только
    1. период этот подходит к концу (пирог уменьшается, а т.к. нет бандитских разборок, кол-во "едоков" растет)
    2. Кризис развивается, и США и Китай облизываются. Египтяне и ливийцы не дадут соврать.
    3. Народ все громче шумит - свет погас в конце тоннеля.
    4. Стратегическое направление 20 лет движения России в Европу оказалось тупиком.
    5. Жить-то хочется и лидеру и системе, а на Западе ждут с кандалами.
    6. Опорный класс недоволен. К кормушке всех не пускают. Более того, отпинывают (Лушков)
  15. 30 Января 2012 Пон 23:57:14
    k9zxc писал :
    Система и лидер могут заморозить свое состояние. Т.с. вести процесс общественной жизни в прежнем направлении с прежней скоростью.

    так или иначе система живёт и развивается.
    какая должна быть скорость этих изменений? где эти параметры, критерии? Вы управляли хоть раз в жизни процессом, в котором задействованы, ну хотя бы 500 человек? А готовили изменения в этом процессе, причём кардинальные? Изменения в системе подготавливают... долго подготавливают... и это при условии, что всех участников надо подготовить - идеологически, подкрепить чем-то материальным, дать какие то гарантии, а может даже поменять кого либо и т.д. Это не просто так... это очень сложная работа...

    может быть изменения происходят в системе очень медленно, гораздо медленее чем изменения в жизни одного человека, вот нам и кажется - каааапееец...? а так скорее всего и есть... тут надо оговорку сделать - при условии того, что есть желание возродить страну аналог СССР - сильную, имеющую вес в мире. мы этого достоверно не знаем. вот и я, не понимаю, почему ввп если он государственник, об этом прямо не скажет - боится? нельзя до поры до времени говорить об этом вслух, но сигналы обществу посылает?
    насчёт света в конце тоннеля - что это должно быть? что должен сказать будущий президент (ну или тот кого система выдвинет на эту роль) чтобы все поняли - появился свет, появилось направление! ЧТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ???????
    насчёт направления - ну как правильно вы сами сказали, периоды заканчиваются... может быть ориентир на ЕС уже не канает, вот и появилось что-то и у нас - ЕЭП. До сих пор никто не может ответить на вопрос - это проект госдепа или саркози с меркель что-то мышкуют или ввп решил уделать всех? Вот что это - Евразийский союз? это плохо, хорошо? Это свет в конце тоннеля?
    жить хотят все - и опорный класс, и верхушка и даже животинки разные... и насчёт кандалов не понял...
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд