Яблоко реальная оппозиция.
Создана: 26 Января 2012 Чтв 21:54:11.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 11902
-
-
Гapик1976 писал : А потому что м..даки одни, оторванные от реальности, когда зонировали Генплан, из 2100 га городских лесов включили в парковые зоны р1-р6 только 30% из них. А 70% находятся на землях, предназначеннвых для общественно-деловых целей. Их на законных основаниях для этих целей и отводят. А там лес, которого на бумаге нет. А ведь все, что нужно было сделать Горсовету, это сменить названачение этих участков с общественно-деловового на р1-р6 и все, лес был бы спасен.
Можно было ещё 5 лет назад на общественных слушаниях по генплану высказать любое предложение. Некоторые изменения по результатам общественных слушаний всё-таки были.
Почему ж у нас народ всегда так поздно активность проявляет. -
Первый опыт борьбы против потных рук приходит всегда слишком рано...
Мне нужен любой опыт. А справедливая Россия предлагала, не скрою... -
abshiss писал :
Можно было ещё 5 лет назад на общественных слушаниях по генплану высказать любое предложение. Некоторые изменения по результатам общественных слушаний всё-таки были.
Почему ж у нас народ всегда так поздно активность проявляет.
Я отвечу. Меня лично заверяли, что, мол, технические ошибки, конечно все включат, и, главное, говорили, ну, что там может угрожать лесу на Московке... -
gorbatiy писал : Судя по всему, яблоко поддерживает решение очевидных проблем города.
Я не знаю, что Вы вкладываете в эти слова...
Вот взять, например, путепроводы. На них висит знак ограничение массы ТС 20т. Я лично видел, как там шли полностью груженные американцы, у них полная масса может быть под 60 т. И это при том, что эти мосты чинят каждый год, потому что они полуававийные. Но ДПС не ловит, мэрии насрать. А теперь представьте, до чего доведет этот похеризм. Да, в общем-то и представлять не надо, старый Кировск перед глазами. Виадук на Торговой кончили и бросили. Но там хоть 2-й виадук есть. А тут нет ничего! И всем насрать! -
Гapик1976 писал :
Вот взять, например, путепроводы. На них висит знак ограничение массы ТС 20т. Я лично видел, как там шли полностью груженные американцы, у них полная масса может быть под 60 т. И это при том, что эти мосты чинят каждый год, потому что они полуававийные. Но ДПС не ловит, мэрии насрать. А теперь представьте, до чего доведет этот похеризм.
Очень хочу увидеть в ЖЖ пост обо всех омских мостах и путепроводах. Не поверю, что каждый год какой-то из них ремонтируют. -
-
Игорь, с большим уважением к Вам отношусь за ту работу что вы делаете для истории города, но ей Б-гу, идти решать проблемы жителей округа от заведомо непроходной "партии интеллигентов"... Хотя вспоминая про бой с более сильным противником... -
Эрхафан писал : речь не про город, а про Московку и прилегающие к ней поселки. Для них, насколько я понимаю, транспортная проблема действительно очень насущна. Не?
Транспортная проблема там жесть. Разъехаться натурально негде, дороги все узкие. Куда там по той же Кирова ещё и трамвай от Полёта на Московку даже не предположу. Только расширять. -
Другие темы пока развивать нечего. Нас еще не зарегистрировали даже, о чем говорить...
Вариантов была два Справедливая и Яблоко. Самовыдвиженцем я не хотел. Справедливую я не очень-то... -
Rescue_doc писал :
Транспортная проблема там жесть. Разъехаться натурально негде, дороги все узкие. Куда там по той же Кирова ещё и трамвай от Полёта на Московку даже не предположу. Только расширять.
Места хватит, я лично все смотрел. Но там другая проблема - метро... -
abramyicchh писал :
Игорь, с большим уважением к Вам отношусь за ту работу что вы делаете для истории города, но ей Б-гу, идти решать проблемы жителей округа от заведомо непроходной "партии интеллигентов"... Хотя вспоминая про бой с более сильным противником...
в 2-х субъектах она прошла в рег парламенты, в том числе в СПБ -
abramyicchh писал : от заведомо непроходной "партии интеллигентов"...
То, что это партия интеллигентов - это так, спорить не буду. А вот почему Вы считаете её заведомо непроходной не понятно.
На выборах в Госдуму по Омску Яблоко набрало 5,85 процентов при практически полном отсутствии предвыборной кампании и пропаганде, что она "непроходная". Для прохождения в Горсовет надо всего 5 процентов - вот и нет Вашего аргумента "непроходная".
Есть ещё претензии? Говорите, обсудим. -
-
-
шуйская писала : Да, по Омску всё "набрало"- лишь бы едроссам голоса не достались!!!
А в Омске - представители яблока- просто паноптикум! Одна ясно-или сновидящая чего стоит!(((
По поводу того, что ЯБЛОКО набрало потому что против едросов голосовали я с Вами не согласен. Те, кто хотел едросам "насолить" голосовал за тех, кто проходил однозначно. А пропаганда всех убеждала, что Яблоко не пройдёт. Поэтому за Яблоко голосовали те, которые считают Яблоко достойной партией.
Кстати, пропаганда ещё и убеждала, что голосуя за "непроходные" партии - голосуют за едросов. Тоже ошиблись. В итоге в Омске все голоса не прошедших можно было отнести к коммунистам (они же больше всех набрали).
И по поводу паноптикума. Вы не распространяйте чью то ложь (или ошибку). Тот кто в прессе это написал - перепутал людей. Представителей партии воля в нашем списке нет.