Явлинского снимут с выборов
Создана: 23 Января 2012 Пон 13:11:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 117, просмотров: 14440
-
Источник: Явлинского действительно снимут с выборов, 26% брака в подписях при допустимых 5%
Источник в Центризбиркоме подтверждает, что основателю «Яблока» Григорию Явлинскому будет отказано в регистрации кандидатом на президентских выборах.
По предварительным данным, в подписных листах, представленных Явлинским, выявлено 26% брака, из-за чего данный кандидат фактически выбывает из президентской гонки, со ссылкой на источник в комиссии сообщает «Интерфакс».
«Выявленный процент брака в подписных листах Явлинского – 26%. Если учесть, что для регистрации допустимо не более 5%, то уже фактически можно считать, что этот кандидат не сможет продолжить свое участие в избирательной кампании», – заявил источник.
В понедельник со ссылкой на свои источники об этом написал «Коммерсантъ». Газете стало известно, что уже на первом этапе проверки подписей у Явлинского и иркутского губернатора Мезенцева нашли много брака в подписях.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин не подтвердил эту информацию, но поделился с изданием ощущением, что Явлинского снимут. Заявление об этом появилось в понедельник и на сайте партии. «Мой прогноз такой: Прохоров будет зарегистрирован, а Явлинский нет», – говорится в нем.
Политолог Евгений Минченко объяснил изданию, что «команда Владимира Путина взяла стратегию на первый тур и зачищает лишних кандидатов, потому что вопрос первого тура решат считаные проценты». «Мезенцев как технический кандидат больше не нужен, его роль вполне сыграет Прохоров», – сказал он.
По сведениям «Коммерсанта», пока при проверке подписей у кандидата Михаила Прохорова не превышен лимит на брак. Источник «Интерфакса» подтверждает это. «Проверка подписных листов показала, что у господина Прохорова по уровню брака получился весьма аккуратный показатель – чуть менее 5%, поэтому решение о его регистрации в качестве кандидата в президенты Российской Федерации будет принято уже на этой неделе», – сообщил он.
В понедельник ЦИК должна огласить результаты первого этапа проверки подписей.
«Первая выборка показала, что у Явлинского и Мезенцева процент выше, поэтому делается вторая выборка», – подтвердила член Центризбиркома Елена Дубровина. «Проверка подписей пока не закончена, и преждевременно делать выводы», – цитирует ее РИА «Новости».
По словам Дубровиной, будет проведена вторая выборка, но источники «Коммерсанта» объясняли, что с арифметической точки зрения эта процедура уже не может помочь кандидатам Явлинскому и Мезенцеву.
Закон допускает наличие не более 5% недостоверных и недействительных подписей. При этом кандидаты должны собрать всего 2 млн подписей. Эксперты единодушно заявляют, что сделать это невозможно. После декабрьских протестов президент Дмитрий Медведев решил снизить количество собираемых кандидатами подписей до 300 тысяч, что было объявлено одним из шагов по либерализации политической системы. «Газета.Ru» -
Как проверяли подписи за Явлинского.
[внешняя ссылка]
В общем, Явлинский посадил в лужу всех своих сторонников. -
Григорий Явлинский не просто присоединился к радикальным критикам Владимира Путина, но и стал единственным кандидатом в президенты, который для себя выбрал линию личного противостояния с национальным лидером, а не с абстрактной партией власти. А вот выхода его с такой позицией на федеральные телеканалы никто не мог позволить. Во-первых, национальный лидер безгрешен по определению, и у зрителей федеральных телеканалов не должно быть в этом никаких сомнений; во-вторых, острая критика заставила бы Путина оправдываться и защищаться, что для него является недопустимым и неприемлемым - ведь это делает кого-то ровней национальному лидеру....
[внешняя ссылка]
Мое мнение полностью совпадает с мнением этого "блоггера" Алексашенко в скопированной части - не допустили Явлинского ровно потому, что он сказал бы про Путина то, что о нем не скажет Зюганов и пр. - про настоящее воровство, кооператив "Озеро", про вранье и пр.
И это, кстати, к сторонникам Зюганова - почему он (и вообще, лидеры КПРФ) не могут произнести вслух то, что может произнести влух, к примеру, тот же Явлинский?
Замечу, что полоскание Явлинского либералами вроде этого блоггера (а смысл поста в том. что мол вообще то Явлинский так себе, но сняли его потому, что он ВДРУГ начал рубить правду-матку - что ложь, Явлинский такой же как и 20 лет назад, говорит что думает, всегда это делал) во многом связано с тем, что он и их очень критиковал (Алексашенко был министром в одном из ельциновских правительств). -
Кстати, оппоненту, доказывавшему популизм Явлинского. Там ведь, в программе "Яблока" не совсем "халява", там речь идет о софинансировании и государственных кредитах.
Вот здесь услышал, передача Холмогоров VS Митрохин, рекомендую всем!
[внешняя ссылка]
Там видео с ютьюба с подписью -
"Авторская программа Нателлы Болтянской на СОТВ.РФ. Эфир 23.02.2012. Главный герой Сергей Митрохин предлагает свое видение будущего России в качестве президента страны. Опонентом выступает Егор Холмогоров". -
Слушать про вранье от человека, принесшего ксерокопии подписных листов и явно подделанные подписи (см. ссылку на видео выше)? Извините, не верю.
А если еще вспомнить что про них говорил Навальный -- тем более.
А уж если помотреть на опросы Левада-Центра, о которых сломанные часы любезно нам сообщил, то увидим, что так думает подавляющее большинство.
В открытом вопросе о рейтинге Явлинского даже нет, в закрытом -- ажно 2%. Против Путинских 62% и Зюгановских 15%. -
-
-
А что - радоваться должны? -
сломынные часы писал(а) : И это, кстати, к сторонникам Зюганова - почему он (и вообще, лидеры КПРФ) не могут произнести вслух то, что может произнести влух, к примеру, тот же Явлинский?
Вы себя-то слышите? Что такое "может произнести вСлух Явлинский", его не может Зюганов? Стишки на китайском? Впрочем вряд ли, скорее на иврите или идише. Действительно трудно. -
Slava67 писал :
Вы себя-то слышите? Что такое "может произнести вСлух Явлинский", его не может Зюганов? Стишки на китайском? Впрочем вряд ли, скорее на иврите или идише. Действительно трудно.
"почему лидеры КПРФ не могут произнести вслух то, что может произнести влух, к примеру, тот же Явлинский?" - что вам непонятно в данном вопросе?