Нужно ли ухаживать за девушкой или ныне это не актуально?
Создана: 23 Января 2012 Пон 20:09:38.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 1157, просмотров: 157248
-
Да, вот такой немного провокационный вопрос.
Сегодня, прочитав одну статью (источник намеренно не обозначаю), наткнулся там на интересную мысль о том, что мужик нынче измельчал, практически не способен ухаживать за девушкой, быстро сдается при возникновении трудностей и вообще редко добивается её, если она сразу сама не идет ему в руки. Высказывалось мнение, что женщины сами в этом виноваты, разбаловав мужчин своей легкостью, доступностью и практически мгновенным киданием ему на шею за определенное количество ништяков
Вот и возникла мысль, нужно ли сейчас также, по-старинке ухаживать за девушкой, добиваться её, ждать, запасаясь терпением и т.д. Причем с учетом того, что большинство современных девушек претендуют на независимость и руководствуются простым и незатейливым "я ничего не должна".
Или же смотря на современную ситуацию, отбросить все бабушкины заветы и прочие порой морально устаревшие советы, обращать внимание на такой тип девушек, которые равнозначно с мужчиной вкладывают усилия в развитие знакомства и узнавание своего мужчины?
У самого несколько противоречивые чувства и мысли, поскольку с одной стороны мне действительно самому приятно ухаживать за девушкой, делать ей какие-то сюрпризы, удивлять и вызывать улыбку. С другой, как я говорил, у многих сейчас дурацкая позиция - "ухаживай за мной, но я при этом тебе ничего не должна (я подразумеваю сейчас делать какие-то ответные шаги на встречу, делать ответные знаки внимания и т.д.)"
Как считаете, какая модель поведения ныне актуальна? очень прошу обосновывать свое мнение, т.к. действительна интересна позиция ответивших, почему человек руководствуется именно так, а не иначе.
P.S. заранее хочу обозначить, что комментарии в стиле "он же мужчина, он должен" смысловой нагрузкой не наполнены -
Herr der Schatten писал(а) : За что такая честь, не знаю
Саша попросила тебя не доставать, потому закроем тему с миром -
человеку стабильному и постоянному нет смысла пичкать себя никами... ну вот можете объяснить сами себе - цель плодить ники? ну типа приколоться на форуме и развести какую нибудь цыпочку или лоха? позабавить своё "альтер эго"? или решили с понедельника начать новую жизнь и начали со смены ника? и сколько ников столько раз было желание изменить жизнь?
думаю так - ники меняют для прикола и осознанно, а также некие болезненые личности... в силу каких либо недоработок в мозге своём. как в вашем случае? не знаю.
ИМХО. -
Лола Банни писала :Саша попросила тебя не доставать, потому закроем тему с миром
Благодарю -
забавно, меня другой человек просил его не трогать
-
прям массоны вокруг
-
-
-
Herr der Schatten писал(а) : Репутацию жирного тролля нужно поддерживать
ты о чем вообще... -
Лола Банни писала :ты о чем вообще...
Да так, размышляю о смысле жизни
Так как вас все-таки зовут, Лола? -
-
Пасечник писал :Так нет же-любо товаром себя чтить,а целомудрия и в помине уже нет.Вывод-со свободой распущенности больше стало?
Такое ощущение, что в потере целомудрия участвует только женщина. Если мужчина будет хранить свое целомудрие и женщине не будет надобности его отдавать кому ни попадя...
Полная зависимость от мужчины хороша до тех пор, пока он хороший. Видимо слишком много было плохих мужчин, если эмансипация имеет место быть. Жалко только, что хорошие мужчины от нее не выиграли...
Пасечник писал :чувств!Умники начитаются всяких лекций и вперёд дам охмурять.А у самих одно на уме.
Вот и я о том. Мужчины сами способствуют женской распущенности.
Herr der Schatten писал(а) :Во мне много кто умер
Главное, чтобы не запахло...
Rubashkin писал :человеку стабильному и постоянному нет смысла пичкать себя никами... ну вот можете объяснить сами себе - цель плодить ники?
А если меняется ник, но аккаунт остается прежним? Раньше так на форуме было. Я свой ник три раза меняла за почти 10 лет. Аккаунт думаю через некоторое время поменяю, тому есть реальные причины.