Компьютерный раздел
1C 8 как добиться оптимальной скорости работы для народа
Создана: 09 Января 2012 Пон 21:04:59.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2738
-
09 Января 2012 Пон 21:04:59Вопрос к бывалым 1с-никам-админам.
Есть порядка 5-8 человек, работают одновременно в одной базе 1С версии 8.х (8.1 и 8.2).
Сейчас стоит сервер на Linux с Samba, 1С работает по типу расшаренной папки на сервере. Скорость работы оставляет желать лучшего. Раньше все было также, только базы располагались на компе буха с виндой. А там и антивирус, и еще много ереси. Скорость была повыше, но все равно не фонтан.
В связи с этим назрел вопрос: какой самый дешевый способ ускорения всей этой беды?
На уме вариант с СУБД (PostgreSQL) на Linux - прокатит ли такой вариант?
Покупать винду (обычную или же даже серверную) желания особого не имею, также как и MS SQL Server.
Был опыт работы с терминалами (1c 7, 8, Win2003Server) - скорость - конфетка, но опять же цена: стоимость винды + стоимость терминальных лицензий. Кусается.
Может кто чего насоветует?
Спасибо заранее. -
09 Января 2012 Пон 21:20:16винда 22 т.р + лицензии (2500 + 800) на место - это дорого? Способов ускорить дешевле мне не известно.
-
09 Января 2012 Пон 23:10:06в смысле? файловый вариант все равно тормозить будет по сети. (хотя на гигабитной сетке не пробовал), сервак у них как я понимаю есть, самый простой способ воткнуть сервер терминалов. Можно даже линуксовых клиентов, чтоб рабочие станции не покупать.
-
10 Января 2012 Втр 9:04:22userlogoff писал
: В связи с этим назрел вопрос: какой самый дешевый способ ускорения всей этой беды?
На уме вариант с СУБД (PostgreSQL) на Linux - прокатит ли такой вариант?
Самый дешевый:
CentOS и Postgres на серваке. 32 или 64, это уже по потребностям и возможностям смотреть... Клиенты пох как, что терминал, что рабочие станции - всё чикипоки.
Год работаем с такой связкой. Полет отличный. Небольшая морока была при поднятии всей беды, нужно было подобрать стабильную версию постгреса и центоса. В моем случае экономия по сравнению с реализацией той же схемы на Windows и MSSQL составила 200 т.р. Можно конечно винду и постгрес, но это если совсем лень или мозга нет. В общем если опыта нет - на неделю работы, если есть - на день. Ну а файловый вариант ваще не вариант
-
-
10 Января 2012 Втр 9:33:01на 5-8 человек? Смысл? До 15-20 человек файловый вариант летает в терминале. Да и ТС спрашивал самый дешевый вариант. (ну про контрафакт мы же не говорим)
-
10 Января 2012 Втр 9:40:32У меня реализовано так:
Core i3 (можно Core Duo) с включенной виртуализацией intel
Установлен Proxmox (.com) - это debian с OpenVZ виртуализацией и web-интерфейсом. Там же(на дебиан) установлен ключ HASP.
Файловый сервер на FreeBSD (Samba) - одна виртуальная машина (там возможно включить асинхронный доступ для самбы, впрочем как и на любом другом дистрибутиве *nix, что позволяет СУЩЕСТВЕННО ускорить работу базы).
Терминальный сервер на Win2003.
Если вес базы более 4 гигов, рекомендую связку Postgres + 1c на сервере debian или федора.
Почему пришел к виртуализации - нет проблем с сетью, то есть все внутри, скорость постоянная.
Если что помочь, обращайся 8 913 970 тридцать три 97 -
10 Января 2012 Втр 9:44:49e_zhuk писал : До 15-20 человек файловый вариант летает в терминале.
У меня не летал. Даже не ходил. На корячках ползал.
10-15 пользователей в терминале, w2003, xeon какой-то, 4гб, на sata рэйд 0. Узким местом была файловая подсистема.
Решили не мучиться и перейти на клиент-сервер + новое оборудование. Как удавы довольны. И пусть бухи теперь на терминале хоть что делают, работе не мешает. -
10 Января 2012 Втр 10:36:26Bolik писал :
У меня не летал. Даже не ходил. На корячках ползал.
10-15 пользователей в терминале, w2003, xeon какой-то, 4гб, на sata рэйд 0. Узким местом была файловая подсистема.
Решили не мучиться и перейти на клиент-сервер + новое оборудование. Как удавы довольны. И пусть бухи теперь на терминале хоть что делают, работе не мешает.
ксеон куда дел? рассмотрю вариант с приобретением, если есть на мамке PCI Express длинный -
10 Января 2012 Втр 16:20:48Kredit-spec писал(а) : ксеон куда дел? рассмотрю вариант с приобретением, если есть на мамке PCI Express длинный
Ящик стоит как резерв на случай тьфу-тьфу-тьфу -
10 Января 2012 Втр 19:06:58e_zhuk писал : винда 22 т.р + лицензии (2500 + 800) на место - это дорого? Способов ускорить дешевле мне не известно.
Для бюджетной организации - дорого. Ну раз вам не известно, возможно, известно другим, поэтому и создал тему.
В моем случае в одном месте стоит простенький системник (Cel E3300 2.5Ghz, 2gb RAM), винда 2003, терминал, из ролей, помимо терминала, DHCP, файловый и сервер печати. В терминале работает порядка 6 человек одновременно - затыков нет. Но винда нелиценз. Не гуд.
Kredit-spec писал(а) : ксеон куда дел? рассмотрю вариант с приобретением, если есть на мамке PCI Express длинный
С этим, пожалуйста, в личку.
Bolik писал :
Самый дешевый:
CentOS и Postgres на серваке. 32 или 64, это уже по потребностям и возможностям смотреть... Клиенты пох как, что терминал, что рабочие станции - всё чикипоки.
Сколько у вас народу работает с базой? Как ощущения, по сравнению с файловым вариантом? -
10 Января 2012 Втр 19:48:17
не надо говорить, что у бюджетников нет денег..
20 тыр не большие деньги..
и я просто уверен, что они есть -
