Политика
Спасение рядового Навального.
Создана: 09 Декабря 2011 Птн 12:12:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 358, просмотров: 44011
-
09 Декабря 2011 Птн 12:12:46Спасти рядового Навального
Наконец-то российские власти сыграли на опережение. На опережение технологии осуществления оранжевого государственного переворота. Весь набор оранжевой революции наблюдается: люди на улицы вышли, беспорядки, как и заказывали, есть. Московские «оппозиционеры» пошли дальше лондонских погромщиков – не просто бузят, а выдвигают политические лозунги.
Чего не хватает? Не хватает жертв оппозиции. «Неизвестных снайперов» на крыши не посадишь . «Случайных» жертв не будет.
Раз не будет случайных, значит должны быть заранее подготовленные. Это простого демонстранта, чтобы был толк, чтобы получить нужную картинку для СМИ и сформировать общественное мнение, обязательно убить во время демонстрации. А публичного лидера можно и после нее.
Источник: [внешняя ссылка]
Вот и Навального, от греха подальше, решили власти России спрятать под надежную охрану. Чтобы чего плохого с ним не случилось. Чтобы живым пересидел самый острый момент и накал страстей предвыборного периода.
Пусть посидит. Потом встретит Новый год в кругу семьи. Наберется сил. Потому, как к мартовскому циклу выборов придется его опять прятать.
Так что господам, которые получили на днях по 15 суток, впору писать благодарственные письма в МВД. За спасение своей жизни.
Так что как ни крути, а российский суд действительно самый гуманный…
О том, кому выгодна героическая смерть наших «борцов за свободу», я неоднократно писал некоторое время назад: [внешняя ссылка] и [внешняя ссылка] .
Схожий материал, со схожими оценками «перспектив» Навального вышел у блогера Сиамский Кот:
«Происходящие события дают все основания полагать, что жизнь Навального висит на волоске. Из-за ареста? Нет. По причине того, что таких находящихся в центре внимания и связанных с Березовским «борцов с режимом» часто настигала неожиданная смерть.
Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко — этот список в самое ближайшее время может пополнить и Алексей Навальный».
Текст статьи: «Навальный. Спасибо, что живой»
Автор не закрывает свой блог от комментариев -
09 Января 2012 Пон 1:01:19
Ну он как бы засланный казачок, вроде недоволен ситуацией, олигархами (на деле почему только Ходорковским и Березовским, молчок про действующих, говорит либо в общем либо про метафизику), ворами чиновниками (в основном почившим Ельциным, про тех что во власти молчок) , агитирует за Зю, но в тоже время против каких либо реальных действий в его поддержку. Призывает либо к тому что легко нейтрализуется , голосуйте за Зю (все равно мы там напишем сколько хотим), либо скорее топит оппонентов действующей власти, чем ее критикует. Пытается ее отделить от 90х, хотя они все те же, и на фоне затаптывания 90х, ее облагородить. Такой свисток для слива пара у народа и размазывания недовольства тонким слоем до его полной незаметности. В общем полезный кое кому человечек.
Вместо того что бы выйти с лозунгами путин верни голоса зюганову, он вышел с лозунгами против оранжевой революции, о чем еще можно говорить?
-
09 Января 2012 Пон 1:58:30
Не люблю тех, кто выворачивает историю, удобной для себя стороной.
ПС… от предателя слышу… -
09 Января 2012 Пон 10:17:07
Muammar писал(а)
:
Вместо того что бы выйти с лозунгами путин верни голоса зюганову, он вышел с лозунгами против оранжевой революции, о чем еще можно говорить?
Господа, ну 2012г на дворе, прекращайте уже пропаганду имени геббельса.
1. СЕК не выворачивает историю, он показывает ее очень объективно.
2. Митинг против оранжевой революции никак не отрицает лозунга "путин верни голоса зюганову". Более того, предложено пересчитать голоса самим партиям и предъявить конкретные цифры по конкретным участкам. Будут цифры - будут лозунги. Иначе - бред. Сколько требовать вернуть? -
09 Января 2012 Пон 12:46:07
Судя по известной передачи, тот бред, что нёс ваш кумир, ни о какой объективности и речи быть не может, а уж его свидетели, отдельный феномен, чего только этот кадр стоит:
Автор: Михаил Юрьевич Моруков
Название: Правда ГУЛАГа из круга первого
Издательство: Алгоритм
Год: 2006
Формат: djvu
Размер: 3,15 мб
Настоящая книга хронологически охватывает целую эпоху в нашей недавней истории (с лета 1929 г. по весну 1945 г.), когда в исправительно-трудовых учреждениях на всей территории СССР была создана огромная высокоэффективная хозяйственная система, не имевшая аналогов в мире. Автор убедительно показывает, что научно-исследовательская деятельность различного рода «шарашек» стала основой для прорыва советской науки и индустрии к новейшим высокотехнологичным разработкам и открытиям, и в первую очередь в оборонной промышленности. Победоносный исход Великой Отечественной войны фактически подтвердил жизнеспособность и высокую эффективность избранной в СССР модели развития. Правда ГУЛАГа, по мнению автора, заключается в том, что изоляция ученых, разработчиков и рабочих-мастеров в местах лишения свободы для работы на оборону стала необходимым и единственно правильным условием для их личного выживания и нашей общей Победы.
Эта аннотация + его выступление заставляют задуматься о адекватности человека, вы говорите объективно… -
09 Января 2012 Пон 13:37:25
- Какой дурак ответит на такое обращение? Сам ни дня без общения на форуме протянуть не можешь, а так неуважительно себя ведешь с оппонентами. Практически в колодец плюешь ...
-
09 Января 2012 Пон 14:16:40k9zxc писал :
2. Митинг против оранжевой революции никак не отрицает лозунга "путин верни голоса зюганову". Более того, предложено пересчитать голоса самим партиям и предъявить конкретные цифры по конкретным участкам. Будут цифры - будут лозунги. Иначе - бред. Сколько требовать вернуть?
Расстановка приоритетов все выявляет. Чем то что он говорит отличается от заявлений Пу: есть нарушения рассмотрим, главное соблюсти законость, пишите жалобы на МОЕ имя, хе-хе. Пу вполне достаточно, зачем нам нужен его засланный казачок Ку -
09 Января 2012 Пон 14:25:19Muammar писал(а) : Чем то что он говорит отличается от заявлений Пу: есть нарушения рассмотрим, главное соблюсти законость, пишите жалобы на МОЕ имя, хе-хе.
Тем отличается, что сначала надо собрать все нарушения, а этого пока не сделано. Хотя возможности у партий есть.
Не писать кипятком - "украли голоса", а предъявлять факты. -
09 Января 2012 Пон 15:15:33Muammar писал(а) :
Кому? Нормальный человек прежде чем проверять пройдет ли миллион проверяет пройдет ли 1. Проверили, ЦИК и суд постановили нарушений нет. Смысл собирать этот миллион, куда с ним потом?
Как куда?
На митинг за честные выборы. С цифрами - "у КПРФ украли 30-100-500 голосов" у ЛДПР - ххх, у Яблока - УУУ
Что за паника? -
09 Января 2012 Пон 15:27:51k9zxc писал :
Как куда?
На митинг за честные выборы. С цифрами - "у КПРФ украли 30-100-500 голосов" у ЛДПР - ххх, у Яблока - УУУ
Что за паника?
На митинге не важно украли 1000 голосов или 10000, там документы никто не спрашивает. Всем и так все было понятно, кто хотел уже сходил, остальные решают идти с чемоданами документов
Вы сомневаетесь в том что были фальсификации и вам эти документы нужны для самоуспокоения? Потому что кроме вас их никто и смотреть не будет
Вы уже кстати закончили подсчитывать голоса украденные еще на прошлых парламентских выборах? Было бы очень своевременно их пересмотреть -
-
