Life News публикует новые телефонные переговоры Немцова 

Доброгнус писал : ...Мне кажется это просто отвлечение внимания. ...

Ну или так. Тогда это еще более бессмысленно.

сломынные часы писал(а) :Ну или так. Тогда это еще более бессмысленно.

А по-моему наоборот осмысленно. Если предположить, что это делается в интересах самого Немцова, либо им самим, либо властными структурами. Мне это видится как прямое указание, кто должен возглавить протест. Если считать, что Немцов заинтересован это движение возглавить, а Кремль, условно говоря, заинтересован пустить во главу протеста контролируемого человека, то всё выглядит логично.

Доброгнус писал : ...заинтересован пустить во главу протеста контролируемого человека, то всё выглядит логично.

Не выглядит это логичным. разве что в Кремле логика своя, особенная.
Эти разговоры, их обнародование, кто бы их не выложил - никак или почти никак не повлияют на протестные настроения и их проявления в виде митингов, акций протеста, отчуждения общества от режима, потере легитимности режимом и лично Путиным.
Ну не стала Думу легитимной в глазах общества, от того, что "немцов, оказывается", считает Чирикову су....й, а Божену Рынску - страшной дурой. Большинство людей по опросам еще до выборов не верило в их честность, а после - сами знаете. Хоть что там Немцов говори или не говори.
И ВВП быстрее расти не станет и коррупции не убавится, "роспилов" от того. что лайф ньюс выложила... меньше не будет.

Мое объяснение только в том, что а. возможно это просто сделали журналисты лайф ньюс - все может быть. но это маловероятно, поскольку реально наказуемо для журналистов
б. это все же сделали спецслужбы - ненаказуемые. и логически обоснованной может быть только одна цель, для них - как то раколоть, расшатать неожиданно сплотившуюся оппозицию перед митингом 24 декабря. ведь оппозиционеры - люди и когда тебя называют су...й, как то неприятно.
Но даже объяснение "б", оно исходит из ошибочного посыла. Потому что оппозиционеры объединились не потому что нашли какую то общую полтическую платформу, не потому что "стали жить в мире" неожиданно, а потому что у них безвыходное положение - тот, кто не будет стоять на этих митингах, тот уйдет из политичесого поля безвозвратно.
А вот Навальный, кстати, по видимому, имеет большое будущее - он выдвинул идеи, которые поддерживает наиболее активная часть общества, это не удавалось никому из оппозиционеров до сих пор - ни Немцову, ни Явлинскому, никому.

Кстати, это может быть дело рук нашистов. А от них требовать смысла - все равно что требовать смысла от дохлого енота.

сломынные часы писал(а) : Гнилость всей системы и пр. - это и есть коррупция и пр.
То есть причина коррупции в коррупции, по вашему. А это не верно.

Нет. Вы меня не правильно поняли.

Воровской класс во главе государства - это и есть причина, а всё остальное, в том числе коррупция и отсутствие выборов - это следствие.

сломынные часы писал(а) :Хоть что там Немцов говори или не говори.

Если каждый день по телевизору показывать лошадиную задницу, то через год она станет популярной. Если информацию о Немцове распространять везде, где это возможно, то эффект будет аналогичный. Что бы Немцов не говорил - а он ничего по делу и не говорит - он будет в центре внимания. Сейчас, я думаю, он Навального и в интернете обошел по интересу к своей персоне.

В любом случае у протеста будет лидер, с которым существующая власть будет вести диалог. Очевидно, что власти в качестве оппонирующей стороны более выгоден Немцов, чем Навальный. Вот мы и видим продвижение Немцова.

Доктор Хайдер писал : Воровской класс во главе государства - это и есть причина...

"Причина коррупции - воровской класс"?
Звучит неубедительно. поскольку одна категория - коррупция - конкретна и имеет четкое, энциклопедическое определение, а другая - "воровской класс" - взята с потолка, непонятно что значит.
Я также могу сказать.ч то "воровской класс" - это и есть коррупция. То есть, опять же, масло масляное: причина коррупции в коррупции.

Доброгнус писал : Если каждый день по телевизору показывать лошадиную задницу, то через год она станет популярной. Если информацию о Немцове распространять везде, где это возможно, то эффект будет аналогичный.

Ни то, ни другое - неверно. То, что в РФ в течении почти 10 лет подряд по главным каналам народу объясняли. что Дж. Буш-младший - нечто среднее между идиотом и Гитлером - не сделало его популярным в РФ. Кстати, то же самое Гитлер - это один из самых цитируемых и упомянаемых авторов за всю историю человечества - но также один из самых непопулярных.

Доброгнус писал : Навального и в интернете обошел по интересу к своей персоне.

Обошел и обошел, ну и что. Надолго? День, два - все забыли про Бажену и Чирикову. А вот проекты Навального в интернете - другое дело.

Доброгнус писал :В любом случае у протеста будет лидер, с которым существующая власть будет вести диалог.

Не обязательно, чтобы был лидер, может быть и группа лидеров. Или вообще какой нибудь "круглый стол" или что нибудь подобное.

Доброгнус писал :
Очевидно, что власти в качестве оппонирующей стороны более выгоден Немцов, чем Навальный. Вот мы и видим продвижение Немцова.

А чем Немцов выгодней? Немцов одним из требований, принципиальных, везде и всюду, на любой площаде выставляет "расследования деятельности братьев Ковальчуков и кооператива Озеро и т.п.". А это - тюрьма, по сути, для Путина, Медведева, почти всех министров, части олигархов и пр.

сломынные часы писал(а) :Не обязательно, чтобы был лидер, может быть и группа лидеров. Или вообще какой нибудь "круглый стол" или что нибудь подобное.

Может, бро, ты и в равноправие тандема веришь? Обязательно будет лидер. Это также очевидно, как и то, что Буш имел популярность в России. Другое дело, что популярность эта была со знаком минус.

Цитата :А чем Немцов выгодней? Немцов одним из требований, принципиальных, везде и всюду, на любой площаде выставляет "расследования деятельности братьев Ковальчуков и кооператива Озеро и т.п.".

Не удивительно. Выставлять - это его работа.

Цитата :Обошел и обошел, ну и что. Надолго? День, два - все забыли про Бажену и Чирикову. А вот проекты Навального в интернете - другое дело.

Да разве? Вот сегодня про проекты Навального все забыли. А будут ли помнить после выборов - большой вопрос. А до выборов несколько раз по день-два. Да и Немцов не только по телефону общается, он и скайп используется и голубиную почту.

Доброгнус писал : Обязательно будет лидер. Это также очевидно, как и то, что Буш имел популярность в России. Другое дело, что популярность эта была со знаком минус.

Популярность со знаком минус - непопулярность называется.
Не обязателен лидер. Хотя смотяр что под этим понимать.
Не будет у обнародования немцовских переговоров никаких значимых последствий. А у проектов Навального - они уже есть.

сломынные часы писал(а) :А у проектов Навального - они уже есть.

Например?

сломынные часы писал(а) :Популярность со знаком минус - непопулярность называется.

А у Путина какая популярность?

Доброгнус писал :

сломынные часы писал(а) ... :А у проектов Навального - они уже есть.

Например?

Мобилизация элементов гражданского общества через "Росяму", "Роспил". Это очень важно, чтобы в самых отдаленных местах РФ были люди, которые шли и занимались проблемой собственной дороги, собственной администрации. Эта их деятельность - практическая деятельность на ниве гражданского общества - имеет результатом приобретение навыков гражданского общества, столкновение с нынешним режимом и понимание качества политики в современной РФ и пр.
Куда важнее, чем болтовня по поводу разговоров Немцова, о которой уже забыло большинство.

Доброгнус писал :

сломынные часы писал(а) ... :Популярность со знаком минус - непопулярность называется.

А у Путина какая популярность?

А уже никакая, по моему. ВЦИОМ и Левада Центр указывают рейтинг 41 %, но я лично не верю. Скорее всего, эти цифры с потолка взяты.
Реальный рейтинг Путина - никакой, ноль. Накрутить за счет зомби ящика и чиноников ппроцентов 20 % от силы можно, но 40 % - уже выглядят как вранье.

сломынные часы писал(а) :Мобилизация элементов гражданского общества через "Росяму", "Роспил".

Каким же это образом ты оценил, что мобилизация элементов гражданского общества стала результатом "Росямы" И "Роспила"?