Что вам такого сделал режим? 

Boyarin_law писал : Возьмите развитые страны и посмотрите. Там нет разницы в разы?

а как вы думаете, за счёт чего ну или кого такая разница?

Мальчишь - Кибальчиш писал :что тут плохого? давали работу, квартиру. не могли...

я , хоть и страдаю провалами памяти , но слишком много помню во сколько обошлось моему папе отправить семью на юг , купить холодильник , и.т.д. , и.т.п.
единственное , что было хорошего , при той власти - так это ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ...

trb666 писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :что тут плохого? давали работу, квартиру. не могли...

я , хоть и страдаю провалами памяти , но слишком много помню во сколько обошлось моему папе отправить семью на юг , купить холодильник , и.т.д. , и.т.п.
единственное , что было хорошего , при той власти - так это ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ...

сейчас кредит можно взять на отдых...

канадоходец писал : Что разница в зарплпте здесь не значительна

У топов и дворников? Не смешите :) Хорошо, уточним на всякий случай терминологию - в доходе (зарплата и бонусы) тоже разница незначительна? Средний уровень компенсации банковских топов в 2010 году был более $9 млн. Не подскажете, где дворникам столько платят? Да и по чисто зарплате - по 800 тысяч долларов у топов без учета бонусов. Какому работяге столько платят?

Rubashkin писал : а как вы думаете, за счёт чего ну или кого такая разница?

А мне фиолетово, за счет кого. Речь о том, что такая разница существует и это объективный факт.

Boyarin_law писал :
Мальчишь думает, что у директора зарплата должна быть не намного больше, чем у уборщицы. И по прожиточном минимуме речь не шла.

Мальчишь вообще редко что по существу думает.
Директор конечно должен получать больше уборщицы, но с таким количеством сомнительных директоров как у нас, не факт. Технички профессиональней

Мальчишь - Кибальчиш писал :

Молодец. писал ... :
Плюсуюсь!

лавочник - скрытый враг

Мелкий лавочник - опора фашизма.

Да,я-лавочник и что с того? За одной булкой хлеба или пачкой соли,ко мне,в ближайшую в лавку чапаешь.Не в супермаркет же за версту. Как говаривал ваш товарищ Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий), Россия это большая лавочка, 1/6 часть суши.

Boyarin_law писал :

А мне фиолетово, за счет кого. Речь о том, что такая разница существует и это объективный факт.

разница существовала и будет существовать.

но!

хотя и был анекдот про "у генерала свои сыновья есть", существовал социальный лифт, теперь нет.

два примера. министр обороны. раньше это был кто? - правильно, " нюхавший пороху", часто из глубинки. наш земляк из Язово
сейчас - кто? - конечно, родственник. с табуреток.
генсек из комбайнёров . сейчас - земляк или родственник, юрист, издающий указивки некомпетентным способом.

погубят (уже погубили) страну эти эффективные топменеджеры с хорошими денежными довольствиями.

все доводы о том, что при коммунистах было всё неправильно - бред. достаточно посмотреть вокруг, и спорить-то не о чем. да, кривовато было устройство, но был шанс исправить( китайцы им воспользовались). сейчас шансов уже просто нет.
ракеты, построенные стариками за копеечные зарплаты, не летают. заплати манагерам хоть афулиард долларов премий.

lutz_omsk писал :

Boyarin_law писал ... :
А мне фиолетово, за счет кого. Речь о том, что такая разница существует и это объективный факт.

разница существовала и будет существовать.

кроме признания этого факта, важно понимать почему возможна такаааая разница... "откуда деньги, Зин?" (с)

Да, про соцлифты соглашусь. А в свете реформ образования их количество еще меньше становится.

А никто не говорит, что все было неправильно. Но и возвращаться в это "частично правильное" - не хочется.

Rubashkin писал : важно понимать почему возможна такаааая разница

Понимание природы разницы не влияет на ее наличие. Речь шла о наличии или отсутствии, и только)) Не стоит расширять. Как пример - если мы сейчас говорим, что за окном мороз, а кто-то утверждает, что за окном плюс, какая разница, отчего сейчас имеет место конкретное значение минуса и какими атмосферными процессами оно обусловлено? Факт в том, что за окном мороз.

Boyarin_law писал :
У топов и дворников? Не смешите :) Хорошо, уточним на всякий случай терминологию - в доходе (зарплата и бонусы) тоже разница незначительна? Средний уровень компенсации банковских топов в 2010 году был более $9 млн. Не подскажете, где дворникам столько платят? Да и по чисто зарплате - по 800 тысяч долларов у топов без учета бонусов. Какому работяге столько платят?

Вы насмотрелись западных фильмов)), но вы уже человек взрослый и должны понимать что процент тех миллионщиков ничтожен.
А реалии таковы:
человек работающий в банке на кассе получает 14-18 у.е.
сварщик от 15 до 28
каменщик от 18 до 30
продавец в магазине 10-12
а ваши супер супер это 50- 60 человек на город.
а оснавная масса людей работает за 9.65у.е

канадоходец писал : Вы насмотрелись западных фильмов

Да нет, скорее статистики начитался. В любимых мной фильмах не обсуждают гонорары топ-менеджеров.

Цитата :а ваши супер супер это 50- 60 человек на город.
а оснавная масса людей работает за 9.65у.е

Речь шла о наличии подобного разрыва, а не о количестве людей на полюсах. Всем ясно, что топов мало, но они есть. А сколько получает кассир в банке - речь не велась. Они и у нас весьма негусто имеют, кстати, вполне себе сравнимо с работягой))

Boyarin_law писал :

Rubashkin писал ... : важно понимать почему возможна такаааая разница

Понимание природы разницы не влияет на ее наличие. Речь шла о наличии или отсутствии, и только)) Не стоит расширять. Как пример - если мы сейчас говорим, что за окном мороз, а кто-то утверждает, что за окном плюс, какая разница, отчего сейчас имеет место конкретное значение минуса и какими атмосферными процессами оно обусловлено? Факт в том, что за окном мороз.

да я понял вас. это была мысль вслух. а факт есть факт.

Boyarin_law писал :

А никто не говорит, что все было неправильно. Но и возвращаться в это "частично правильное" - не хочется.

забавно, но намечается спор о советской действительности между не пожившими толком в ней

"полностью правильного" не бывает в принципе. это жизнь, а она такая.

"возвращаться не хочется" - это временно. во-первых, удалось удачно найти свою нишу. при советах юристы не зарабатывали (если применимо это слово сюда), по причине отсутствия коррупции. ну или почти отсутствия. с нынешним уровнем - это непринципиально.

во-вторых, житуха всё ещё относительно спокойная. но это не навсегда. и коснётся всех, кроме у кого вилла куплена за бугром(а и там может всё случиться).

в ссср была и преступность, и террористы даже. но кто их видел? а тут уже и в казахстане взрывы, и в омске уже арестовали воина одной из религий.
и эксперты бьют тревогу: расслоение общества, соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных - выше порога революционной ситуации.

Коровки прозрели:
[внешняя ссылка]
(обратите внимание на плакат над экраном) ))

lutz_omsk писал :
и эксперты бьют тревогу: расслоение общества, соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных - выше порога революционной ситуации.

Из теории. Такое соотношение слоев означает, что один класс все-таки пожирает другой. Т.е. не выполняется функция государственного аппарата по сохранению равновесия м\у классами. При пожирании или несохранении равновесия государство в целом - гибнет. Возможно мы это и наблюдаем изнутри, поэтому в замедленном виде.