Почему я и вы не пойдем на выборы 

Ромыч писал : Единственная наш шанс сейчас - показать выборы нелегитимными в глазах мировой общественности.

Гипотетический послевыборный диалог между россиянами и мировой общественностью:
Российские избиратели: - Никто из нас не пришел на выборы, а они все равно признаны состоявшимися и победило опять ЕдРо.
Мировая общественность (радостно глядя за продолжающими течь по трубам нефтью и газом): - А нам сра-а-ать! (с)

Пока Россия продолжает продавать ресурсы, мировой общественности начхать, что тут у нас происходит. А тандему давно начхать на то, что напишут о них либеральные журналисты в "просвещенных Европах".

Посему буду кратка (с): не прийти на выборы = подарить свой голос ЕР.

Константин писал(а) :
Вообще конечно эти государственные институты очень похожи, однако ж, армии есть резон голосовать за ЕдРо. Там офицерам зарплаты поднимают, а солдат карьеру может сделать. Зек же не может сделать карьеру в тюрьме. Вертухаем ему не стать, потому и голосуют протестно, хотя ЛДПР=ЕР.

Ну в армии же не один шлак то собрался, им каждый год обещают поднять з/п, решить жилищный вопрос, а меж тем. только сокращают. Уж пора бы мозги включить.

Interskol писал :
Ну в армии же не один шлак то собрался, им каждый год обещают поднять з/п, решить жилищный вопрос, а меж тем. только сокращают. Уж пора бы мозги включить.

5 декабря покажет.

Константин писал(а) :

Interskol писал ... :
Ну в армии же не один шлак то собрался, им каждый год обещают поднять з/п, решить жилищный вопрос, а меж тем. только сокращают. Уж пора бы мозги включить.

5 декабря покажет.

Да никогда так не ждал выборов.

Gargoyle писал:
Как победит? Как???

Много букв...

Хватит жить вчерашним днём! Проснитесь!

Главное - не как проголосуют, а кто/как считает, увы.
Тут все средства хороши, начиная от пресловутых "открепительных удостоверений" и кончая банальными вбросами в урну.
Задача мах. - разбавить количество мандатов ЕдРа в Думе, то что они голосов больше других наберут, надеюсь ни кто не сомневается?
Главное - чтобы простого большинства у них не было. А дальше - посмотрим. Лично я думаю - часть "кандидатов" от всякого рода "демократов" при любом удобном случае переметнутся под крышу ЕдРа.

не пойти на выборы - это то же выбор)))

Константин писал(а) :
Развязал мне тут холивар в разделе .

Константин - основная цель не убедить когото в своей точке зрения, а привлечь внимание к диалогу. Посмотреть, кто каким местом думает.

Константин писал(а) :Была бы КПЕ - проголосовал бы за неё

КПЕ была хорошим проектом с приемлемой идеологией. Но туда подсадили засланых казачков - и из политического движения она превралилась в дурдом, хлопающий в ладиши Путину и Ко. Поэтому сейчас для меня КПЕ и сама Концепция ОБ - разные вещи. ИМХО конечно же.

Gargoyle писал : Ромыч, как думаешь, для чего порог явки убрали? Да как раз для того, чтобы подобного вида протесты были пердежом в лужу. Вроде бы и громко, но эффекта ноль.

Основные протесты будут после выборов. Хотелось бы надеяться, что будут.
Насчет отношения к нам мировой общественности я уже указывал - где и как могут пересечься наши и их интересы. Наши - народа, не власти. Могу подкинуть еще дровишек в топку - запад спит и видит кинуть наших власть имущих и олигархов на бабки. За 20 лет из страны вывезено около 2 триллионов долларов. В то же время, вкладывать эти деньги в реальный капитал им там никто не дает - вспомните попытку купить убыточный Опель не так давно. Тоесть эти деньги находятся в основном в виде долговых расписок США. После свержения и смерти Каддафи США списало около 250 миллиардов своих долгов, которые каддафи и его верхушка хранили в аналогичных "расписках". Сейчас подчищают его семейку. Как вы считаете, насколько лакомым кусочком им могут показаться эти 2 триллиона? И теперь вернемся к вопросу выборов - так насколько им безразличны результаты выборов?

Цитата :на мой взгляд, наша проблема именно в отсутствии единого вектора действия

Взгляните на всю ветку - уж что это как не единый вектор действия. Активисты на этих выборах избрали именно такой путь, так что Ваше мнение так или иначе останется не самым популярным. Сомневаюсь что метод фальсификации один единственный, их много и они разные. На местах не будет происходить массовой подделки, скорее это будут единичные случаи. Все будет происходить наверху. Вот только наши выборы стараниями активистов привлекли оочень много внимания запада и жулики уже не будут идти на откровенные подделки проголосовавших бюллетеней. Какой подход эффективнее если быть готовым к международной проверке - подделать голоса пришедших на выбры и поставить под удар всю кампанию в целом или же сфальсифицировать голос отказавшегося принимать участие? Быть уверенным в том, что США устроит революцию в России... Извините, но это невежество. Никто к нам не сунется пока у власти силовики, а уж они то с властными методами борьбы на ты. Да, голосовать не за кого, но выбор будет сделан так или иначе. И Вашем посте тоже есть логика, но если Вы ограничились в отстаивании своих взглядов только этим постом на форуме, до будьте добры не называть свою позицию активной и причислять себя к гражданскому обществу. Однажды ЕДРО отстранят от власти, в этом можно не сомневаться. У новых партий появится возможность быть зарегистрированными, услышанными, возникнет настоящий выбор. А сейчас у жуликов по спине бегут настоящие человеческие мурашки, глядя на то как активизировалось общество, понимая что многим открыли глаза на положение дел в стране и еще большим откроют. Но для того чтобы что-то имзенить необходимы действия, ведь только в борьбе мы можем обрести свое право. Вектор действия есть, его придумал ни я ни Вы, и задача любого, как гражданина - поддержать это, пускай и неправильное, направление.

Ромыч писал: Почему я и вы не пойдем на выборы

потому что ВЫ ОВОЩИ!

Ромыч писал: Я свою точку зрения... не считаю ее единственно верной, но я выбираю ее для себя по принципу меньшего из зол. Выборы как таковые априори отсутствуют. Нет смысла на них идти, но есть смысл после их окончания идти и открыто опротестовывать их результат. Хотя бы потому, что в бюллетене нет графы "против всех". А меня лично ни одна из представленных кукольных партий не устраивает.

Ну что ещё сказать? Ты меня "послушал", но так ничего и не "услышал". А ведь я логично объяснил, что твоё "меньшее из зол" - уверенная и, что самое неприятное, законная победа ЕДРА на выборах. А "открыто опротестовывать их результат" имеет смысл лишь тогда, когда имеет место фальсификация. Ещё раз напомню: Графы "против всех" в бюллетене нет! Порога явки нет! Если все последуют твоей "логике", то придут и проголосуют одни едорасты, т.е. 100% победа ЕДРА даже без махинаций с неиспользованными бюллетенями. Заметь, никакой фальсификации. Это, по-твоему, меньшее из зол? Все остальные партии - кукольные? Вполне возможно. Но заявлять об этом, не дав показать им своё истинное лицо, у нас нет никаких оснований. И заметь, чтобы партия показала своё истинное лицо, она должна иметь абсолютное большинство. Вот тогда можно будет с неё спросить.

stix писал : Взгляните на всю ветку - уж что это как не единый вектор действия.

Я пока не уверен. Традиционно процент пришедших на выборы у нас - чтото около 40. То. что тема активно обсуждается в интернете - отлично, будет ли от этого в итоге толк - опять не уверен. Как там говорилось недавно - голосуй или проиграешь? Надо перефразировать - голосуй не голосуй, все равно проиграешь.

stix писал: Все будет происходить наверху....
Какой подход эффективнее если быть готовым к международной проверке - подделать голоса пришедших на выбры и поставить под удар всю кампанию в целом или же сфальсифицировать голос отказавшегося принимать участие?

Вы противоречите сами себе. Голос не пришедшего можно подделать только на местах. Наверху другие методы.

stix писал : Быть уверенным в том, что США устроит революцию в России... Извините, но это невежество.

Вы слишком утрируете как мои рассуждения. так и выводы. Я нигде не указывал четкой в этом уверенности, я лишь указывал предпосылки. А что будет на самом деле - зависит от множества факторов.

stix писал : Никто к нам не сунется пока у власти силовики, а уж они то с властными методами борьбы на ты.

Зависит от количества протестующих. Если будет много - рядовые исполнители сами будут переходить на сторону протестующих.

stix писал : Да, голосовать не за кого, но выбор будет сделан так или иначе.

Да помоему никто не спорит, что он уже за нас сделан.

stix писал :И Вашем посте тоже есть логика, но если Вы ограничились в отстаивании своих взглядов только этим постом на форуме, до будьте добры не называть свою позицию активной и причислять себя к гражданскому обществу.

Вот вы вроде неплохо рассуждаете, но и в ваших, и в рассуждениях других участников присутствует определенная недалекость. Почему вы считаете, что все события на выборах закончатся? Я вот считаю, что выборы - это только начало, и как раз после них будет видно, у кого какая гражданская позиция. Те, кто машут тут руками, стуча себе в грудь и называя себя специалистами по овощам, сходят на выборы и на этом будут считать свою задачу выполненной. А между тем, от этих их действий толку - НОЛЬ. Основное - это открытый протест против результатов этих самых выборов. А лозунги "я не голосовал за ЕР" или "я голосовал не за ЕР" по сути, по вектору, разницы особой не имеют.

stix писал :Однажды ЕДРО отстранят от власти, в этом можно не сомневаться. У новых партий появится возможность быть зарегистрированными, услышанными, возникнет настоящий выбор.

А вы уверены, что это не будет банальная смена вывески?

stix писал :А сейчас у жуликов по спине бегут настоящие человеческие мурашки, глядя на то как активизировалось общество, понимая что многим открыли глаза на положение дел в стране и еще большим откроют. Но для того чтобы что-то имзенить необходимы действия, ведь только в борьбе мы можем обрести свое право. Вектор действия есть, его придумал ни я ни Вы, и задача любого, как гражданина - поддержать это, пускай и неправильное, направление.

Не знаю, насколько много мурашек у них бегает, но в целом здесь согласен.

Slava67 писал : Ну что ещё сказать? Ты меня "послушал", но так ничего и не "услышал".

Тоже самое могу сказать тебе. Цель. которую я предлагаю - дискредитация выборов в глазах мирового сообщества путем низкой явки. Это единственное, что может пугать власть. Остальное им до фени - прийдешь ты или нет. Не подделают голоса на местах - подделают в центре - никакой разницы. Об этом уже сейчас открыто заявляют представители ПАСЕ - погугли, или в начале ветки найди ссылку.

Ромыч у меня такое ощущение что тебе заплатили за эту тему.
Что предлагаешь ты?:
Не идти на выборы т.к. победит сами знаете кто.
То есть если идешь они же побеждают, если не идешь опять ЕР побеждает.
Путем низкой явки говоришь взбудоражется мировая общественность?
Ха-ха и еще раз ХА.
Два варианта.
Первый, они твои биллютени за тебя заполнят, следовательно ты был на выборах.
Если придет 5-10% населения напишут всё равно, что пришло процентов 70-80% (см. пункт 1)

Но если быть овощем и не ходить на выборы, то ты им скажем так облегчаешь выборы раза в 2-3 точно. Неуважуха тебе и проплаченной теме.

Ромыч писал : дискредитация выборов в глазах мирового сообщества путем низкой явки.

Еще раз повторим, порог явки убрали. Находящиеся под давлением административного ресурса придут, обеспечив общую явку минимум процентов 35. Еще процентов 15 накидают вбросами и каруселями. 50% явки это повод для дискредитации?