Список форумчан- агитаторов за ЕР
Создана: 03 Ноября 2011 Чтв 8:14:50.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 80339
-
-
КПРФ мне никогда не нравилась, по следующим причинам:
1. Отсутствие реально-выполнимой экономической программы.
Все эти "пересмотр приватизации, национализация, вернем украденное, всем современная абсолютно бесплатная медицина" - это просто красивая сказочка.
2. Отсутствие грамотной политической программы действий.
С основания партии прошло столько времени, а лозунги все те же - "вернемся в СССР."
3. Отсутствие реальных действий за прошедшие годы. КПРФ была и в большинстве и в меньшинстве в парламенте, а результаты где? Скажем ладно, она не могла свернуть с курса страну, раз президент не из их рядов, но поддержать профсоюзы, рабочих - могла? Создать мощное общественное движение по защите прав человека - могла?
4. Во все времена политический набор очков перед выборами заключается только в очернении остальных оппонентов.
У КПРФ была и есть куча возможностей объединить вокруг себя всех обездоленных, обиженных и т.д., но они этого не делают и не делали. Почему? Значит им реальная власть не нужна.
ЛДПР я никогда всерьез не воспринимала. Ее задача "урвать кусочек пирога", у нее четко определенный избиратель, на которого она рассчитывает и не пытается привлечь больше.
В "Яблоке" в ее программе мне тоже не все нравится, но все же более она выглядит более реалистичной. Она не стремится к власти, как тут писали. Ее цель - задать направления и создать для него условия, а уж люди сами должны для себя решить, чего они хотят: ждать доброго дядю, который все на блюдечке принесет, либо упорно идти к цели, преодолевая трудности.
Например из программы:
Против сращивания власти и бизнеса. Мы требуем:
отмены всех «кормушек», посредством которых средства от продажи ресурсов и из бюджета попадают в карманы олигархов и чиновников
запрещения занимать государственные должности действующим бизнесменам и их ближайшим родственникам;
специального режима налогообложения компаний, зарегистрированных в офшорах; обложения компенсационным налогом выгодоприобретателей залоговых аукционов.
Против коррупции. Мы требуем:
ратифицировать в полном объеме ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, обязывающую наказывать чиновников, не способных объяснить происхождение своих доходов;
провести тотальную проверку деклараций чиновников и уволить с государственной службы тех, кто не смог доказать легальность доходов и имущества;
запретить чиновникам и депутатам входить в советы директоров компаний с государственным участием.
Против неравенства возможностей граждан страны. Мы требуем:
отменить привилегии чиновников и депутатов в жилищно-бытовом, медицинском, транспортном и другом обслуживании, отменить «мигалки»;
создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан; ликвидировать правовое неравенство крупного и малого бизнеса.
Против национальной вражды и нетерпимости. Мы требуем:
обеспечения жесткой ответственности за проявления национальной вражды и дискриминации по этническим и расовым признакам;
включения в программу средней школы уроков межнационального общения (межкультурной коммуникации).
Против тоталитаризма и сталинизма. Мы требуем:
введения ответственности за оправдание сталинских и большевистских репрессий;
принятия государственной программы преодоления тоталитарного прошлого.
Я здесь не вижу ничего непреодолимого и нереального. -
-
Stopcadr писал :
политика того государственного устройства, в котором мы сейчас живем - богатство???
Политика СССР - "усредненка". За счет чего любой балбес получал свои законные 120-150 руб. оклада? Вернее за счет кого? За счет своего коллеги, который работал в три раза лучше его, а получал те же 120-150.
Сейчас общество и справедливее и несправедливее СССР одновременно.
А равенство - всегда бедность. Некто имеет миллиард. Подели его на 140 млн. сколько достанется каждому и на сколько этого им хватит?
Таки никакой строй не может дать 100% гарантии, что вы проживете завтрашний день.
Это в какой-то мере именно из-за повышения благосостояния. Стало что терять. Вы подумайте на досуге: раскрутите ситуацию в самый худший вариант и что будет в итоге - вы окажетесь на улице, будете голодать? Из-за того, что сейчас немало таких, кто стал жить лучше чем в 80-х, многим хочется закрепить успех и иметь гарантии стабильности. -
А Вы проверте - проголосуйте . КПРФ уже проверили - не взяли власть.7sash7 писал(а) : Яблоко брать власть тоже не будет, Явлинский готов только мирно принять власть , если дадут. а как вы думаете, отдадут ему власть, если он большинство голосов наберёт ? -
Таки никакой строй не может дать 100% гарантии, что вы проживете завтрашний день.
многим хочется закрепить успех и иметь гарантии стабильности. [/quote]
Злыдня-Корова Му-почти Леди! Про "пожилую" - уже Леди тебя опередила!!! Повторяю: я ещё с Лениным на грузовике стояла, и не стыжусь этого!)))
Про гарантии. Ты же свистела, что по Европам разъезжаешь??? Так чего не написала, что во Франции очень высоки соц.гарантии? И что больше 60% французов работают в гос.секторе? И что обед у них оф. составляет 1час45 мин.? И что им разрешается спать в во время обеда и рабочий день у них меньше 6 часов??? Когда хе... Прохоров предлагал у нас 12-часовой раб.день??? А у нас и так всё незаметно перешло на 12час. раб. день??? -
-
яблоко - партия ботаников-предателей. одно то, что они поддержали оккупацию ливии, уже о всем говорит. я уже это писал много раз, и никто мне не ответил. а почему? а потому что люди голосуют не умом, а сердцем, жопой другими словами. яблоко - это чубайс и гайдар, никакого отличия. партия конца 80-х и начала 90-х. если бы поставили не гайдара. а явлинского. то было бы тоже самое. и вы бы сейчас проклинали не чубайса, а явлинского. потому что он хотел сделать то же самое. но ещё более радикально. единственный плюс явлинского - то что ему не дали порулить. дали бы, но не надо было тогда надувать щеки. партия непроходная, потому что ботаников в стране не так много. -
7sash7 писал(а) : Яблоко брать власть тоже не будет, Явлинский готов только мирно принять власть , если дадут. а как вы думаете, отдадут ему власть, если он большинство голосов наберёт ?
Ну как вы не понимаете, что Яблоко не собирается строить тоталитарную монархию, которую выстраивает Путин, они собираются строить Демократическую республику (не один Явлинский управлять будет)
Хватит царей батюшек и ген.секов. Давайте уже власть советам, парламенту, думе в конце концов. Когда один человек правит всегда зло! Исключения есть, но они очень большие. -
и ещё. тут злыдня упомянула о коммунистах, купавшихся в роскоши при советской власти. где они? это враньё. сама идеология коммунизма против роскоши и в среде настоящих коммунистов было западло роскошествовать. что имела верхушка? палку колбасы в спецраспределителе, служебную машину волга, служебную дачу с инвентарными номерами, которую забирали после освобождения должности. хотя и это не нужно было делать. это в конце концов и погубило советский союз. я знавал коммунистов, которые были при должностях в ссср. что они нажили? да ничего не нажили, персональная пенсия и квартира в центре. никаких счетов за границей, вилл в испании и футбольных клубов. ничего
-
Мальчишь - Кибальчиш писал : и ещё. тут злыдня упомянула о коммунистах, купавшихся в роскоши при советской власти. где они?
Мальчишь ты не забывай, что именно настоящие коммунисты появились после войны, все жили бедно и воровать у своих было не принято, всем народом страну поднимали, а вот о воспитании своих детей не думали, вот и вырос новый виток коммунистов, которым как раз и хотелось воровать, грабить и **8 гусей того самого -
Вы считаете нормальным наличие в стране спецраспределителей?
И еще один пример. В 1988 году жил в Хабаровске и видел такую картину. Длинный железнодорожный состав, вагонов так на 60, в каждом вагоне по 8 автомобилей ГАЗ-24, идущие в "дружеские" страны через Владивосток. Местные говорили, что каждую неделю бывают 2-3 таких состава. Посчитайте, сколько машин за год. И что потеряли простые люди, когда закрылся ГАЗ? -
это было ошибкой сталина. ссср обогнал своё время на века. а люди то остались прежние - всё под себя. поэтому даже коммунисты не были идеальными людьми. мы требуем от них идеальности, но они такими не были, потому что воспитывались и жили при старой жизни. собственно поэтому империя солнца и рухнула. забежали вперед, тянули вверх народ за уши, но всё-равно мещанство, мелкие частно-собственнические инстинкты сожрали общество добра