Вооружённый народ страшный сон для власти
Создана: 09 Ноября 2011 Срд 8:17:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 14087
-
[внешняя ссылка]
5 ноября 2011
Почему нам нельзя иметь оружие
Во многих странах после разрешения скрытого ношения оружия падал уровень насильственной уличной преступности. Поскольку в России живут люди того же вида, что и везде на планете, подобное может произойти и у нас.
Этого нельзя допустить.
Десятки миллионов стволов, сотни миллионов патронов, тиры, кобуры, мишени и прочие аксессуары, оружейные налоги, тематические журналы и телепередачи - это новый рынок, который увеличивает ВВП и помогает экономике.
Нам это не нужно.
Сейчас преступник априори имеет преимущество перед невооруженным гражданином - у него нож, пистолет, кастет, внезапность, численное преимущество и уверенность в беззащитности жертвы.
Так должно оставаться и впредь.
Человек, который может защитить свою жизнь, здоровье и имущество, имеет совершенно иной градус самосознания, нежели «государственная овца», предназначенная для заклания и тревожно блеющая в опасной ситуации в расчете на вечно запоздалую государственную защиту.
Нам нужны овцы.
...Люди, например, в Ставрополье не вооружены. Если разрешить казакам иметь дома пистолеты и автоматы, как, например, швейцарцам, они станут такими же вооруженными, как кавказцы в северокавказских республиках. И в случае чего смогут дать отпор бандам, идущим на север резать и грабить.
Такого быть не должно.
А.Никонов
По материалам [внешняя ссылка]
P.S. Согласно американской статистике, за 2007 год (на 100000 жителей) в округе Колумбия было совершено 30,8 убийств, в штате Вирджиния - 5,3, а в штате Вермонт - 1,9. По странному стечению обстоятельств, в округе Колумбия действуют крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию. Запрещено ввозить оружие в пределы округа, запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении.
В соседней Вирджинии каждый гражданин, который достиг возраста в 21 год и прошел спецкурсы, имеет право скрыто носить ствол. Лицензия на ношение оружия стоит 50 долларов. В Вермонте вообще можно свободно покупать и носить любую стрелковое оружие, без всяких разрешений и лицензий. В результате, в этих штатах, соответственно, в 6 и 15 раз меньше убийств, чем в столичном регионе с его жесткими ограничениями.
В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность возросла на 45%.
«Народный политолог» -
Я писать с айпеда и очень надеяться, что посли смерть Джобс, айпед становиться более функциональный. А пока извините меня, пожалуйста. -
evgenyk писал : Так скажи, зачем ему оружие, от кого отстреливаться? Или он так, на всякий случай? В таком случае да, психическое присутствует.
человек не молодой, больной. Гаражный кооператив далеко. Зимой темнеет рано. долбанов перекрытых хватает...
продолжать логическую цепочку? -
Шокер, газовый, в общем то, что убить НЕ МОЖЕТ. Продолжать логическую цепочку?Пипелац писал(а) :
человек не молодой, больной. Гаражный кооператив далеко. Зимой темнеет рано. долбанов перекрытых хватает...
продолжать логическую цепочку? -
[quote="Пипелац"]Omledi писала:
Скажите, вы боитесь получить пулю от того, кому не понравится что вы в 12 ночи громко слушаете музыку?
Я не боюсь, так как уважаю других людей и музыку по ночам не слушаю. А вот раздать оружие всем придуркам считаю неправильным. -
evgenyk писал : Шокер, газовый, в общем то, что убить НЕ МОЖЕТ. Продолжать логическую цепочку?
убить можно просто толкнув...
газовый... вдруг у нападающего какое-нидубь заболевание и он кони двинет?
А вообще с тобой по этому вопросу можно дальше не продолжать, ибо всё ясно. -
Я что где-то сказал, что нужно раздать оружие придуркам?
А ситуация с оружием не изменится, гос-во не будет эту отрасль пересматривать.
А тема о том, что чиновники бы себя вели поскромнее, да и вообще элитарности было бы меньше в обществе, где народ в состоянии себя защитить. -
Что тебе ясно? Что butthurt свербить начинает?
-
Листаем ОФ, "Пьяные ФСБшники застрелили из травматического оружия прохожего". Такие новости уже в привычку, что из травмата насмерть, а ведь он чаще наносит травму чем убивает. (Кстати стрелять начали намеренно в голову!) Так вот задумайтесь, что нарезное оружее в десять раз еффективнее на тот свет отправляет.
-
Lоrdmаn писал :
Я что где-то сказал, что нужно раздать оружие придуркам?
А ситуация с оружием не изменится, гос-во не будет эту отрасль пересматривать.
А тема о том, что чиновники бы себя вели поскромнее, да и вообще элитарности было бы меньше в обществе, где народ в состоянии себя защитить.
Мало просто раздать оружие, нужны еще и поправки в УК разрешительные. А то получиться, что ствол есть, а стрелять ни в кого нельзя. -
Почему нет статей благодаря травмату человек спас жизнь себе и своей семье?
Почему постоянно орут про то что русским нельзя, че в америки люди другие?
Почему не берут в учет что пьяный алкаш с травмата скорей всего сам застрелится нежели кого то?
Почему не учитывают что даже от банальных ударов в челюсть людей по навостям умирает не меньше? А? Может кулаки запретим?
Много вопросов, лично я знаю многих людей, у которых травматы и охотничьи огнестрелы лежат и никого не убили.
Да и сам я нервный, но ума пока не хватает в порыве нервов начать палить. -
evgenyk писал : Что тебе ясно? Что butthurt свербить начинает?
нет :)
а ясно что ты упёртый человек: лишь бы не было войны.
Т.е. ой как бы убл.дка не поцарапать, ему же больно будет. А ещё панически боишься что за свое поведение получишь пульку. даже травмата боишься, при этом всех купивших их называешь психически нестабильными (так кажется).
Расскажи нам про свои комплексы?