Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Власть и СМИ. Новый конфликт
Создана: 17 Августа 2005 Срд 23:14:15.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 111, просмотров: 25599
-
17 Августа 2005 Срд 23:14:15Неудачный вопрос на пресс-конференции задал обозреватель омской «Вечерки» Михаил Лебедев губернатору Леониду Полежаеву. Вместо того чтобы спросить, например, когда будет, к радости омичей, восстановлен Успенский собор, журналист поинтересовался: «А надо ли его восстанавливать?».
Давно подмечено, что всякий вопрос, в котором не слышно ноток подобострастия, вызывает у губернатора раздражение. В таких случаях мысль его иногда дает сбой. Он стал проводить неожиданные исторические параллели: «А для чего восстанавливали Помпеи и Колизей?». В недоумении пресса переглянулась: разве руины эти кто-то надстраивал?
Почувствовав, что привел неудачный пример, губернатор переключился на нравственность. По его мнению, только православие способно укрепить дух народа. М. Лебедев рискнул с ним не согласиться: с нравственностью дела в Омской области обстоят не ахти, хотя храмостроительство идет ударными темпами. При этом, судя по криминальным сводкам, народный дух упал ниже некуда.
«Не спорьте со мной», — повысил голос Леонид Константинович. И привел данные мониторинга: из 120 опрошенных омичей 90 поддерживают восстановление Успенского собора. Тут возразить главе региона дерзнул телевизионщик Александр Твердовский: по опросу, проведенному каналом АКМЭ, только двое горожан высказались за строительство. На что губернатор грозно сказал: «Я никому не дам шанса над собой посмеяться». Журналисты, вступившие с «папой» в полемику, поняли, что легким испугом они не отделаются.
Оргвыводы последовали незамедлительно. Уволен был в тот же день Александр Твердовский. Руководство было поставлено перед выбором: оставляете журналиста — закрываем канал. Лебедев сразу после пресс-конференции ушел в отпуск. На двух сайтах запущен слух, что все местные СМИ отказывают ему в публикациях.
И вот в летнем кафе собрались два десятка представителей пишущей братии и подписали коллективное обращение к властям и общественности с надеждой разместить его в неангажированных газетах и в интернете. Впервые в истории Омска братья-газетчики (среди телевизионщиков смельчаков не нашлось) берутся за руки. До сих пор они пропадали поодиночке.
Сперто тут: [внешняя ссылка]
Еще по теме тут: [внешняя ссылка] -
18 Августа 2005 Чтв 0:41:26И поделом им.
Если Акмэ закроют, думаю Омск только рад будет. Ничего нормального этот канал не показывает. Зачем и на что он существует - не понятно. -
18 Августа 2005 Чтв 1:13:08iXER писал(а)
:
Если Акмэ закроют, думаю Омск только рад будет. Ничего нормального этот канал не показывает.
lol...)))
с такой формулировкой можно закрыть все каналы (за исключением разве что МТВ и Спорта)...)))
вот 12-й канал закрыл бы собственноручно...)))
исключительные жополизы там вещают...)))
но к их счатью такой привилегией не обладаю...))) -
18 Августа 2005 Чтв 7:19:51iXER писал(а) :И поделом им.
Если Акмэ закроют, думаю Омск только рад будет. Ничего нормального этот канал не показывает. Зачем и на что он существует - не понятно.
Типа один ГТРК Омск рулит? Тьфу, бля, ацтой...
ПиЭс. А храм этот нафик не нужен... -
18 Августа 2005 Чтв 8:30:43Глупый был поступок со стороны журналиста. В нашей области... да о чем я - в ЛЮБОЙ области, на пресс-конференциях с чиновниками такого уровня подобные вопросы задают либо полные идиоты либо те, кому окончательно надоело работать.
То, что губернатор и так не особо находчив в ответах и так все знали. Так что зачем?... Подвиг журналиста никто не оценит. И хоть упишись они петиций и хартий. Это вам не эпоха Просвещения... -
18 Августа 2005 Чтв 8:52:12странная у Вас реакция. Ребята пострадали за то, что высказали мнение народа, и ваше и мое в том числе. а вместо поддержки и сочувствия вижу одно злорадство - типа так и надо дуракам.
Если не хотите, чтобы Ваше мнение было услышано - зачем тогда вообще это пижонство с опросами на форуме и т.д.? Вот сидите тогда и наслаждайтесь правлением.
Политика телеканалов и мнение конкретного журналиста не обязательно должны совпадать, так что при чем здесь содержание АКМЭ, ГТРК и иже с ними..? -
18 Августа 2005 Чтв 9:07:09Ну серьезно? На что этот несчастный корреспондент рассчитывал? На то, что его выступление хоть что-то изменит? Вам борьбу с ветряными мельницами не напоминает? Благородно? Бесспорно! Но бессмысленно! Не в этот момент, не в такой ситуации. Жалеть его уж точно не за что - сам решил - сам сделал. Его право. В народные герои стремился? Сомневаюсь, что станет им. Есть, конечно, за что и поуважать. Но если и бороться за свое мнение, то точно не такими вот одиночными жертвами.
-
18 Августа 2005 Чтв 9:35:24Между прочим именно этот их поступок вызвал наконец хоть какой-то резонанс среди пишущей братии. а если бы обсуждение вопроса осталось на уровне пьяных кухонных споров, дело с места бы и не сдвинулось..
за глаза говорить все смелые.
Что по вашему должен был сделать журналист? встать с плакатом у оленя? Вот это как раз несерьезно ИМХО.
А то что жертва одиночная - это не его вина. это стадный инстинкт остальных... не высовываться и жить в теплом и мягком... -
18 Августа 2005 Чтв 9:38:14iXER писал(а) :И поделом им.
Если Акмэ закроют, думаю Омск только рад будет. Ничего нормального этот канал не показывает. Зачем и на что он существует - не понятно.
заткнись! твое мнение не значит мнение всех!
если и поддерживаешь политику губера, то поддерживай ее в другом месте. дело не в акмэ, а в "демократической стране, в свободной и либеральной", и губера [......] которого мы типа сами выбираем.
зы. я против храма у маяковского. -
18 Августа 2005 Чтв 9:53:20Swizard писал(а) :Между прочим именно этот их поступок вызвал наконец хоть какой-то резонанс среди пишущей братии. а если бы обсуждение вопроса осталось на уровне пьяных кухонных споров, дело с места бы и не сдвинулось..
А что - что-то сдвинулось?
[головонога писал(а) :"] дело не в акмэ, а в "демократической стране, в свободной и либеральной", и губера [......] которого мы типа сами выбираем
Какая демократия? Фильмов обсмотрелись? Все как было 50 лет назад - все так и осталось! Вы еще про свободу слова загните!
И все уже, довыбирались. Больше не будем. А в Москве, говорят, губер не в почете. Так что ждем-с смены власти. Вернее - преемника... -
18 Августа 2005 Чтв 9:56:42Swizard писал(а) :странная у Вас реакция. Ребята пострадали за то, что высказали мнение народа, и ваше и мое в том числе. а вместо поддержки и сочувствия вижу одно злорадство - типа так и надо дуракам.
Если не хотите, чтобы Ваше мнение было услышано - зачем тогда вообще это пижонство с опросами на форуме и т.д.? Вот сидите тогда и наслаждайтесь правлением.
Политика телеканалов и мнение конкретного журналиста не обязательно должны совпадать, так что при чем здесь содержание АКМЭ, ГТРК и иже с ними..?
-
-
18 Августа 2005 Чтв 11:20:43
смотри топик: "И вот в летнем кафе собрались два десятка представителей пишущей братии и подписали коллективное обращение к властям и общественности с надеждой разместить его в неангажированных газетах и в интернете. Впервые в истории Омска братья-газетчики (среди телевизионщиков смельчаков не нашлось) берутся за руки. До сих пор они пропадали поодиночке."
Лиха беда начало?
Голованога: А что, АКМЭ - антиполежаевский канал? или независимое СМИ? почему такая резкая реакция в защиту? если честно смотрю его редко, но особой альтернативности в подаче материала не заметил.. то же, что и на 12 канале, Антенне? и т.д. так что одним больше, одним меньше ИМХО не принципиально. ну уйдет плейбой ночной, вот и вся потеря
ДТВ-ВИАсат и так скоро на отдельном канале будет... -
18 Августа 2005 Чтв 12:13:30[ голованога писал(а) :"]iXER писал(а):...
заткнись! твое мнение не значит мнение всех!
если и поддерживаешь политику губера, то поддерживай ее в другом месте. дело не в акмэ, а в "демократической стране, в свободной и либеральной", и губера [......] которого мы типа сами выбираем.
Глупый, подрасти сначала, а потом уже учи народ, что верно, а что нет.
Мой пост не означает поддержку ГТРК или губера. Отнюдь. Я показал свое отношение к глупым журналистам, которые думают что на них свет клином сошелся и лезут во все дыры, показывая свою смелость. Незачем лезть, еще раз говорю! Вопрос с храмом давно решен в Москве и проводить "псевдоопросы" населения Омска нет смысла.
А то, что АКМЭ никчемный и бесполезный канал - знают все. И не надо брызгать тут слюной
-
18 Августа 2005 Чтв 12:31:06Человек по имени Пчела абсолютно прав. В Омске нет журналистики в общепринятом смысле слова, и не будет, я думаю. А на нет и суда нет. Мы же не убиваемся от того, что у нас моря нет, или там, комары заколебали. Так вот отсутствие объективных независимых СМИ в нашем городе - это закономерность. У нас нет независимого бизнеса, независимых ВУЗ-ов и независимых рейтингов. А если журналисты толковые, они работу найдут. Пишите в личку, присылайте резюме.
