В школьных учебниках стран СНГ Россию представляют врагом.
Создана: 15 Августа 2005 Пон 16:36:37.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 71, просмотров: 6909
-
В школьных учебниках стран СНГ переписали историю и представляют Россию врагом
В новом учебном году может измениться подход в преподавании истории во многих странах СНГ. Речь идет о переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, сейчас является их главным врагом. Эта концепция образования уже давно опробована в странах Балтии.
http://www.newsru.com/russia/15aug2005/history.html -
-
а кому тогда газ продавать будете?
В вопросе газовых поставок обе стороны зависят друг от друга. И денежки российскому правительству тоже не лишние. Так что угроза "отключить газ" всегда будет только угрозой, и страны-акцепторы это тоже прекрасно понимают. -
топорная политика - это глупо и годится только для избирательных кампаний, привлечь электорат
ну, допустим, отключите Вы странам Балтии газ. Вы думаете, нет возможности его немедленно заменить? Да хоть сколько. Например, прибалты на экстренный случай имеют возможность получать некоторое время нефть и газ из норвежских месторождений Северного моря, под американские гарантии. А там США может и неограниченные поставки устроить, в зависимости от упрямства русских. И проживут они без российской трубы, о чем в российских СМИ почему-то умалчивается. Могу дать ссылку на пару статей на английском, если найду теперь, но где-то полгода назад эта тема обсуждалась в Guardian. -
DrOnan писал(а) :Проблема решается просто: расчетное время подлёта с подмосковного аэродрома самолётов с тактическим ядерным оружием до ливонских столиц - минут одиннадцать. Штук с пяток я думаю хватит, для того чтобы переписать историю западных соседей
прогноз погоды +20...+25... миллионов градусов. -
Вот это тоже интересно.
Берлин то оказывается не русские брали и войны мы тоже не выигрывали, вот ведь нам как в школе лапшу на уши вешали.
Любопытно и удивительно, как польские историки после 1989 года стали трактовать военный и послевоенный период. Перелом во Второй мировой войне наступил благодаря участию польского воинского контингента на Западном фронте. Восточный театр военных действий был не более чем вспомогательным. А весь послевоенный период преподносится как тяжелейшее и черное время советской оккупации. Причем гитлеровская оккупация уже трактуется как время тяжелое, но не безнадежное, ни в какое сравнение не идущее с вероломством советской оккупации. И ни одним словом не упоминается о том, что, не освободи Красная Армия Польшу, до 85% населения этой гордой и суверенной страны было бы попросту уничтожено в полном соответствии с гитлеровскими планами -
-
Ж3 писал :В школьных учебниках стран СНГ переписали историю и представляют Россию врагом
В новом учебном году может измениться подход в преподавании истории во многих странах СНГ. Речь идет о переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, сейчас является их главным врагом. Эта концепция образования уже давно опробована в странах Балтии.
http://www.newsru.com/russia/15aug2005/history.html
Посмотрим, как они запоют когда америкосы придут.
Жаль только России уже к тому времени может не быть
Индейцы бы и рады их щас выгнать, да уже поезд ушел.
Грузию, Украину и прочих в состав России никто не звал, сами просились -
Ж3 писал :Вот это тоже интересно.
Берлин то оказывается не русские брали и войны мы тоже не выигрывали, вот ведь нам как в школе лапшу на уши вешали.
Это все целенаправленная пропаганда
Понятно с чьей лестницы вода льется
Жаль остальную Европу не замочили, надо было до Британских морей
Наши так называемые союзники во время 2-ой мировой войны вели переговоры о сепаратном мире с Германией, и только благодаря самоотверженным действиям советских разведчиков и зарубежных антифашистов переговоры были провалены. -
Про Польшу вопрос спорный.. От фашистов конечно приятного им мало было, но и от наших не мед. Катунь вспомните. акт Молотова-Риббентропа.
Хотя конечно перегибают палку братья-славяне...
Прибалтика - никогда нашей по сути не была. всегда жили обособленно, да и х. с ними по большому счету. у них из ценного - только выход к морю.Они на нашей нефтянке сидят, как Украина на газовой трубе.
Шпроты и Дзинтарс, что вы еще знаете об их экономике? А, РАФ еще был...
А вот пассивная политика нашего правительства за..ала уже, это точно..
Соседи об нас ноги вытирают, а мы усиленно дружим со всеми, за наш счет кстати... -
Johnson писал :Это все целенаправленная пропаганда
Понятно с чьей лестницы вода льется
Жаль остальную Европу не замочили, надо было до Британских морей
Наши так называемые союзники во время 2-ой мировой войны вели переговоры о сепаратном мире с Германией, и только благодаря самоотверженным действиям советских разведчиков и зарубежных антифашистов переговоры были провалены.
ой, а пакт Молотова-Риббентропа тоже "так называемые союзники" подписывали?
а без ленд-лиза СССР вообще никогда бы войну не выиграл, только вот об этом почему-то не любят вспоминать
гораздо приятнее вспоминать о мифическом "сепаратном мире", рожденном в недрах КГБ в семидесятых. -
Caroline Carson писал(а) :топорная политика - это глупо и годится только для избирательных кампаний, привлечь электорат
ну, допустим, отключите Вы странам Балтии газ. Вы думаете, нет возможности его немедленно заменить? Да хоть сколько. Например, прибалты на экстренный случай имеют возможность получать некоторое время нефть и газ из норвежских месторождений Северного моря, под американские гарантии.
А что же не живут на американском сырье, если могут? наверное невыгодно, и наверное очень невыгодно, раз не брезгуют газ от врагов-оккупантов получать.