Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Голосование на выборах в Гос Думу
Единая Россия
3%
 3%  [ 17 ]
КПРФ
62%
 62%  [ 325 ]
ЛДПР
15%
 15%  [ 81 ]
Справедливая Россия
5%
 5%  [ 29 ]
Яблоко
10%
 10%  [ 54 ]
Правое дело
1%
 1%  [ 7 ]
Патриоты России
1%
 1%  [ 6 ]
Всего проголосовало : 519
Проведение опроса завершено -4579дн. назад
 
 
 

Раздел: Политика Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу 

Создана: 27 Сентября 2011 Втр 12:03:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2359, просмотров: 384383

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 156, 157, 158  Вперёд
  1. 27 Сентября 2011 Втр 12:03:19
    Админы, прикрутите голосовалку. Тема давно назрела.

    Единая Россия

    КПРФ

    ЛДПР

    Справедливая Россия

    Яблоко

    Правое дело

    Патриоты России
    Код:
  2. 04 Октября 2011 Втр 15:30:00
    Мало конечно, но при дерьмократах построена б-ка им. Пушкина, Арена. Из 7 мостов через Иртыш: 1 при царе, 3 при советах, 3 при дерьмократах.
  3. 04 Октября 2011 Втр 15:30:48
    Молодец. писал : Мало конечно, но при дерьмократах построена б-ка им. Пушкина, Арена. Из 7 мостов через Иртыш: 1 при царе, 3 при советах, 3 при дерьмократах.
    Ну как итог ща все за едро голосовать начнут. Гы-гы-гы
    А вообще сравнивать абсолютно не правильно, при царе город построили, а это не просто так, при советах и заводы (которые в ВОВ эвакуировались, и нефтезаводы и жилья понастроили и школ и кучу всего) Уверен выделяйся сейчас на соц. нужды деньги в том же объеме, даже не так не воровались бы деньги на соц. нужды (тут и свои компании, и откаты, и поддержка государства), стройка бы кипела, в принципе как и все.
  4. 04 Октября 2011 Втр 15:34:18
    Gargoyle писал :
    Это вы про теорию пассионарности Гумилёва?
    А к чему привели-то? У нас сейчас по-вашему социальная демократия? Это всё больше походит на капиталистическую анархию на костях демократии, умершей во время родов.



    Нет, это мое личное мнение. В России нет демократии ни социальной ни либеральной. В России автократия или олигархия. Автократия/олигархия САМА решает какой ей быть. Социальная автократия это как лотерея, вы отдаетесь человеку, с потрохами, а он сам решает как с вами поступить.

    Вера в социальные автократические режимы сродни вере в добрых царей. Диктаторы сами решают какими им быть, они не обязаны делать жизнь людей лучше. У них одна цель удержать свою власть навсегда. А для этого кроме прикармливания есть и другие средства.
  5. Gargoyle


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Октября 2011 Втр 15:45:51
    Muammar писал(а) : Социальная автократия это как лотерея, вы отдаетесь человеку, с потрохами, а он сам решает как с вами поступить.

    Не особо радужная перспектива, но ставить у руля социалистов монопольно я бы не хотел. Автократия возможна только при однопартийности, которую нужно разрушить, внеся в парламент других сильных игроков. Ни одна из существующих партий не соответствует моим убеждениям, но ближе всего к ним именно КПРФ. Также они являются сегодня самым сильным конкурентом едарасов и их продвижение реально может что-то в стране изменить
  6. Teruro


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    04 Октября 2011 Втр 15:57:53
    Gargoyle писал :Первично заинтересовать должен учитель. Это его работа. Когда заинтересуешься физикой лет в 40, вряд ли получится что-то выучить, потому как обучаемость резко падает после 20-25

    Коллега, вы про существование закона информационного развития, частным случаем которого является "закон Мура", в курсе? А теперь, не сочтите за труд, возьмите, например, отрезок в 30 лет (с 1981 г.), разделите на 1.5, после чего возведите 2 в полученную степень. Если даже предположить, что для школьной системы мы систематизируем знания по чёткой бинарной системе, это увеличит нагрузку на ученика в 20 (!!!) раз. Если использовать межпредметные связи, возможно удастся "ужаться" в логарифм от этого числа, т.е. ~13.86 раз.
    Вы серьёзно настаиваете на точке зрения, что реформа образования не нужна?!


    Gargoyle писал :Побочные эффекты есть у любого лекарства.

    От лекарства больному должно быть лучше хотя бы в дальней перспективе. Страдания сотен миллионов ради удержания тотального контроля не могут быть оправданы ничему!

    Gargoyle писал :А как же Швеция? Социал-демократическая партия Швеции на протяжении уже сотни лет делает жизнь шведов лучше, пользуясь поддержкой от 30 до 50 процентов избирателей

    А что вы тогда Францию не вспомнили? Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?
    Шведскую модель назвали "социализмом" наши перестроечные лидеры, причём именно в кавычках. Для его осуществления нужно быть нейтральной страной, которую два противоборствующих блока пытаются не завоевать, а подкупить. Так и возник шведский "социализм".
    Если хотите построить такое у нас, нужно срочно начинать торговаться с Китаем и США за продажу всего и вся, тщательно следя за тем, чтобы одним не перепало больше чем другим.
  7. Gargoyle


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Октября 2011 Втр 16:36:18
    Teruro писал :...Вы серьёзно настаиваете на точке зрения, что реформа образования не нужна?!

    А вы серьезно считаете, что уровень образованности измеряется количественно? Дать образование - это не запихать в черепную коробочку как можно больше сущностей и связей (тем более, что память человека весьма ограничена, около 700 Мб), а научить исследовать сущности и находить связи между ними самостоятельно. Вот что отличает человека от компьютера!

    Teruro писал :Страдания сотен миллионов ради удержания тотального контроля не могут быть оправданы ничему!

    Вызовите дух Иосифа Виссарионыча и ЕМУ это расскажите.

    Teruro писал : Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?

    Я не предлагаю строить социализм, я за двухпартийность (см. выше)
  8. 04 Октября 2011 Втр 16:47:44
    Teruro писал :
    А что вы тогда Францию не вспомнили? Парламентское превосходство социал-демократов над остальными по-вашему - социализм?


    Социализм определяется не парламентским большинством, а тем сколько платят безработным, какие детские пособия, социальные выплаты, расходы на медицину и образование, социальные программы. Во Франции бюджет только школьного образования в 2 раза выше военного бюджета и является номером 1 среди трат государства.


    Для того чтобы его построить нужно консенсус в обществе, что богатые отдают большую часть своего дохода государству, а государство гарантирует что не будет воровать.
  9. 04 Октября 2011 Втр 16:54:21
    Молодец. писал : Мало конечно, но при дерьмократах построена б-ка им. Пушкина, Арена. Из 7 мостов через Иртыш: 1 при царе, 3 при советах, 3 при дерьмократах.


    а сколько просранно?? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
  10. Gargoyle


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    04 Октября 2011 Втр 16:59:28
    Muammar писал(а) :Для того чтобы его построить нужно консенсус в обществе, что богатые отдают большую часть своего дохода государству, а государство гарантирует что не будет воровать.

    Полностью согласен.
  11. 04 Октября 2011 Втр 16:59:57
    jump писал :

    а сколько просранно?? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
    пригнись, спутник ГЛОНАСС летит, как бы не рухнул на голову.
  12. 04 Октября 2011 Втр 17:05:03
    а государство гарантирует что не будет воровать
    сильно сказано
  13. 04 Октября 2011 Втр 17:10:15
    Muammar писал(а) :

    Социализм определяется не парламентским большинством, а тем сколько платят безработным, какие детские пособия, социальные выплаты, расходы на медицину и образование, социальные программы.

    Недавно читала про социальные программы в Канаде. Если так - там давно уже развитой социализм. Лыба .
  14. 04 Октября 2011 Втр 17:15:16
    Глафира писала :
    Недавно читала про социальные программы в Канаде. Если так - там давно уже развитой социализм. Лыба .




    Да, канада и континентальная западная европа это сплошной собес, по сравнению с которым СССР лютая банда эксплуататоров трудового народа. Для того чтобы есть, одеваться, иметь приличное жилье даже работать не нужно. Конечно есть и отрицательные стороны, многие забили на работу. Но практически как в лозунге коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям.
  15. 04 Октября 2011 Втр 17:20:17
    Shtormovoy55 писал :
    jump писал ... :

    а сколько просранно?? Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
    пригнись, спутник ГЛОНАСС летит, как бы не рухнул на голову.


    от случайностей никто не застрахован, а если и рухнет/по наводке/ то на автоваз или автобусы...... говорят там глонасс встраивают Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
  16. 04 Октября 2011 Втр 17:20:25
    Muammar писал(а) :

    Да, канада и континентальная западная европа это сплошной собес,



    Есть мнение, что УСА тоже собес )))
    Правда там разрыв компенисировался нулевыми кредитами и каждый нигра мог жыть временно в Санта-Барбаре )
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 156, 157, 158  Вперёд