Пожалуй в этот раз пойду голосовать... первый раз в 30 лет!
Создана: 26 Сентября 2011 Пон 16:11:52.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 220, просмотров: 23884
-
[внешняя ссылка]
народ совсем за быдло держат...
ни разу ни ходил голосовать, но в этот раз я пойду и проголосую за кого угодно , но против Путина
достали реально! -
-
orlyanskiy писал : Злыдня, а какая связь между великими достижениями народа во времена СССР и предприятиями разорёнными ныне здравствующими фукционерами-едерастами?
Ну-ну ЕР в 2001 году образовалось. А дружно разваливали страну тогдашние управленцы, которые почти все поголовно состояли в КПСС (не путать с понятием "коммунист").
Смысл такой - кто хотел, понимал серьезность ситуации - тот сохранил и даже приумножил. А кто ждал, что "все наладится и вернется как встарь" - спешил урвать себе (государство-то богатое - новых коров завезут). -
Злыдня, люди ведь не вчера родились и многое понимают!
Допустим ты руководитель совхоза в 1988 году и тебе 50 лет (средний возраст руководителя в любой системе). Так, вот, ... в 1992 году на волне демократии, тебя как пережитка ситсемы на пенсию отправили. Пришли к управлению более молодые и беспартийные (по 35 - 40 лет). Опыта управлять у них не было, да и в стране всё с ног на голову перевернулось. Начались процессы: "выживание" и развал имевшегося хозяйства. Люди сумевшие стать лидерами в постСССРное время дотянули без особых проблем до времён "отца всех народов" - Владимира. Теперь им уже по 45 -60 лет, и мы их видем по всем центральным каналам, они счастливые в ЕДРе!
А коммунисты, руководители заводов - пароходов, тихо вымирают на пенсии, им уже по 80 лет! -
orlyanskiy писал : Злыдня, люди ведь не вчера родились и многое понимают!
Вот именно, что не вчера родились.
Мы в 1991 году приехали - был старый председатель колхоза, тихий алкоголик до 1996-7 где-то он и был. Потом действительно пришел молодой 37-40 лет и шустрый - выбрали на выборах. Он за дело взялся рьяно: завел друзей армян и куда-то гнал зерно. Остальные воровали кто как мог: машинами, мешками - и все довольны были. Лет через пять его хватил удар и пришел мужчина уж не молодой - лет 55. Ну тот своей бесхарактерностью последнее спустил за оставшиеся пять лет - продали все с молотка. Вот и вся практика управленцев из СССР.
Зато в Любинском директор средних лет - сам на машине ездил по ночам и кого с мешком увидит краденного зерна - сразу в шею гнал из хозяйства. А работать больше негде, да и платили там неплохо.
Так что коллективное, государственное и т.д. хозяйство, где себя никто не чувствует хозяином - в лес. -
Злыдня, ты представь что управлять в условиях системы СССР - это значит, управлять мощным грузовиком. А, управлять в условиях становления капитализма - это всё равно, что управлять яхтой. И то, и другое техника, но нужен опыт и сноровка во всём! Винить нужно не председателя бесхребетного, а выбравших его односельчан, потому что среди них не нашлось ЛУЧШЕГО! Каждый "простоял в сторонке"!
-
Эрхафан писал :Это понятно. Вопрос в другом - кто ВМЕСТО?
Путина, до того, как его Ельцин вытащил из ниоткуда тоже никто не знал. Были кандидатуры Лужкова, Черномырдина, Зюганова в конце концов. И казалось у Бориса Николаевича и выбора-то нет. Кто же ВМЕСТО? Он ответ нашел. А мы что глупее престарелого алкоголика?
На пост премьера, между прочим, очевидно, имели притязания и Кудрин и Прохоров. А уж таких как Путин... Включи в любом чулане свет и они оттуда стаями побегут. -
Злыдня писала :
Так что коллективное, государственное и т.д. хозяйство, где себя никто не чувствует хозяином - в лес.
Ну, по теме хозяев неплохо бы вспомнить пример г.Руля (совхоз "Золотая нива") и С.Синяка из Большеречья. Оба были хозяева с большой буквы. Народу давали жить. И что? Руля гнобили несколько лет. Руководство наше областное положило глаз на его преуспевающее хозяйство, на импортную технику, на рапсовый завод. Предупреждали "по- хорошему" - уходи сам, уезжай в Германию. А он боролся за своё хозяйство. Захватили всё. Обанкротили. Посадили. "Золотая нива" разорена, народ обнищал.
Так же поступили и с Синяком, совсем недавно. Обанкротили хозяйство и посадили.
При нынешней власти выживает не умелый хозяин, а тот, кто в общак вовремя платит, и к ЛКП лоялен. -
Я не уверен, что президент, который не опирается на какие то социальные группы или массы народа может быть полезен для страны. С другой стороны Путин от всех таких персонажей старательно избавляется, оставляя закостенелую политическую плесень.
20 лет прошло, что мы видим на арене: Зюганов, Жириновкий, Явлинский, блевать. -
Глафира писала :
При нынешней власти выживает не умелый хозяин, а тот, кто в общак вовремя платит, и к ЛКП лоялен.
Однако ж Саргатчане встали крепко, когда ЛКП им хотел Тюфягина на второй срок посадить. Уперлись и все. А раз народ не захотел отстоять своих руководителей и хозяйство - это говорит об аморфности народа: теперь только и будут вздыхать как им хорошо жилось и куда Путин смотрит.
Моя мама работала в деревенском РТП. И был момент, когда они могли все продавцы объединиться и отделиться от района, получив в собственность магазины и машину. Так одна из продавщиц тут же побежала звонить в район и стучать на маму, и маму уволили по сокращению. В итоге сейчас нет ни одного магазина, даже фундамента не осталось, а продавщицам очень скоро всем дали под зад и в деревне стали работать местные предприниматели. -
Злыдня писала :
А раз народ не захотел отстоять своих руководителей и хозяйство - это говорит об аморфности народа: теперь только и будут вздыхать как им хорошо жилось и куда Путин смотрит.
Почему аморфный-то народ? Как раз протестовали, писали во все инстанции. В газетах такие дебаты шли! И вроде симпатии прессы были, однозначно на стороне и Руля, и Синяка.
Только народ никто не послушал. Что было задумано, то и сделали. И законы "как-то так" повернулись. -