Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 56112
-
С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности -
Есть дети по обоюдному удивлению:
- Я беременна!!!!
-
....ну давай родим....
Есть дети по обоюдному "так надо"нью:
- Уж три года вместе живете, квартиру мы вам купили - порадуйте уже внуками! Вот у нас в ваши годы уже младшенький в садик ходил.
Есть дети по обоюдному непредохраненью:
- Я ж тебя предупредила, что перестала пить таблетки!
- Ну извини, не сдержался...
...ну мы ж все равно хотели второго родить... да и 300 т.р. - не лишние....
Ну и какая-то часть из-за коварства женщин, а какая-то по обдуманному взаимному согласию.
Надо сказать, что в моем кругу только одна пара жената "по залету". У всех остальных - обдуманные решения. Так и разводов далеко не 70%. -
Злыдня писала :
А вот у меня другой встречный вопрос: у тебя много знакомых мужчин, которые прям горели бы желанием родить ребенка? Одного, второго, третьего? Особенно если ему до 30?
так это понятно что нет,вед девочкам с рождения вдалбливают *вот найди себе хорошего мужа! богатого сильного! прынца найди* Вот и ждут они его всю жизнь,и думают что приедет принц,родит она с ним ребенка и увезет ее в свой замок! и будет заботится о ней кормить и обувать...А принцы то не все так думают...Дети это не котенок или щенок...ответственность..Если бы мораль общества воспитывала бы в девушках что самой нужно заботиться о ребенке самой кормить его да еще и на семью заработать вот я бы посмотрел как бы вы девушки рожали или стремились замуж...а так то конечно рассуждать можно что все мужики лентяи козлы...а самим в то же время сидеть на голове у мужика и мало о чем беспокоиться .... -
НТС 3350 писал : Если бы мораль общества воспитывала бы в девушках что самой нужно заботиться о ребенке самой кормить его да еще и на семью заработать вот я бы посмотрел как бы вы девушки рожали или стремились замуж...а так то конечно рассуждать можно что все мужики лентяи козлы...а самим в то же время сидеть на голове у мужика и мало о чем беспокоиться ....
Извини - общество так и было изначально устроенно:
И сказал Бог Адаму: "В поте лица будешь добывать хлеб свой", а Еве: "В муке и болезни рожать детей". А вот чтоб рожать детей в муках, а потом еще и содержать и растить их - там такого ничего не было.
Поясни хотя бы как женщина может имея новорожденного ребенка добывать себе и ему пропитание? -
-
-
а то С@ка хорошо устроились....рассуждаете тут еще.....шубу хочу,в отпуск хочу ,жрать хочу... а в конце если не даст все это то начинаете плакать...я его любила...всю молодость ему отдала а он КОЗЕЛ!! да все козлы!! а где бабла стока взять на ваше хочу?на несносный характер и свисающий целлюлит)))
-
согласен,со временем становишься циником...и понимаешь что семья это качели и нах она нужна ... -
НТС 3350 писал :
предохраняться нужно было в свое время...или знать от кого рожать...залетные вы наши,озлобленные на весь мир и мужиков...
Что за хрень ты несешь? Сам же пишешь:
НТС 3350 писал : ..Если бы мораль общества воспитывала бы в девушках что самой нужно заботиться о ребенке самой кормить его да еще и на семью заработать вот я бы посмотрел как бы вы девушки рожали или стремились замуж..
То есть мораль общества воспитывает: мужчина живет в свое удовольствие, сидит не шее у жены, а женщина должна родить ребенка. а потом обеспечить себя, ребенка, и своего мужа всем. Так?
Спрашивается, а нахрена тогда мужчины? Мужчина и должен содержать семью в тот момент, когда женщина сидит с маленьким ребенком и неспособна в этот момент зарабатывать.
Если парень в момент женитьбы не готов к этому, то должен четко заявить: "Детей не будет! Я женюсь исключительно чтобы спермотоксикоз окончательно башню не снес и для качественного и легкодоступного секса, а не для каких-то там детей". -
-
НТС 3350 писал : а то С@ка хорошо устроились....рассуждаете тут еще.....шубу хочу,в отпуск хочу ,жрать хочу... а в конце если не даст все это то начинаете плакать...я его любила...всю молодость ему отдала а он КОЗЕЛ!! да все козлы!! а где бабла стока взять на ваше хочу?на несносный характер и свисающий целлюлит)))
А это уже диагноз... Не дают? -
мораль воспитывает мужчину быть охотником и добытчиком...кому то везет меньше,в плане добычи....девушкам же предписывают хранить семейный очаг...но не все девушки надежны и терпеливы,всем счас нужно все и сразу..!!Вот и пилят мужчину своего дай то дай се...не можешь тогда скандалить буду...!!я тебя люблю а ты засранец не можешь обеспечить....а от вашей любви ни тепло ни холодно и сытости в животе она не прибавляет..
-