Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 55752
-
С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности -
Только перед этим порой приходится перелопатить тонну дерьма.
Из недавнего: встречался с девушкой, около месяца, может несколько больше. Человек мне очень нравился, причем, что случается достаточно редко, именно внутренне, т.к. чувствовал себя очень свободно будучи с этим человеком рядом.
Все это время проявлял инициативу, звонил, интересовался как у нее дела на работе, что дома и т.д., приглашал на встречи и пр. Все было очень здорово, гуляния взявшись за ручку и т.д.
Итог - стандартное поведение из рязряда "Позвонит - клево! Не позвонит - не особо то и хотелось". Т.е. человек вроде есть, и вроде бы параллельно его и нет. Т.е. не выходишь на контакт, человек также не объявляется. Никогда не понимал сию позицию и она мне чужда, поскольку если мне интересен человек, я даю ему это понять, интересуюсь его жизнью, стремлюсь видеть чаще, делать приятно и т.д. Если не звонит - логично думать что интереса нет, но на кой чёрт тогда все встречи, обнимания и заглядывания в глаза?
Эпилог моего повествования, лишь один простой вопрос - на кой чёрт мне нужны любые серьезные отношения, весь этот гемор, гадания "а почему же все именно так. а не по другому?" и прочие отнимающие время вопросы? В данный момент, со своей позиции я смотрю следующим образом - заводить себе подружек, знакомиться и не забивать себе голову никакой ерундой, обязательствами и т.д. Когда надо - просто провести время с человеком, который тебе приятен и не париться в дальнейшем ни над чем. -
Evil Script писал(а) : не выходишь на контакт, человек также не объявляется
Может быть она боится показаться навязчивой и еще хуже - что вы подумаете, будто она вас контролирует. Хотя с другой стороны, смс написать никто не мешает. -
=Ай-Ти Тина= писала :Может быть она боится показаться навязчивой и еще хуже - что вы подумаете, будто она вас контролирует. Хотя с другой стороны, смс написать никто не мешает.
Кстати да, спасибо большое за комментарий
Знаете, я думаю что все эти страхи полная ерунда, когда ты по-настоящему заинтересован в человеке, и как верно подмечено, СМС, самый нейтральный способ не потеряться, и не навязаться, если уж такой страх действительно имеет место быть.
У меня есть хорошая знакомая, парикмахер, к которой я всегда хожу стричься. Она кавказских кровей, с соответствующими устоями и воспитанием. Как то мы разговорились на счет подобного шаблонного поведения очень многих девушек, и я у нее поинтересовался, нормально ли это, с её, женской точки зрения. На что последовал примерно такой ответ "ну, первое время я бы сама также не стала звонить, однако послать смс-ку, потратив всего одну минуту, явно никто не мешает".
так что ваши ответы чем-то совпадают. Согласен, звонить первое время может быть и накладно, если у человека действительно какие-то свои, личные принципы, но потеряться полностью... Хм, волей-неволей мысли тут начинают работать исключительно в одном направлении. -
Evil Script писал(а) : волей-неволей мысли тут начинают работать исключительно в одном направлении.
Мне кажется, необходимо раз и навсегда выяснить это у девушки, если действительно нужна правда и вы не боитесь услышать то, чего слышать не хотите. Так зато время терять и раздумывать-гадать не придется. Ну и всегда остается надежда, что она действительно просто стесняется. -
=Ай-Ти Тина= писала :Мне кажется, необходимо раз и навсегда выяснить это у девушки, если действительно нужна правда и вы не боитесь услышать то, чего слышать не хотите. Так зато время терять и раздумывать-гадать не придется. Ну и всегда остается надежда, что она действительно просто стесняется.
Это к вопросу - а нужно ли? Т.к. она может забояться обидеть, наговорить какой-нибудь чепухи про занятость, нагенерировать различных дурацких причин и т.д. Услышать критику в свой адрес я не боюсь, единственным критерием этого служит лишь наличие её обоснованности. Но в таких делах я больше полагаюсь не на слова, а больше на конкретные действия, направленные в мою сторону, и смотря на них, я делаю определенные выводы (думаю понятно, что сказать можно что угодно, но лишь поступки скажут больше тысячи слов) и если человек не в состоянии отправить даже одно сообщение... Что ж, я думаю что значит ей все это не столь и нужно Поскольку я всегда держу в голове мысль - если человек тебя действительно захватил, ты не обломаешься ему хотя бы написать, если даже не больше -
Закон отражает только внешнюю сторону брака, а все остальное зависит от человека. Не может закон обязать любить сильней. Хочет мужчина взять ответственность за семью - пусть берет. Ни одна здравомыслящая женщина не откажется от этого. А если не можешь, не хочешь, не дотягиваешь до главы семьи - тогда начинаются оправдания и призывы к свободе и демократии. Почитаешь некоторые посты и такое впечатление, что шли в загс морщась, спотыкаясь и непонятно с кем.
А по-поводу регистрации - я говорила, что дети очень болезненно воспринимают, если у родителей разные фамилии. Заполняешь журнал спрашиваешь фамилию папы и мамы. Если одинаковые, отвечают быстро и с гордостью, если разные - обязательно тушуются и сразу оправдываются. Представляете себе оправдание: разные фамилии потому что папа не хотел регистрировать брак, он ждал когда примут новый закон, уравнивающий права мужчины и женщины на ребенка.
В вопросах брака думают о чем угодно - только не о детях. Недавно разговаривала с одним папой. ребенку 1,5 года мать увезла его в деревню к своим родителям. Она видите ли не хочет жить в съемной квартире. Он скучает по малышу, но за ними не едет - гордость. Сначала хочет дом построить, а потом поехать и уверен, что времени быть хорошим папой у него еще много. И никого не волнует, что в самый ответственный возраст они из-за своей тупости и непонимания лишают ребенка семьи. Тогда действительно рано они ее создали. -
Evil Script писал(а) : на кой чёрт мне нужны любые серьезные отношения, весь этот гемор, гадания
Т.е. не осознал своего счастя и везения? Или осознал, но недостаточно. Принцесса пошла более сознательного гражданина искать. -
Fuddy-Duddy писал(а) :
Компромиссы от лукавого. Это самообман. Природа рассчитывает на потомство не более и не менее. Все остальное вторично.
Начнем с того, что от лукавого Ваше мнение. Вообще-то. Это говорит о том, что Вы не не в курсе, кто такой лукавый и что у него за цель.
Что, в свою очередь, говорит о Вашей необразованности.
Закончим тем, что Вы считаете себя животным, и Вам это нравится. -
Evil Script писал(а) :
В данный момент, со своей позиции я смотрю следующим образом - заводить себе подружек, знакомиться и не забивать себе голову никакой ерундой, обязательствами и т.д. Когда надо - просто провести время с человеком, который тебе приятен и не париться в дальнейшем ни над чем.
Правильно. Лучше ни к чему ни обязывающие дешевые отношения чем настоящие чувства. Подумаешь, потеряешь ту, которая быть может единственная за всю жизнь и зацепила, зато никаких проблем.
зы: если красивый золотой перстень разрушить и рассыпать на мелкие кусочки - золота вокруг будет много - но его нельзя взять и оно потеряет свою ценность, но когда это перстень - это и выглядит иначе и стоит много дороже. Вот и выбирайте - как Вам лучше.
У англичан есть хорошая поговорка, в переводе звучит что-то вроде: я тебя люблю, жить без тебя не могу, давай встретимся в парке в 3 часа дня, если только не будет идти дождь. Почему-то вспомнила -
А ты че, считаешь целью свой жизни сунуть свой }{ер в пiiiiзду? Сунул, беременная, всё! Задача выполнена Ёпть!
Сам пiiiдор -
RRRы писал :Т.е. не осознал своего счастя и везения? Или осознал, но недостаточно. Принцесса пошла более сознательного гражданина искать.
Вы несколько не верно интерпретировали мои слова. А возможно просто не уловили смысла моего сообщения, поясню - встречаясь с этим человеком я так не думал. Точнее, у меня была эта мысль (поскольку в моей голове она появилась задолго до всех этих событий), но значения я ей не придавал абсолютно никакого, поскольку мне было просто хорошо с этим человеком.
Скажу больше - это был единственный человек, с учетом которого я строил свои дальнейшие планы на будущее. до этого у меня подобных мыслей не возникало в принципе ни с кем, с кем я встречался до.
Плюс, чтобы искать сознательного человека, нужно как минимум быть в курсе того, что думает конкретный человек, естественно свои второстепенные мысли высказаны небыли, поскольку на тот момент они не представляли для меня никакого интереса.
Какие высокопарные слова Только часто овчинка не стоит выделки, под "той самой" часто скрывается обычная влюбленность, которая весьма обманчива и склонна идеализировать человека (хотя подобным я, к счастью, вроде бы уже не страдаю) плюс к этому, для меня хорошее знакомство, это знакомство, которое начинается и продолжается, хотя бы первое время, без каких либо косяков и тормозов, когда есть взаимный интерес, и когда все ранее наличествующие принципы просто отпадают, поскольку тебе этот человек искренне интересен.
А под красивым "добиваться любимого человека" чаще всего маскируется обычное определение беготни за человеком, часто абсолютно бесполезное.
Невозможно строить отношения, когда они начинаются с игры в одни ворота. -
Evil Script писал(а) :
А под красивым "добиваться любимого человека" чаще всего маскируется обычное определение беготни за человеком, часто абсолютно бесполезное.
Что есть польза в данном случае? Меня просто пугает желание получить все без усилий. Так не бывает. А любовь - это и боль и страдания и ошибки и прочие заморочки. А Вы хотите легко, просто, без напряга и все хорошо.