Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Неожидал от них.... 

Создана: 05 Августа 2005 Птн 9:09:07.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 1288

  1. Romanya


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    05 Августа 2005 Птн 9:09:07
    http://www.inosmi.ru/translation/221231.html
    Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США)

    Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

    А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.

    Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.

    Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль 'Союз' в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. 'Шаттлы' же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы 'Колумбии' и 'Челленджера' приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов.

    Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.

    Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.

    Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

    И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.

    В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

    'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

    Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой
  2. 05 Августа 2005 Птн 9:44:32
    Вот так ота! Норм
  3. 05 Августа 2005 Птн 9:50:39
    Бляяяяя, обидно, самая умная и находчивая нация - и в атстое....
    Или может быть: квалис рэкс - талис грэкс?
  4. Кudla


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Августа 2005 Птн 11:20:39
    Грустно...... Грустно :-(
  5. Romanya


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    05 Августа 2005 Птн 12:51:55
    Кudla писал :Грустно...... Грустно :-(

    хм,а что грустно та ?
  6. GArold


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Августа 2005 Птн 13:35:58
    Что то подобное я читал году этак в 1998-2000 в журнале "моделист конструктор". только там не только Космические программы сравнили, но военные. Типа Америка это пафос и выпендрешь. А какой то современной статье была такая мысл типа большенства программ о которых так громко говорит США существует только на бумагах и головах людей. Нормальный народ просто возмет и сделает, а отстойники нехрена неумеют и не могут - поэтому страдают ерундой.
    Да в итоге мы их и поюзали - деньги то США за полеты союза платила Хех! да и сколько опыта набрались.
  7. Кudla


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Августа 2005 Птн 13:39:14
    грустно то что мы самая могучая держава (и не надо полемики по этому вопросу... вы все занаете что это правда).... а позволяем относица к нам опосредованно и не уважительно....

    может и не грустно но тоскливо эт точно...
    я давно завязал располяца по этому вопросу... один хрен все будет так как есть...
  8. 05 Августа 2005 Птн 14:42:27
    Чую, скоро в выпусках передач Задорнова засверкает новая шутка.
  9. 05 Августа 2005 Птн 14:50:21
    Yehat писал :Чую, скоро в выпусках передач Задорнова засверкает новая шутка.


    ага Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    и все равно американцы - долбоэбы и атцойники. имхо. даже статью намана написать не могут.
  10. 06 Августа 2005 Суб 15:49:15
    грусненько...
  11. 06 Августа 2005 Суб 16:43:05
    Российские учёные - рулят! без базара! Смайлик :-)