Рогозин - Необходима «ренационализация» русского народа 

СанькаО писала : Так зачем же брать в пример красных кхмеров-то? Вон в Швеции в свое время попытались без всяких кровавых ужасов построить социализм с человеческим лицом... и даже кое в чем преуспели, правда, не слишком надолго. [внешняя ссылка]

Это капитализм, постмодерн и т.д. и т.п. Все это от лукавого, т.е. это не для нас. Китай тоже ренегаты - строят капитализм. Нам бы 100% коммунизм, опыт кхмеров бы осмыслить и продолжить

Доброгнус писал : Им говорит Рогозин, что у нас нет единого правового поля, значит его нет. Селянам невдомек, что крестьянина Хамзата за преступление будут судить одинаково и в Центорое и в Таре, а крупному бизнесмену Тельману и в Москве и в Нальчике ничего не грозит.

Передергиваете-с...

СанькаО писала :То Доброгнус: я их не устанавливаю, я их просто знаю.

О.К. Какую же норму я нарушил?

СанькаО писала :Передергиваете-с...

Не понимаю в чем упрек? С чем-то несогласна? С чем?

Доброгнус писал : О.К. Какую же норму я нарушил?

Видите ли... косячок был из области культуры речи, там зачастую нормы даются описательно, а не короткими четкими правилами, как в орфографии и пунктуации.
Поясню про данный случай. Раз Северный Кавказ состоит из нескольких республик, то в вашей фразе надо было либо употреблять множественное число, либо указывать название конкретной республики, либо, как я уже выше написала, воспользоваться выражением "в любой республике", которое дало бы понять читателям, что этих республик много. Но порядки везде - одинаковые.
Вообще, конечно, приношу извинения, что по вопросу грамотности к вам прицепилась. К теме топа он не относится, просто "глаз зацепился" - и выдала замечание на тему...

Про единое правовое поле - никто вам не говорил, что его нет вообще. Я уточнила, что оно есть только формально (свод законов). А фактически применение этих законов кое-где различается. Однако же про крестьянина и бизнесмена, пожалуй, соглашусь.

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
У меня одно объяснение - нежелание признать для России необходимость отказа от капитализма, с каким-бы "человеческим" лицом он не был.

Предлагаете еще один эксперимент на Руси провести, финальный, погромче хлопнуть дверью, чтобы даже красные кхмеры прослезились глядя на страдания агонизирующего русского народа.

Муамар, когда Вам говорят "белое не надо" Это значит "красное", "зеленое" или может "синее"?
Вы софист али демагог?

Кстати, Доброгнус, как предлагаете быть с региональным законодетельством?

СанькаО писала :Видите ли... косячок был из области кульутры речи...

С точки зрения логики косячка не было. Фраза "в республике Северного Кавказа" равнозначна фразе "в любой республике Северного Кавказа". Так зачем городить огород? Нормы я не нарушил. В чем "косячок"? В том, что мой авторский стиль не по душе экс-корректору? И в том, что этот корректор не смог сразу верно прочесть написанное?

СанькаО писала : Кстати, Доброгнус, как предлагаете быть с региональным законодетельством?

Пусть Рогозин через нефритовые уста Injektilo предлагает. Я от засирания мозгов воздержусь.

k9zxc писал :
Вы софист али демагог?

Я реалист и практик, в отличии от вас, мечтателя. А то o чем вы говорите существуeт только в тех формах, что я привожу в пример.

Muammar писал(а) :
Я реалист и практик, в отличии от вас, мечтателя. А то o чем вы говорите существуeт только в тех формах, что я привожу в пример.

Каддафи - реалист и практик. И совсем не похож на Ваши пример.

Доброгнус писал : Фраза "в республике Северного Кавказа" равнозначна фразе "в любой республике Северного Кавказа". Так зачем городить огород? Нормы я не нарушил. В чем "косячок"? В том, что мой авторский стиль не по душе экс-корректору? И в том, что этот корректор не смог сразу верно прочесть написанное?

С какой радости эти фразы однозначны? Не говорят так по-русски, понимаете? Авторский стиль - о це да... им можно оправдать любое словоупотребление и словосочетание. ОК, будем считать, что я косная традиционалистка и не смогла понять ваш передовой авторский стиль.

Доброгнус писал : Пусть Рогозин через нефритовые уста Injektilo предлагает. Я от засирания мозгов воздержусь.

Да я, в общем, только хотела напомнить, что правовое поле не может быть полностью единым в стране, где допускается наличие у регионов некоторого количества собственных законов. Которые вполне могут не совпадать с аналогичными законами в других регионах. Только и всего...

СанькаО писала :Не говорят так по-русски, понимаете?

Говорят так по-русски, понимаешь?

СанькаО писала :Да я, в общем, только хотела напомнить, что правовое поле не может быть полностью единым в стране, где допускается наличие у регионов некоторого количества собственных законов. Которые вполне могут не совпадать с аналогичными законами в других регионах. ТОлько и всего...

Ну так это уже совсем другой твой бред.
Ты никогда не задумывалась что в таком положении дел и есть смысл федеративного устройства?

Доброгнус писал : Говорят так по-русски, понимаешь?

Вы - говорите. Но это не по-русски. Щас аж ради интереса экс-коллеге позвонила. Это, говорит, даже не норма (про множественное число), это банальный здравый смысл. У вас с ним, видимо, не очень хорошо...

Доброгнус писал : Ты никогда не задумывалась что в таком положении дел и есть смысл федеративного устройства?

Это и так понятно. Но как тогда можно сказать, что на всей территории России правовое поле едино? Ну, и к тому же я привела несколько примеров, достаточно убедительно доказывающих, что применение законов (а правовое поле - это не только тексты законов, это еще и как минимум практика их применения: [внешняя ссылка] в разных регионах России отличается своими особенностями.