Боятся революции в России и в открытую об этом говорят? 

Selena1716 писал :
Точно!!! Как это я сразу не догадался-то!!! Раз свой язык и гимн, то да.... Только независимость!!!
По той же логике:
У омска есть свой гимн и флаг. И подписей насобирать можно кучу. Тоже отделяемся! Ура, господа!!! Будет у нас Омское государство!!! Чур я министр обороны!

А в чем я не прав? Или тут исключительно прорицатели собрались???
Еще раз в начале 80 никто и поверить не мог что СССР распадется.
Я высказал свое мнение. Почему крах США это для всех возможная реальность на 90 процентов и не обсуждаем, а отделение Татарстана - 90 процентный бред???
Давайте только объективно рассуждать, а не используя смайлики и язык имбицилов.

Interskol писал : Почему крах США это для всех возможная реальность на 90 процентов и не обсуждаем, а отделение Татарстана - 90 процентный бред???

потому что, дорогой мой шимпазенок, краха США не будет, нет никаких причин
А рецессии бывали и похуже

Отделение татарстана бред из той же серии

Ты таблетки будешь сегодня пить или нет?

Selena1716 писал : Разве Горбачев менял существующий гос. строй?

Да, вы не понимаете, экономика определяет всё в стране. Нельзя совершить революцию в одной только экономике, а всё остальное оставить, как есть, иначе бы оставили.

Selena1716 писал :Возможно, он и стремился к этому, но не менял его в корне.

Это вы уже оцениваете степень и глубину, мы же говорим просто о факте свершения революции – смене государственного строя, верхушкой руководства страны.

Честно говоря не понимаю зачем вы спорите, по вашему смену гос. строя СССР устроили не лидеры КПСС ?

Штурманн писал :

Ты таблетки будешь сегодня пить или нет?

Ты тугой? Вот скажи ты действительно такой долбоклюй и в твоем скудном детстве, никто не объяснил, ладно одноклассников не беру, сам с чмошниками не общался, и дворовых ребят тоже, но родители то??? Они то должны были своему выкидышу объяснить, что если ТЕБЕ МОРДА КОЗЛЯЧИЯ сказали, что с тобой разговор закончился, то он закончился. Ладно скажи спасибо, надеюсь тебе любитель членов стало понятно.
Усе давай беги, вытирай слюни с клавиатуры.

На всякий пожарный мальчик с ником штурманн, на аве у которого фриц. Да, да именно ты, не придумывай страшный ответ с ругательствами, просто иди и ударься головой об мамкину коленку

Interskol писал :
Ты тугой? Вот скажи ты действительно такой долбоклюй и в твоем скудном детстве, никто не объяснил, ладно одноклассников не беру, сам с чмошниками не общался, и дворовых ребят тоже, но родители то??? Они то должны были своему выкидышу объяснить, что если ТЕБЕ МОРДА КОЗЛЯЧИЯ сказали, что с тобой разговор закончился, то он закончился. Ладно скажи спасибо, надеюсь тебе любитель членов стало понятно.
Усе давай беги, вытирай слюни с клавиатуры.

cтилистика как в 5 классе )

Шимпанзе, ты ответишь на конкретные вопросы или будешь дальше устраивать ностальгию?

Interskol писал : не придумывай страшный ответ с ругательствами,

Ругаешся и будешь забанен ты, ну када костег сей топег посетит
Я лишь прошу ответа на вопросы )))

Штурманн писал :

cтилистика как в 5 классе )

Шимпанзе, ты ответишь на конкретные вопросы или будешь дальше устраивать ностальгию?

Какие конкретные вопросы? А обсос ты нормально начинай вести беседу, а то крысеныш нахамишь в нете и чето ожидаешь.
Повторю на твои вопросы отвечать смысла не вижу.
А про стилистику, сразу тебе дурень говорил, что в нете я не пишу людям гадости, не считаю это нормальным, а в жизни такое чмо типо тебя не встречал, вернее со мной так не вели себя. Так что удачи, хотя нет. Иди в анус.

Штурманн писал :
Ругаешся и будешь забанен ты, ну када костег сей топег посетит
Я лишь прошу ответа на вопросы )))

Че сушность ябеднечная проснулась? На гадить, а потом орать, типо ты не при чем???

ST520 писал :

Selena1716 писал ... : Разве Горбачев менял существующий гос. строй?

Да, вы не понимаете, экономика определяет всё ...
Честно говоря не понимаю зачем вы спорите, по вашему смену гос. строя СССР устроили не лидеры КПСС ?

Ну... экономики нет без политики, равно, как и экономика диктует политику. Они взаимосвязаны между собой. Степень и глубину политики я не оценивал - просто в качестве оговорки его дальнейших действий сказано было.
Да! Согласен! Переворот 91-го года сделали тоже коммунисты. Просто, разговор был - меняли они внутреннюю политику государства или нет, чтобы различить понятия "переворот" и "революция".
А вы не находите, что переворот с революцией 17-го года делали представители дворянского сословия (т.е. правящего круга представители), а переворот и последующий мирный переход от коммунизма к рыночым отношениям произвели коммунисты (тоже представители правящего сословия) это забавное совпадение? И совпадения-ли это вообще?

Selena1716 писал :
А вы не находите, что переворот с революцией 17-го года делали представители дворянского сословия (т.е. правящего круга представители), а переворот и последующий мирный переход от коммунизма к рыночым отношениям произвели коммунисты (тоже представители правящего сословия) это забавное совпадение? И совпадения-ли это вообще?

По моему бессмысленно проводить аналогии в явлениях имеющих совершенно разную природу.
Да и аналогии так себе, разве что отречение Николая II равнять с реформами Горбачёва.
Николай II и Горбачёв – они безусловно элита страны, каждый в своё время, тут случайности нет никакой. Сложно спорить, что революцию начали не они сами, но ведь были обстоятельства, которые вынудила начать революцию, и это тоже точно не случайность.

ST520 писал : По моему бессмысленно проводить аналогии в явлениях имеющих совершенно разную природу.
Да и аналогии так себе, разве что отречение Николая II равнять с реформами Горбачёва.
Николай II и Горбачёв – они безусловно элита страны, каждый в своё время, тут случайности нет никакой. Сложно спорить, что революцию начали не они сами, но ведь были обстоятельства, которые вынудила начать революцию, и это тоже точно не случайность.

Я провожу аналогию в самом факте перехода власти от одних к другим. Разница лишь в то, что один переход кровопролитен, другой почти нет (за исключением трех человек). А Николай II и Горбачев - это два разных человека и я ни в коем разе не сравниваю их.
По поводу революции (вы имеете в виду революцию 17-го? Или по-прежнему утверждаете, что она и в 91-м была? ), 17-го я могу сказать следующее - мы могли бы обойтись и без нее, просто родственник один (по имени Вильгельм II) спровоцировал ее, с целью ослабления боеспособности и вывода России из войны. Тем более, что предпосылки были на лицо - это война и, самое страшное, голод! Ежели бы Питер не голодал с Москвой - никакой революции не было бы! И никакой Ленин со своими ворованными тезисами не смог бы организованно увлечь за собой народные массы! В этом я убежден. Поэтому, предотвратить ее (революцию) могли, но хотели-ли...? Но это уже другая история...

Сегодня выдалось на работе "окно", которым я и воспользовался, общаясь с вами. Но пора заканчивать рабочий день.
Всем спасибо за интересную дискуссию!

Думаю, ни революция, ни бунт в ближайшее время нам не светят! Что людям в большинстве нужно: семья, квартира, машина, сходить в ресторан, съездить в Турцию или Испанию, поесть поп-конр в кинотеатре, большой холодильник и телек плазму, шубу, кольцо с брилиантом, ноутбук, поиграть в пейнтбол на корпоративе, с проститутками в баню сходить, чтобы дорогу мал-мало сделали, ЖКХ сильно не дорожало. ВСЕ! Мало кого волнует конституционный строй или система выборов. А так как все перечисленное, вполне доступно нормальному человеку - то и революция не пройдет. Все равно сейчас людей, живущих хорошо, больше!!!

Сенокос писал : Думаю, ни революция, ни бунт в ближайшее время нам не светят!

Ты трололо ЕдеРастическое трололи, да не затролололствуйся! Против линии партии ить прёшь! Призрак революции в России в первую очередь нужен пупкину с айфоней, дабы их по ненужности на Джеймса Абрахама не заменили...