Боятся революции в России и в открытую об этом говорят?
Создана: 12 Сентября 2011 Пон 17:28:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 316, просмотров: 32102
-
Уже открыто об этом заявляют:
Генштаб готовится «к наихудшим сценариям» развития событий в России после революций в Африке.
Революции в Тунисе, Египте и Ливии показывают, что российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране, сказал на своей пресс-конференции начальник Генштаба вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров.
«Обстановка в мире сложная, быстро меняющаяся, особенно в Северной Африке и на Ближнем Востоке. То, что произошло в ряде стран этого региона, трудно было спрогнозировать, события в них развивались с огромной скоростью. Сейчас никто не сможет сказать, что там будет дальше. Врочем, это сигнал для всех государств», – цитирует Макарова ИТАР-ТАСС.
«Мы, военные, должны быть готовы к наихудшим сценариям», – подвел вывод Макаров.
Возможное развитие событий в России, как в Египте или Ливии неоднократно поднималось в выступлениях российских политиков, в том числе и главы Росмолодежи Василия Якеменко, заявившего, что в стране готовится «попытка реализовать ливийский сценарий».
[внешняя ссылка]
P.S. Недолго ЕдРу осталось -
bordo60 писал :
А лимоновцы, требующие выполнения Конституции и не призывающие к насилию – экстремисты, враги власти № 1.
Безусловно, "Это я, Эдичка" стал отцом русской демократии
Только одна проблема, вся его поддержка, это прыщавые юнцы и городские сумашедшие
Власть просто дрожит от страха
На самом деле, как я уже неоднократно писал, Эдичка Лимонова просто играет свою роль в соответветствии с концепцией "Суверенной демократии"
Кремль не хочет иметь здравую оппозицию, поэтому и поддерживает всяких уродцев, наподобие эдички или мишы 2%
Прекрасно зная, что у окружающих эти персонажи не вызывают ничего, кроме рвотного рефлекса
-
-
Люди! О какой революции здесь идет речь!? Ее не будет! Не будет до тех пор, пока не выступят Питер с Москвой, а они не выступят, т.к. они слишком хорошо - сыто и в достатке живут! И им плевать на проблемы страны в целом! Особенно москвичам - у них уже отдельное город-государство стало! У них даже законы свои, между прочим, нарушающие даже нашу, какую ни есть, но Конституцию (свободу передвижения гражданина России, в частности)! Вспомните историю! У нас, да и за рубежом тоже, революции и перевороты, которые прошли успешно начинались всегда в столице! Вспомните, сколько за всю историю было бунтов и восстаний из глубинки! Все эти Пугачевы, Разины, сколько крестьянских бунтов было после 17-го... И где они!? Что с ними стало!?
Есть и другая сторона вопроса. Революция - есть причина возникновения гражданской войны. Вот, представьте - мы сейчас и так на коленях, а будет революция??? Ваши же друзья, знакомые, даже родственники, не разделющие ваши политические взгляды пойдут против вас (показала история - октябрь 1917-го, чтоб его!)! Плюс ко всему - это большой, даже огромный удар по экономике страны - регресс! Вам этого хочется!? Подумайте над этим! Я понимаю, молодежь, революционная романтика и тд. Вы загляните в будущее! Представьте его революционным, с гражданской войной и разрухой! Кстати, про голод не забывайте тоже! Решать нужно мирным путем, иначе крах!
Я не агитирую ни за какую партию - я безпартийный, я просто анализирую ситуацию при наступлении определенных условий!
А по поводу невозможности провокаторами спровоцировать бунт.... Это вы зря... Опять же обратимся к истории... Провокаторы, в глобальном масштабе (разведчики, шпионы - как хотите - по большому счету их работа схожа), не то, что бунты - войны устраивают! Вспомните хотя бы 1-ю Мировую...
Да есть предпосылки к чему-либо, а провокаторы являются при этом катализатором, как в борьбе за власть, так и против нее. -
Более вероятно спровоцировать переворот в самой верхушке власти используя игру на человеческих слабостях.
Вторая возможность - бунты мусульманской толстой прослойки в Москве. Аналоги есть - Лондон, Франция. Но они маловероятны - их организация бессмысленна т.к. не приведет организаторов их к желаемой цели. -
azimut писал : Более вероятно спровоцировать переворот в самой верхушке власти используя игру на человеческих слабостях.
Вторая возможность - бунты мусульманской толстой прослойки в Москве. Аналоги есть - Лондон, Франция. Но они маловероятны - их организация бессмысленна т.к. не приведет организаторов их к желаемой цели.
Хм... В самой верхушке бунт маловероятен, ибо все всем довольны, а наша оппозиция - фикция..., так для массовки, типа демократия.
Вот-вот, и к чему этот бунт прослойки придет!? У нас светское государство, церковь и другие кофессии отделены от государства и живут в мире, не спорят между собой, в мирские дела не лезут. А ежели полезут - расценят, как экстримизм и раздавят махом, даже не подавятся. Смысла нет. А религиозный радикализм в расчет брать не стоит, ибо это секты и их воспринимают всерьез только те фанатики, которые в них состоят, лиц сочувствующих им нет. -
- А чо сразу бунт? Вон, в Европе все вопросы забастовками решаются - хоть водителей, хоть медиков, хоть п...в. А у нас кто помнит последнюю масштабную стачку? Ну стучали шахтеры касками у Кремля лет 20 назад ... а кто сейчас решится на такое? ОМОНа на всех хватит - уж чего-чего, а штаты МВД у нас для таких дел укомплектованы как нужно ...
Д. Быков о "прослойке":
"...то самое большинство, которое мы выдаем в припадке самоутешения за средний класс - и которое, земную жизнь пройдя до половины, не может похвастаться ровно ничем, кроме того, что оно до сих пор живо и кое-как обеспечивает себя. Это те, кто может быть определен только апофатически, через "не": не верят государству и не помогают ему, не любят свою работу и не могут ее бросить, не интересуются политикой и не задумываются о смысле... Эти люди существуют не в среднем, а как бы в подвешенном слое - и представляют собой, если честно, довольно жалкое зрелище. Но именно таков среднестатистический российский избиратель, и результаты голосования у него предсказуемые..."
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал : - А чо сразу бунт? Вон, в Европе все вопросы забастовками решаются - хоть водителей, хоть медиков, хоть п...в. А у нас кто помнит последнюю масштабную стачку? Ну стучали шахтеры касками у Кремля лет 20 ... а кто сейчас решится на такое? ОМОНа на всех хватит - уж чего-чего, а штаты МВД у нас для таких дел укомплектованы как нужно ...
Забастовками, говорите...? А вы вспомните недавние забастовки Франции, Германии, Италии, Англии - во что они, мирные, переросли в итоге? Хотя их (беспорядки) и спровоцировали отдельные группы экстримистов, националистов и других неразумных существ, но все же... -
Selena1716 писал :
Хм... В самой верхушке бунт маловероятен, ибо все всем довольны, а наша оппозиция - фикция..., так для массовки, типа демократия.
Вы так пишете, как будто бы в нашей истории не случилась такая революция, когда довольная верхушка 20 лет назад сняла с себя ответственность за экономику страны, и при этом, умудрилась остаться у власти, по сей день.
Шипко задумчивый писал :
ОМОНа на всех хватит - уж чего-чего, а штаты МВД у нас для таких дел укомплектованы как нужно ...
Да причём тут ОМОН, посмотрите во что превращены профсоюзы за последние 100 лет, в нашей стране профсоюзы – это помощники работодателя в деле ущемления прав работников. На каждом втором предприятии должность председателя профсоюза совмещена с начальником отдела кадров, очень удобно. -
ST520 писал :Selena1716 писал ... :
Хм... В самой верхушке бунт маловероятен, ибо все всем довольны, а наша оппозиция - фикция..., так для массовки, типа демократия.
Вы так пишете, как будто бы в нашей истории не случилась такая революция, когда довольная верхушка 20 лет назад сняла с себя ответственность за экономику страны, и при этом, умудрилась остаться у власти, по сей день.
Приведите пример, пожалуйста, только про события 1991 года не надо, и про времена Б. Годунова (смутное время), Петра 1 и последующих дворцовых переворотов тоже не надо. Тут все другое - тут перевороты! А речь идет про революцию. А революция и переворот - две разные вещи. Согласен, одно из другого вытекать может, но тем не менее, понятия сии разные. -
А когда в нашей стране революции были??? Сплошные перевороты. Революции не будет -факт миллион процентнейщий, ну вот кто сейчас готов пожертвовать даже кредитным телефоном ради блага страны???
А вот распада страны и провозглашения некоторыми субъектами независимости вот тут да, процентов 90 что так и будет.
Мой прогноз в 2012 выигрывает выбор Путлер, абсолютно честно, но может процентов 5 для красоты подрисовал, международным наблюдателям придраться не к чему. В стране начинается события еще хлеще. 1 платные дороги, 2 повышаются тарифы на все! Прежде всего на авиа, жд - ведь с аварийностью лучше бороться так. 3. вводят обязательные платежи, такие как страховка на пожар, страховка от несчастных случаев. 4. убирают все бесплатные услуги (образования, здравоохранение и т.д. 5. строят еще 10 трубопроводов во все концы планеты и качают, качают ресурсы. Кста практически все пункты обсуждались гос. думой. и скорей всего получат одобрение в скором времени.
В итоге. 1 отделяется от России Татарстан, у которого и природные ресурсы в поряде, и в правительстве более адекватные люди сидят, дальше Башкирия, затем Д. Восток и т.д. -
Interskol писал : В стране начинается события еще хлеще. 1 платные дороги,
/Ваше сообщение содержит избыточное цитирование. Необходимо уменьшить размер цитат./
Вас уже выписали из дурдома? (c)
На самом деле все зависит от ФРС США
Варианты или стагфляция или стагнация
Выбирай )
Interskol писал :
В итоге. 1 отделяется от России Татарстан, у которого и природные ресурсы в поряде, и в правительстве более адекватные люди сидят, дальше Башкирия, затем Д. Восток и т.д.
Похоже, что нет
Не выписали
Попросите отключить интренеты и сосредоточтесь на лечении
-
Поспорю тут с вами. Как вы представляете отделение Татарстана? Это анклав получится. Смысла в этом нет. Северный кавказ, теоретически - да... Вы бы еще Астраханское ханство вспомнили. И Омская республика будет тоже! ))) Никакого раздробления не будет! Ибо на местах крепко сидят нужные власти люди. И она сильна, как никогда. У нас жесткая централизация власти будет скоро. Федерация на бумаге, а в реальности - унитарное государство. Недаром же Медведев в одном интервью сказал, что у нас будет президентская республика.
А по поводу платного образования - так оно уже платное (90% мест в ВУЗах - внебюджетные). Школы, д/с платные и сейчас есть (частные), а повсеместно платными школы не будут (иначе, действительно бунты будут и страна в хаос безграмотности окунется. Там же, в думе, тоже не такие уж дураки сидят). Здравоохранение у нас и так платное. Этот полис бесплатного мед. обслуживания дает только право бесплатно к врачу попасть и то, если талон будет. А так все обследования, а тем паче, лечение платные.
По поводу страховок, насколько мне помнится, в советское время было обязательным страхование жилища на случай пожара.
Вот только по поводу разбазаривания природных ресурсов я с вами согласен. -
Зачем спорить с человеком лежащим в стационаре и ВНЕЗАПНО получившим инторнет? -
Selena1716 писал :Приведите пример, пожалуйста, только про события 1991 года не надо
По моему, я достаточно чётко написал про события 20-и летней давности, какова вы ещё примера ждёте?
Selena1716 писал :
Тут все другое - тут перевороты! А речь идет про революцию. А революция и переворот - две разные вещи.
Смена государственного строя – это революция. Просто смена верхушки – это переворот.
В 1991г. строй сменили, а верхушка осталась, что это по вашему?
А уж зачем ТС называют в первом посте революцией события в Тунисе и Египте?