Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 55672
-
С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности -
Evil Script писал(а) : Хотя свободные женщины не желающие обременять себя отношениями/детьми также не редкое явление
Вот я об этом же хотела сказать! Женщин таких много и им никто не вменяет, а мужчин заклевали уже! Дискриминация. -
Так эти догмы появились не случайно. Есть у меня знакомые две старушки - сестры. Обе - преподаватели одного из Омских вузов, ни разу не были замужем, кандидаты наук и т.д. Регалий хватает. И однажды в беседе одна из них, мне говорит: Знаешь, Светочка, вот сижу и думаю, зачем я жизнь прожила? Что я сделала такого, чего бы без меня не сделали? И прихожу к выводу, что всю жизнь занималась ерундой. Преподавала французский, который у нас в Сибири и применить то негде было, писала научные работы, про которые никто и не вспомнит. Уехать надо было в деревню, хоть коров доить, вышла бы замуж, нарожала детей - так и людям и себе польза была бы" А Вы говорите - догмы. Соль жизни это. -
Рябина, вовсе нет. Человек совершенно гармонично чувствует себя, очень много друзей и родных, необычный человек, бесконечно мудрый и интресный. мы много говорим с ним на разные темы. Поверьте, он не чувствует себя одиноким. Психолог, врач... совершенно потрясающий мужчина. Просто нет той женщины ради которой он мог бы изменить свою жизнь... он не отрицает возможное появление семьи и детей, но в данный момент чувствует себя хорошо в том состоянии в котором есть. Уже ни раз писала на этом форуме, не стоит загонят людей в одинаковые рамки, но что счастье для одного, то может делать совершенно несчатным другого.
-
stasya-m писал(а) : Рябина, вовсе нет. Человек совершенно гармонично чувствует себя, Уже ни раз писала на этом форуме, не стоит загонят людей в одинаковые рамки, но что счастье для одного, то может делать совершенно несчатным другого.
Да я собсно и не про Ваш пример писала, а так, по аналогии. Было с кого списывать -
Есть человек который свободен от брака, от серьезных отношений, от детей.
Есть человек который счастлив в браке, в отношениях, есть дети.
Жизнь замечательно складывается и у одного, и у другого. Так кому же лучше то? Да обоим. Просто у каждого СВОЯ жизнь, СВОЯ правда, Свои взгляды.
И при огромном желании статус холостого легко меняется на статус женат, статус женат легко меняется на статус разведен в одном заведении))) -
еще не известно какое бы потомство было у женщины в вашем примере. вполне возможно родился и вырос Ломоносов и может быть и наоборот...Рябина писала :stasya-m писал(а) : Рябина, вовсе нет. Человек совершенно гармонично чувствует себя, Уже ни раз писала на этом форуме, не стоит загонят людей в одинаковые рамки, но что счастье для одного, то может делать совершенно несчатным другого.
Да я собсно и не про Ваш пример писала, а так, по аналогии. Было с кого списывать -
КатюняМатюня писала ? :...
Все верно Только почему-то многим не дает покоя мужчина находящийся в первом статусе, вот прямо так и хочется доказать что он не прав. Собственно, та статья ссылку на которую я привел в первом сообщении как раз об этих стереотипах, и о плюсах первого пункта.
ягуара писала :Вот я об этом же хотела сказать! Женщин таких много и им никто не вменяет, а мужчин заклевали уже! Дискриминация.
Это знаете, если провести аналогию, то лесбиянство восприниматся терпимо или некоторыми даже приветствуется, а вот гомосексуализм порицается практически всеми Хотя оба явления по сути одинаковы.
В свободе женщины и мужчины тоже самое. Свободная женщина воспринимается достаточно легко, но вот мужчина... Что же.. -
КатюняМатюня писала : Просто видя холостого мужчину так и хочется ему жизнь подпортить)))))
В принципе, это можно считать ответом на всю эту тему и все споры по поводу холостяков вместе взятые -
Evil Script писал(а) :КатюняМатюня писала ... : Просто видя холостого мужчину так и хочется ему жизнь подпортить)))))
В принципе, это можно считать ответом на всю эту тему и все споры по поводу холостяков вместе взятые
:) -
Evil Script писал(а) : В принципе, это можно считать ответом на всю эту тему и все споры по поводу холостяков вместе взятые
Так холостяк это по убеждениям, или вынужденная и нежеланная действительность? -