'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Моё мнение, революцию в Ливии устроили радикальные исламские группировки, имеющие связи с фундаменталистами Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара. Цели у фундаменталистов сменить светский строй Ливии на религиозный. И паровозом получить влияние на поставки ливийской нефти. Всё это подтверждает позиция лиги арабских государств.

Европейцы видя ситуацию и конкретные свои потери, решили перехватить инициативу, вмешаться, что бы по окончанию не потерять хотя бы своё, а по возможности и урвать что-то дополнительно…
Американцев же подтянули Европейцы, думаю стоимость Томагавок совпадёт с затратами ЕС на контингент в Ираке и Афганистане, благотворительностью заниматься там не принято.

Р.И., видя в какую ловушку сами себя загнал ЕС, сидели не чесались, ждали когда всё за них сделают европейцы. Это подтверждает вялый ход боевых действий, от затягивания которого плюсы получали только повстанцы и те кто за ними стоят.

Что будет дальше не знаю, но барыши в виде смещения Каддафи уже получили исламские фундаменталисты, причём за минимальную цену, по моему мастерская операция.

ST520 писал ? ? ? : Моё мнение, .....

Это мнение, весь текст, а не только этот кусочек чистая конспирология, или есть факты в подтверждение?

Моя (СЕК) версия основана на фактах.
Там и викмлмкс и высказывания амерополитиков и газетные статьи (серьезных издательств)
Естественно, в передаче не все, но все есть в Сути Времени.

k9zxc писал :
Это мнение, весь текст, а не только этот кусочек чистая конспирология, или есть факты в подтверждение?

Неоспоримый факт, позиция лиги арабских государств, которое уже успело признать и принять новое правительство Ливии в свою лигу… А рулят в лиге как раз Саудовская Аравии, ОАЭ и Катар, в которых очень сильные фундаменталисты.


А в вашей теории (СЕК) я не вижу главного, цели.
Цель пусть всё горит, а США будут править миром, не версия. США нужен рынок сбыта для “Айпедов”, не думаю, что во время хаоса в мире “Айпеды” будут пользоваться спросом… Я бы даже сказал наоборот, если благосостояние китайских крестьян повыситься или безработных арабов, образуются новые рынки, а это то, как раз то, что нужно, что бы выйти из кризиса.

ST520 писал :
А в вашей теории (СЕК) я не вижу главного, цели.

Остановить Историю. Оставшись царем горы.
Все в Сутях.
[внешняя ссылка]
Здесь разбирают варианты. Неофициальная версия.

Почитал наискосок, и после этой ссылке вы мне что-то говорите про конспирологию ))))

ST520 писал : Почитал наискосок, и после этой ссылке вы мне что-то говорите про конспирологию ))))

Если Вы не заметили, повторю - неофициальная версия.
Если читали наискосок - это мысли простых читателей форума, даже не актива.
Если переходим на тролинг, то стоит ли?

Повторю главное - все в Сутях, но можно и здесь глянуть кусок
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

k9zxc писал :
Если Вы не заметили, повторю - неофициальная версия.

Ну так не давайте ссылки на всякую дрянь, будет ни так смешно.

k9zxc писал :
Если читали наискосок - это мысли простых читателей форума, даже не актива.

“актив”, это что такое, актив интернет тролеров что ли?

k9zxc писал : Если переходим на тролинг, то стоит ли?

Ваше право закончит дискуссию в любой удобный для вас момент, просто перестаньте оставлять посты.

k9zxc писал :
Повторю главное - все в Сутях, но можно и здесь глянуть кусок

Где эти ваши “Сутях” ?

k9zxc писал :
[внешняя ссылка]

Первое видео, Кургинял цитирует некого Пола Грей Робертса, заместителя министра финансов, в от режиссированной сцене, с театральными опусами, вроде, -“Чувствуете, холодок”.____(тишина)_____ ….

Так вот про Пола Грей Робертса, даже не про него это не важно, кто он и где даёт своё интервью. А важно понимать, что США страна, где каждый может говорит всё что ему захочется, вот захотел человек из любых своих побуждений и сказал.
У них там когда люди заявляют
-да я гей,
-да я лезбиянка,
их там за это никто не осуждает у них свобода слова такая, говорит можно всё что угодно. Вы же не знаете, зачем Пол Грей Робертс, сказал что США хотят уничтожить Россию и Китай, может это был ответ на вопрос. Вопрос цитаты некого депутата государственной думы Российской Федерации, лидера крупной партии, которая имеет больше 10% на выборах, в своём видео обращении обещал запустить ядерные ракеты по Вашингтону и лично по Бушу, а он депутат серьёзное лицо, сами понимаете

…думаю аналогия понятна…

Вторе видео вы уже выкладывали, там аргументов для меня нет, в общем разбирайтесь сами со своими тараканами и воюйте с кем вам удобней, как и этот серьёзный депутат. А пока настоящие враги России до разворуют страну…

ST520 писал :
Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила своюрезолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.

правильно. как только ссср-империю добра развалили, сианисты сразу подсуетились. шустрый народ! однако сути это не меняет

я только не пойму вашу выгоду, зачем вы сианизм защищаете? что за фашистские наклонности? вы сианист?

ST520 писал : А важно понимать, что США страна, где каждый может говорит всё что ему захочется, вот захотел человек из любых своих побуждений и сказал.

воюйте с кем вам удобней, как и этот серьёзный депутат. А пока настоящие враги России до разворуют страну…

Это не правда, а ложь, сказанная из неопределенных побуждений?
Думайте так.

Про настоящих врагов России тоже можно поговорить.
Внутренних, да.
Разворовывающих Россию.

[внешняя ссылка]
(там и все остальные Сути)
отрывок 13 сути

Источником происходящего является тот самый третий уровень, на который я всё время обращаю внимание. Если первый уровень – это лидеры, второй уровень – это институты, то третий уровень – это классы. Власть как институт лидерства и политическая система – опёрты на некий класс. ....
Это класс, который пожрёт страну обязательно, потому что он – прорва. В пьесе у Виктора Сергеевича Розова «В поисках радости» одна женщина говорит другой: «Когда мы купим всё, мы займёмся духовными вещами». Та ей отвечает: «Всё ты никогда не купишь». – «Почему?» – «Потому что ты прорва».

Вот этот класс – прорва. Это прожорливый чужой. Это прожорливый зверь, беспощадный, не знающий удержу. Либо мы можем этот класс расколоть и поднять другой флаг в рамках этого же класса. Либо надо сформировать нечто, соизмеримое с ним. Осуществить этот социогенез – и начать все формы осторожной и одновременно очень мощной борьбы за территории, которые находятся между «старым» классом и вновь сформированной макросоциальной общностью. Это и есть война по Грамши.


Таким образом получается неприглядная картина:
1. Класс "капиталистов", реально компрадоров.
2. На них опирается система (институты), естественно, такая-же компрадорская.
3. На это опираются лидеры. Компрадорство лидеров просматривается отлично, хотя прямого слива России не происходит.

Как Вам такая картина. Реальна?

Мальчишь - Кибальчиш писал :
я только не пойму вашу выгоду, зачем вы сианизм защищаете? что за фашистские наклонности? вы сианист?

Мнет просто не понравилось то, как легко вы употребляете это слово. Например известный правозащитник арабских палестинцев Максим Шевченко, говорит
-“Политический сионизм.”
не верите мне поверье ему, он грамотный человек…

ST520 писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :
я только не пойму вашу выгоду, зачем вы сианизм защищаете? что за фашистские наклонности? вы сианист?

Мнет просто не понравилось то, как легко вы употребляете это слово. Например известный правозащитник арабских палестинцев Максим Шевченко, говорит
-“Политический сионизм.”
не верите мне поверье ему, он грамотный человек…

это не ответ

k9zxc писал :
Это не правда, а ложь, сказанная из неопределенных побуждений?
Думайте так.

Что именное про Пола Грей Робертса ?

k9zxc писал :
Про настоящих врагов России тоже можно поговорить.
Внутренних, да.
Разворовывающих Россию.

Нечего про них говорить их нужно ловить, желательно с поличным, судить и сажать…

Кургиняна почитаю по возможности, только если он там не чушь про мировое правительство пишет.

Мальчишь - Кибальчиш писал :
это не ответ

Нет, я не сионист.

ST520 писал ? ? ? :

Что именное про Пола Грей Робертса ? [/quote]
Да, именно это интервью.

Цитата :
Нечего про них говорить их нужно ловить, желательно с поличным, судить и сажать…

Конечно надо. Только должен быть субъект действия. И у него должна быть идея, проект, смысл. И у него должна быть программа действий на после отлова-посадки. И поддержка этой программы населением. И сила, знания, умение. И сильная страсть и т.д.
А субъекта нет.
А с проектом тоже не гладко.
Или все не так?

k9zxc писал : Да, именно это интервью.

В таком случаи, что вы пытались сказать оставив реплику ?

k9zxc писал :
Это не правда, а ложь, сказанная из неопределенных побуждений?
Думайте так.

Просто громогласное заявление.
Ни на каких громогласных заявлениях нельзя строить никакие теории, а Кургинян строит, и пользуется этим, всё равно никто потом его монологи не проверяет и не анализирует… Больше того, если США враг, зачем опираться на то, что заявляет враг, идёт война, дэза все такое…

k9zxc писал :
Конечно надо. Только должен быть субъект действия. И у него должна быть идея, проект, смысл. И у него должна быть программа действий на после отлова-посадки. И поддержка этой программы населением. И сила, знания, умение. И сильная страсть и т.д.
А субъекта нет.
А с проектом тоже не гладко.
Или все не так?

Вот спасибо, лично мне никакой субъект для этого не нужен, достаточно УК РФ… Я понимаю историю народов творят личности, но пусть в наше время личности будут сменяемые, и будут они отвечать за свои действия, а контроль должен быть на всех уровнях, и осуществляться гражданским обществом. Пусть это не реально, и я мечтатель, но такое моё мнение, такой не замысловатый проект в моём понимании.

ST520 писал :
Просто громогласное заявление.

А по факту, Китай отсекают от ресурсов? Или нет?

Цитата:

Вот спасибо, лично мне никакой субъект для этого не нужен, достаточно УК РФ… а контроль должен быть на всех уровнях, и осуществляться гражданским обществом.

Удивительно. А Ваше гражданское общество, осуществляющее контроль - не тот самый субъект? А закон (в т.ч. УК) - не инструмент проекта (проекта модерн), и разве не об этом говорит СЕК: "Либо мы можем этот класс расколоть и поднять другой флаг в рамках этого же класса."
Или, может быть по-вашему, возможно гражданское общество в рамках класса компрадоров? Или все-таки гражданское общество без национального капитала невозможно?