'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

1. отвечаю. сионизм- официально признан организацией оон одной из форм расизма, так кто из нас расист?
2. сталин не был сианистом, он был коммунистом. сталину сианисты пообещали построить социализм в палестине в обмен на поддержку, но обманули
3. если вас выгнали из своей квартиры, то вы должны хорошо понимать страдания палестинского народа, а не защищать оккупантов

ST520 писал:
Ну геороин в Афгане и до америов был… а регресс где, в Афганистане, зачем это США ?...

То вы говорили...вы по моему в конец запутались.

Не дают Китаю покупать свои гос. облигации? Вы конкретно про что хотели сказать?

даже при поверхностном анализе легко видны аналогии с нашем времени. …
А разделение труда было, не мировое, но было.

Героин был, но амеры развернули там индустриальные масштабы, 90%-99% мирового производства.
По защитой армии США.

Говорю медленно.
Амеры приводят радикальных исламистов по всему Югу. Где подкупом и угрозами - Тунис, Египет. Где военной силой НАТО - Ливия, и похоже Сирия намечается.
И все - против Китая и России.
Китай ОТСЕКАЮТ ОТ РЕСУРСОВ.

При "немировом" разделении и СССР неплохо выглядел.
Хромающая у Вас аналогия на обе ноги.

Мальчишь - Кибальчиш писал : 1. отвечаю. сионизм- официально признан организацией оон одной из форм расизма, так кто из нас расист?

1 минута поиска в гугле:
Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила своюрезолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
[внешняя ссылка]

Мальчишь - Кибальчиш писал :
2. сталин не был сианистом, он был коммунистом. сталину сианисты пообещали построить социализм в палестине в обмен на поддержку, но обманули

Подождите, подождите, значит по вашему ради постройки социализма в Палестине арабов можно подвинуть, я правильно вас понял?

Мальчишь - Кибальчиш писал :
3. если вас выгнали из своей квартиры, то вы должны хорошо понимать страдания палестинского народа, а не защищать оккупантов

Это вы всё упрощаете, интересы арабов безусловно нужно учитывать…

k9zxc писал :
Героин был, но амеры развернули там индустриальные масштабы, 90%-99% мирового производства.

До амеров героина производили в Афганистане 90% от мирового производства, после 94%, цифры из википедии…

k9zxc писал :
Говорю медленно.

С какой бы скоростью вы не говорили, мысли Кургиняна вы не защищаете.

k9zxc писал : При "немировом" разделении и СССР неплохо выглядел.

Погуглите: дефицит в СССР

k9zxc писал : Хромающая у Вас аналогия на обе ноги.

Я никаких аналогий не проводил, я предложил вам инструмент поиска ответов на вопросы.

ST520 писал :
До амеров героина производили в Афганистане 90% от мирового производства, после 94%, цифры из википедии…

С какой бы скоростью вы не говорили, мысли Кургиняна вы не защищаете.

Погуглите: дефицит в СССР

Я никаких аналогий не проводил, я предложил вам инструмент поиска ответов на вопросы.

По героину - Вы лжете. Или Вики лжет. Давайте ссылку.
Инфа такая:
[внешняя ссылка]
После начала «контртеррористической операции» на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.

Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения «Талибан» в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12 000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в 2005 году – более 15 000 тонн.

Далее:
Тролите
Опять тролите
Опять тролите.

k9zxc писал :
По героину - Вы лжете. Или Вики лжет. Давайте ссылку.

Да с цифрами погорячился, не до конца прочитал статью на вики…, спасибо что поправили.

k9zxc писал :
Далее:
Тролите
Опять тролите
Опять тролите.

Если вам не нужна дискуссия, можем и не продолжать.

ST520 писал :
Если вам не нужна дискуссия, можем и не продолжать.

Дискуссия отличается от тролинга предметом обсуждения.
Вы сваливаетесь в несущественные мелочи - как говорю, дефицит СССР и пр и пр.
Если есть возражения ПО СУЩЕСТВУ - милости просим.

k9zxc, вы так и не ответили:
-почему озлобленный радикальный Юг вдруг пойдёт на Восток, чем комфортная Европа не угодила, в качестве нового дома?

ST520 писал : k9zxc, вы так и не ответили:
-почему озлобленный радикальный Юг вдруг пойдёт на Восток, чем комфортная Европа не угодила, в качестве нового дома?

Когда Р.И. будут разваливать экономики захваченных территорий, будут уничтожаться сырьевые возможности Китая.
Китай умирать не будет. Он будет противодействовать таким движнякам и переориентировать потоки на Россию.
Противодействие Китая вызовет напряженность с Р.И.
США и Европа будут подливать бензинчик.
Вся пропаганда будет направлена на "завалим Китай".
Тут некогда будет думать о Европе.
Если удастся придавить Китай, то следом пойдет под нож более слабый - Россия или Европа.
Но Китай - основной враг. Россия - не враг, Россия - трофей. Европа - трофей.
И для США, и для их наймитов - Р.И.

Когда Р.И. будут разваливать экономики захваченных территорий, будут ли параллельно уничтожаться и сырьевые возможности США ?

ST520 писал : Когда Р.И. будут разваливать экономики захваченных территорий, будут ли параллельно уничтожаться и сырьевые возможности США ?

Конечно. Но.
1. У США есть Латинская Америка.
2. Есть свои ресурсы.
3. США НУЖНЫ высокие мировые цены на сырье. Этим нивелируется дешевизна китайской рабочей силы.
4. США будут воровать сырье так же как в Ираке.

Сегодня если Ливия прекратит поставки нефти, пострадает не Китай, пострадает Европа, вам не кажется странным, что Европейцы сами себя лишают стратегического сырья?

ST520 писал : Сегодня если Ливия прекратит поставки нефти, пострадает не Китай, пострадает Европа, вам не кажется странным, что Европейцы сами себя лишают стратегического сырья?

Но ведь не надолго. Все надеются украсть. Добычу в якобы небольших объемах будут восстанавливать. Именно для Европы, а бабки - "на цели восстановления Ливии". А Китаю - ну вот не будет хватать. Европа будет "покупать" всю нефть и говорить - надо еще. А больше не будет - хаос и взрывы.

Сколько Иракской нефти идет в Китай, не в курсе.
По моей логике, должно быть 0.

k9zxc писал :
Европа будет "покупать" всю нефть и говорить - надо еще. А больше не будет - хаос и взрывы.

Если вы это понимаете, неужели сами европейцы этого понять не могут, зачем им то приход Р.И. в Ливии, их же спецназовцы там орудуют…?

k9zxc писал :
Сколько Иракской нефти идет в Китай, не в курсе.
По моей логике, должно быть 0.

Кстати разве в Ираке Р.И. сейчас у власти руками США ?

ST520 писал :
Если вы это понимаете, неужели сами европейцы этого понять не могут, зачем им то приход Р.И. в Ливии, их же спецназовцы там орудуют…?

Кстати разве в Ираке Р.И. сейчас у власти руками США ?

Говорить "надо еще" и реально "надо еще" - 2 большие разницы. Говорить будут для Китая. Для себя - воровать.

В Ираке - и так бардак. Обошлись без "тяжелых аргументов демократии". Но если что - будут и там Р.И,

k9zxc писал : Для себя - воровать.

Так а местные Р.И., что просто подарят её что ли, без своего барыша?

k9zxc писал : В Ираке - и так бардак. Обошлись без "тяжелых аргументов демократии".

В Ливии ближайшие 5-10 лет бардак будет того же уровня, зачем там тяжёлые аргументы демократии?