Куплю двухъядерный процессор AM2 

Всё ещё в поисках

могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

AL2nEO2 писал(а) : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

Athlon x2 5200 - 800р

Олегыч писал :

AL2nEO2 писал(а) ... : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

[внешняя ссылка]
2.9ghz 1mb brisbane более холодный и производительный

Demodim писал : Athlon x2 5200 - 800р

Аналогичный вопрос - Windsor или Brisbane?

AL2nEO2 писал(а) :

Олегыч писал ... :

AL2nEO2 писал(а) ... : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

[внешняя ссылка]
2.9ghz 1mb brisbane более холодный и производительный

Дорого

AL2nEO2 писал(а) :

Олегыч писал ... :

AL2nEO2 писал(а) ... : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

[внешняя ссылка]
2.9ghz 1mb brisbane более холодный и производительный

брисбан медленнее виндзора и не холоднее.

[Blackfire писал(а):Bart"]

AL2nEO2 писал(а) ... :

Олегыч писал ... :

AL2nEO2 писал(а) ... : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

[внешняя ссылка]
2.9ghz 1mb brisbane более холодный и производительный

брисбан медленнее виндзора и не холоднее.

У Brisbane - 65нм техпроцесс против 90нм техпроцесса Windsor, да и тепловой пакет меньше. Так что Brisbane как минимум должен быть холоднее.
upd: А по производительности у них паритет

Цитата :
У Brisbane - 65нм техпроцесс против 90нм техпроцесса Windsor, да и тепловой пакет меньше. Так что Brisbane как минимум должен быть холоднее.
upd: А по производительности у них паритет

почитайте тесты внимательно + я сам тестировал эти процы (5200+ 90нм 65вт виндзор, аналогичный брисбан). Виндзор - это отточеный, вылизанный до блеска 90нм техпроцесс, а брисбан - это неудачный, первый блин на 65нм техпроцессе (там задержки кэша увеличили + уменьшили объём его в два раза).

с уменьшением техпроцесса не обязательно уменьшаются токи утечки и => TDP и история показывает нам много примеров... например, холодный и быстрый 130нм Нортвуд против горячего и более медленного на равных частотах 90нм пресскота...

че-т мне совсем нечего делать, раз я так много написал )))) но, продолжу:

Насколько я помню, по тестам брисбан 6000+ примерно равен +- 5200+ виндзору. брисбану нужно +200-400МГц чтобы сравняться по производительности с предшественником. Если бы брисбан был так хорош, то он бы был в топах в то время, однако этого не происходило - верхние индексы занималы виндзоры, а брисбаны медленно раз в квартал прибавляли по 100МГц и пытались к ним приблизиться )))) 2*1Mb быстрого кэша у виндзора намного лучше 2*512Kb кэша с увеличенными задержками у брисбана ))

P.S.: А лучше всего не покупать это старьё, а взять Атлон II или Phenom II

[Blackfire писал(а):Bart"]

AL2nEO2 писал(а) ... :

Олегыч писал ... :

AL2nEO2 писал(а) ... : могу отдать по чековой цене athlon 5600+ покупался зимой в никсе за 1700р (29 штук), осталось 4.... гарантийки на руках.
т890432оо442

Ядро Windsor или Brisbane?

[внешняя ссылка]
2.9ghz 1mb brisbane более холодный и производительный

брисбан медленнее виндзора и не холоднее.

ундекс маркет сказал противоположное.. тех процес меньше и кеша меньше и частота выше у 2.9ггц камня

[Blackfire писал(а):Bart"]
почитайте тесты внимательно

Прочитал - [внешняя ссылка]
Вывод: производительность та же (за исключением синтетики, которая чувствительна к латености кеш памяти), энергопотребление меньше

[Blackfire писал(а):Bart"]
с уменьшением техпроцесса не обязательно уменьшаются токи утечки и => TDP и история показывает нам много примеров... например, холодный и быстрый 130нм Нортвуд против горячего и более медленного на равных частотах 90нм пресскота...

Исключительный случай, на совести инженеров Intel

[Blackfire писал(а):Bart"]
P.S.: А лучше всего не покупать это старьё, а взять Атлон II или Phenom II

Взял бы, да материнская плата не поддерживает, а брать наудачу "авось заработает" не хочется

[quote="[Blackfire]Bart"]

Цитата :
Ус уменьшением техпроцесса не обязательно уменьшаются токи утечки и => TDP и история показывает нам много примеров... например, холодный и быстрый 130нм Нортвуд против горячего и более медленного на равных частотах 90нм пресскота...

Там другая песня. У прескоттов вдвое больший кэш, он-то и создаёт проблемы с тепловыделением.

AL2nEO2 Яндекс это, конечно же, авторитет

Олегыч В тесте идёт сравнение Брисбана с обрезком от Виндзора (кэш урезан), я об этой паре не говорил ничего. Как видно по тесту брисбан по скорости примерно равен, а иногда чуть медленнее обрезка от виндзора. Собственно, все вполне может так и быть - я спорить не буду. При сравнении 65Вт 5200+ Виндзор и 5200+ Брисбан последний будет проигрывать по производительности, не имея преимущества по тепловыделению, тоже самое и при сравнении, например, 89Вт 6000+ Виндзора и 6000+ Брисбана. Есть и 125Вт 6000+ виндзор и 89Вт 5200+ Виндзор, но они намного раньше выпускался, а версии с меньшим тепловыделением - это как раз самый сок. 5200, 5600, 6000, 6400+ - это неурезанные виндзоры, модели между ними - урезки.

Цитата:
Исключительный случай, на совести инженеров Intel Хы-хы

Вот ещё одно "исключение" - 110нм Ati R430 чип против 130нм предшественников... Я как минимум ещё одно помню )))

Цитата :
Там другая песня. У прескоттов вдвое больший кэш, он-то и создаёт проблемы с тепловыделением.

Там проблема с неотлаженным техпроцессом, кэш-память так сильно не влияет. потом техпроцесс уже более-менее допилили, но это было уже не на сокете 478.