Кремниевый завод в Омске 

Maxwells demon писал ? :

Привет! Давно не было видно. А ты, пока я тут занята, как обычно совершил подлый набег на моих животноводов.

LTO - тут такое дело: может быть, что в результате всех исследований запросто окажется, что ни ту, ни другую воду пить нельзя. Или может какая-то водичка условно пригодна, но: одна вроде кажется почище - но весьма попахивает говнецом, или другая попрозрачнее, но имеет стойкий привкус химикатов.
Может пить воду с говнецом кажется безопаснее, но мне этого делать совсем не хочется.

Злыдня писала : Нет. Разжую: в списке чистых городов нет крупных городов индустриальных стран: Германии, Италии, великобритании, Франции, Испании.

К слову, воздух Италии признан одним из самых чистых в Европе. А если вы не считаете Канаду, США и Австралию индустриальными странами, то минус вышему учителю географии. Посмотрите более полную табличку - Top 50 cities: Eco-City ranking на сайте
[внешняя ссылка]
Там и Германия, и Великобритания, и Франция, и до мозга костей индустриальная Япония, так что, жуйте тщательней, если зубы не сломаете

Цитата :Это вашей же теории противоречит: "производство вон из городов!" так как получается, что они как раз между заводов и живут.

Никакого противоречия. Это разные места. Только конченному дебилу придет в голову переносить заводы в жилые зоны. Они это понимают. а вы, как вижу - нет, раз у вас возникла такая гипотеза после моих слов.

Цитата :А про США посмотрите вот это: [внешняя ссылка]

Опять расизм. Смотреть даже не буду.

Хороший пример про Испанию, но снова не про нас. Сколько крупных опасных производств было построено в крупных европейских городах за последние 50 лет? Представьте газетный заголовок: "В Копенгагене строят кремниевый завод". Получается? По-моему нонсенс.

Цитата :Заводы всегда привязаны к городкам численностью от 20 тыс. чел., и жители этого городка, собственно и работают на заводе.

Прямо озарение... Да, именно! От 20 тысяч, а не от миллиона. А те, что стоят в больших городах, стоят там не меньше полувека и были построены до того, как общественность в 60-е годы впервые серьезно задумалась о загрязнении окружающей среды.

Цитата :никто из европейцев или американцев не додумался построить завод в чистом поле и возить автобусом сотни рабочих

Никто и не предлагает чисто поле, предлагают небольшой город от 20 тысяч. А европейцы и американцы и так на автобусе не ездят. Подавляющему большинству хватает денег на личный транспорт.

И напоследок. Тема моего отъезда - не тема топика, прошу её обсуждение прекратить.

тохин писал ? ? ? :

вы это посредством атсрала посмотрели, видимо, и будущее омска и завод в швейцарии, пиши исчо, давно так не смеялись

Gargoyle писал : Посмотрите более полную табличку - Top 50 cities: Eco-City ranking на сайте
[внешняя ссылка]
Там и Германия, и Великобритания, и Франция, и до мозга костей индустриальная Япония, так что, жуйте тщательней, если зубы не сломаете

это не по экологии табличка, а по общему уровню жизни.

Gargoyle писал :И напоследок. Тема моего отъезда - не тема топика, прошу её обсуждение прекратить.

Ясно, значит не туда, где воздух чист и воду из ручья пить можно, а там где платят больше...

ST3800 писал :

Gargoyle писал ... : Посмотрите более полную табличку - Top 50 cities: Eco-City ranking на сайте
[внешняя ссылка]

это не по экологии табличка, а по общему уровню жизни.

Я зря что ли название таблицы написал?? Там их две, прокрутите вниз!

ST3800 писал :Ясно, значит не туда, где воздух чист и воду из ручья пить можно, а там где платят больше...

Еще раз повторю, эта тема вас не касается. Без комментариев. Я всё сказал.

Gargoyle писал :
К слову, воздух Италии признан одним из самых чистых в Европе.

Я думаю воздух Омской области в целом переплюнет по чистоте даже Итальянский.

Цитата :А если вы не считаете Канаду, США и Австралию индустриальными странами, то минус вышему учителю географии.

Минус вашей внимательности читать: индустриально-развитых стран с высокой плотностью населения.

Цитата :Посмотрите более полную табличку...

Лукавите, как обычно. В статье речь идет об уровне комфорта проживания, а не только об экологии.

У Европы есть 16 городов среди лучших 25 городов в мире по качеству проживания. Вена сохраняет самое высокопоставленное и для области и глобально и снова сопровождается Цюрихом (2), Женева (3) и Düsseldorf (6).
В индексе экологического города, скандинавская городская плата за проезд особенно хорошо с Хельсинки (3) оцениваемый самым высоким образом в регионе, сопровождаемом Копенгагеном (8) и Осло в объединенном девятом месте со Стокгольмом.

Так что как мы видим в списке экологичных городов Европы опять те же Хельсинки, Осло, Стокгольм - не самые крупные города Европы.

Цитата :Никакого противоречия. Это разные места

Классно живут лондонцы или нью-йоркцы, например. 20 млн. - человек - и все исключительно белые воротнички, проживающие за городом, и ездящие на работу в банки и офисы компаний. Видимо одурев за компьютерами они тут на днях в Лондоне вышли размяться? Только вот одно странно - зачем им жить за городом, если в городе - никакой промышленности и чистейший воздух?

Цитата :Опять расизм. Смотреть даже не буду.

Конечно, не смотрите - в облаках витать куда приятней: американец и афроамериканец - братья на век!

Цитата : "В Копенгагене строят кремниевый завод".

Омск - уже столица Сибири, в которую широкой рекой стекаются финансовые потоки со всего региона?

Цитата :Прямо озарение... Да, именно! От 20 тысяч, а не от миллиона.

Чем крупнее предприятие - тем ближе оно к крупному городу. Небольшие заводики в небольших городах строят именно для того, чтобы поддержать и развить эти небольшие города, а не для того, чтобы сделать из них концлагерь рабов-смертников, подыхающих на вредном производстве. Даже в той статейке про размещение кремниевых заводов в США - заводы расположены в 4-5 км. от городов. Что американцам не жаль 18-20 тысяч своих граждан?

Тролите уважаемая, тролите. Уже свои посты совсем на дебилов расчитываете.

Gargoyle писал :Я зря что ли название таблицы написал?? Там их две, прокрутите вниз!

извиняюсь, проглядел. правда ничего особого нового не увидел, пром. центры как всегда в ж...

Gargoyle писал : Еще раз повторю, эта тема вас не касается. Без комментариев. Я всё сказал.

Да пожалуйста, пожалуйста, вы чего так болезнено реагируете то? навевает подозрения. комментировать не надо

Только четыре города Германии (Берлин, Гамбург, Мюнхен и Кельн) имеют население более миллиона человек.
Сегодня ведущие позиции в Кёльне занимают:
Машино- и автомобилестроение. На севере города большие площади занимают фабрики фирмы Ford, немецкий центр которой находится там. Крупные производственные филиалы содержат в том числе Toyota, Grundig и Siemens AG.
Химическая промышленность. В городах-спутниках Леверкузене (смотрите карту - это 100 км? : [внешняя ссылка] ) и Дормагене громадные площади заняты заводами и фабриками фармаконцерна «Bayer».
Пищевая промышленность. В Кёльне содержит свой главный филиал одна из крупнейших фирм по производству кондитерских изделий — «Штольверк». Кроме того в городе расположено множество старых пивоварен, где производится знаменитый Кёльш.
Нефтеперерабатывающая промышленность в индустриальных районах на юге.
Текстильная промышленность и производство стройматериалов.

Как правило все заводы построенные в промзонах крупных городов европы, были возведены до 80-х годов прошлого века. С 90-х годов такое строительство не ведётся.

Злыдня писала : Даже в той статейке про размещение кремниевых заводов в США - заводы расположены в 4-5 км. от городов. Что американцам не жаль 18-20 тысяч своих граждан?

Эти люди нашли разумный компромисс м\у численостью городка и удаленностью завода. Очевидно с согласия населения городка работающего на этом заводе.
Наша ситуация совершенно иная - строительство в черте миллионного города. Сильные отклонения по двум существенным параметрам.

Gron2007 писал : Как правило все заводы построенные в промзонах крупных городов европы, были возведены до 80-х годов прошлого века. С 90-х годов такое строительство не ведётся.

Бедные европейцы. Вкалывают на оборудовании 30-40-летней давности.

Цитата :Эти люди нашли разумный компромисс м\у численостью городка и удаленностью завода.

Для еще большего компромисса - можно построить завод за 30-40 км. от городка в поле и ездить на машинах. У каждого ж американца есть машина! А у некоторых даже две! Неужели вы думаете что 18-20 тыс. человек спокойно проглотят строительство завода, если он настолько опасен, что может уничтожить целый район миллионного города? А может даже два района. Да они соберутся и уедут. Благо в США с этим просто - у всех же машины.

Злыдня писала : Омск - уже столица Сибири, в которую широкой рекой стекаются финансовые потоки со всего региона?

Нет, разумеется. Омск - грязная задница, которая с каждым днем становится всё грязнее и жопошнее. Спасибо, Злыдня, за самоотверженную поддержку этой тенденции.

Gargoyle писал :Нет, разумеется. Омск - грязная задница, которая с каждым днем становится всё грязнее и жопошнее. Спасибо, Злыдня, за самоотверженную поддержку этой тенденции.

Есть реальный вариант, как изменить?

ST3800 писал :
Есть реальный вариант, как изменить?

К сожалению, нет. Пока есть такие агитаторы, жопа и будет жопой. Похоже, это проблема менталитета и заставить всех злыдней думать иначе - задача нерешаемая.

Ну так в итоге :

за что бьются те, кто требует строить кремниевый завод в городе?

за рабочие места?

завод за городом - рабочих мест потребуется больше!